L'intervention militaire de l'OTAN en 2011, qui a renversé le régime de Mouammar Kadhafi, a débouché sur un État défaillant, chaotique et meurtrier. Les Libyens paient un lourd tribut à cette catastrophe.
"Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort", a ironisé Hillary Clinton lorsque Mouammar Kadhafi, après sept mois de bombardements des États-Unis et de l'OTAN, a été renversé en 2011 et tué par une foule qui l'a sodomisé à l'aide d'une baïonnette. Mais Kadhafi ne serait pas le seul à mourir. La Libye, qui était autrefois le pays le plus prospère et l'un des plus stables d'Afrique, un pays où les soins de santé et l'éducation étaient gratuits, où tous les citoyens avaient droit à un logement, où l'électricité, l'eau et l'essence étaient subventionnées, où le taux de mortalité infantile était le plus bas et l'espérance de vie la plus élevée du continent, et où le taux d'alphabétisation était l'un des plus élevés, s'est rapidement fragmentée en factions belligérantes. Actuellement, deux régimes rivaux se disputent le contrôle de la Libye, ainsi qu'un ensemble de milices rebelles.
Dans le chaos qui a suivi l'intervention occidentale, les armes des arsenaux du pays ont inondé le marché noir, et des groupes tels que l'État islamique se sont emparés d'un grand nombre d'entre elles. La société civile a cessé de fonctionner. Des journalistes ont capturé des images de migrants du Nigeria, du Senegal et de l' Erytrée battus et vendus comme esclaves pour travailler dans les champs ou sur des chantiers de construction.
Les infrastructures libyennes, notamment les réseaux électriques, les aquifères, les champs pétroliers et les barrages, sont tombées en ruine. Et lorsque les pluies torrentielles de la tempête its electrical grids, aquifers, oil fields and dams, fell into disrepair. And when the torrential rains from Daniel - la crise climatique étant un autre cadeau du monde industrialisé à l'Afrique - ont submergé deux barrages décrépits, des murs d'eau de 20 pieds de haut se sont précipités pour inonder le port de Derna et Benghazi, faisant jusqu'à 20 000 morts selon Abdulmenam Al-Gaiti, maire de Derna, et quelque 10 000 disparus.
"La fragmentation des mécanismes de gestion et de réponse aux catastrophes du pays, ainsi que la détérioration des infrastructures, ont exacerbé l'ampleur des défis. La situation politique est un facteur de risque", a déclaré le professeur Petteri Taalas, secrétaire général de l'Organisation météorologique mondiale.
M. Taalas a déclaré aux journalistes jeudi dernier que "la plupart des pertes humaines" auraient été évitées si le service météorologique avait fonctionné normalement, ce qui aurait permis d'émettre les alertes nécessaires et de gérer les situations d'urgence afin d'évacuer la population.
Responsabilité de protéger
28 mars 2011 : Le président Barack Obama prononce un discours à Washington, D.C., pour informer le peuple américain de la situation en Libye, y compris la transition vers le commandement et le contrôle de l'OTAN. (National Defense University, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Le changement de régime occidental, mené au nom des droits de l'homme selon la doctrine de la "responsabilité de protéger" (souvent appelée R2P)*, a détruit la Libye - comme l'Irak - en tant que nation unifiée et stable. Les victimes des inondations font partie des dizaines de milliers de morts libyens résultant de l' "intervention humanitaire" américaine, qui a rendu inexistants les secours en cas de catastrophe. Les États-Unis sont responsables des souffrances prolongées de la Libye. Mais une fois que les États-Unis ont dévasté un pays au nom de la sauvegarde des persécutés - qu'ils soient persécutés ou non - ils oublient leur existence.
Karl Popper, dans La société ouverte et ses ennemis, a mis en garde contre l'ingénierie utopique, les transformations sociales massives, presque toujours implantées par la force, et dirigées par ceux qui se croient dotés d'une vérité révélée. Ces ingénieurs utopistes procèdent à la destruction massive de systèmes, d'institutions et de structures sociales et culturelles dans un vain effort pour réaliser leur vision. Ce faisant, ils démantèlent les mécanismes autocorrectifs des réformes progressives et fragmentaires qui font obstacle à cette grande vision. L'histoire regorge d'utopies meurtrières en matière d'ingénierie sociale - les jacobins, les communistes, les fascistes et maintenant, à notre époque, les mondialistes ou les impérialistes néolibéraux.
La Libye, comme l'Irak et l'Afghanistan, a été victime des illusions véhiculées par les interventionnistes humanitaires - Barack Obama, empty , Ben Rhodes, Samantha Power et Susan Rice. L'administration Obama a armé et soutenu une force d'insurgés dont elle pensait qu'elle obéirait aux ordres des États-Unis. Dans un récent message, M. Obama a exhorté les gens à soutenir les agences d'aide pour soulager les souffrances du peuple libyen, un appel qui a suscité une réaction compréhensible sur les médias sociaux.
Il n'y a pas de décompte officiel des victimes en Libye qui ont résulté directement et indirectement des violences en Libye au cours des 12 dernières années. Cette situation est exacerbée par le fait que l'OTAN n'a pas enquêté sur les victimes des bombardements qu'elle a menés pendant sept mois sur le pays en 2011. Mais le nombre total de personnes tuées et blessées s'élève probablement à plusieurs dizaines de milliers. Action on Armed Violence a enregistré "8 518 morts et blessés dus à la violence explosive en Libye" entre 2011 et 2020, dont 6 027 victimes civiles.
En 2020, une déclaration publiée par sept agences de l'ONU indique que:
"Près de 400 000 Libyens ont été déplacés depuis le début du conflit il y a neuf ans - dont environ la moitié au cours de l'année écoulée, depuis le début de l'attaque contre la capitale, Tripoli, [par les forces du maréchal Khalifa Belqasim Haftar]."
"L'économie libyenne a été mise à mal par la guerre civile, la pandémie de COVID-19 et l'invasion de l'Ukraine par la Russie", a indiqué la Banque mondiale en avril de cette année. "La fragilité du pays a un impact économique et social considérable. Le PIB par habitant a diminué de 50 % entre 2011 et 2020, alors qu'il aurait pu augmenter de 68 % si l'économie avait suivi sa tendance d'avant le conflit", indique le rapport. "Cela suggère que le revenu par habitant de la Libye aurait pu être 118 % plus élevé sans le conflit. La croissance économique en 2022 est restée faible et volatile en raison des perturbations de la production pétrolière liées au conflit."
Le rapport 2022 d'Amnesty International sur la Libye est également très sombre. "Les milices, les groupes armés et les forces de sécurité ont continué de détenir arbitrairement des milliers de personnes. Des dizaines de manifestants, d'avocats, de journalistes, de critiques et de militants ont été arrêtés et soumis à la torture et à d'autres mauvais traitements, à des disparitions forcées et à des"aveux"forcés filmés.
Amnesty décrit un pays où les milices opèrent en toute impunité et où les atteintes aux droits de l'homme, notamment les enlèvements et les violences sexuelles, sont monnaie courante. L'organisation ajoute que"les garde-côtes libyens soutenus par l'UE et les milices de l'Autorité de soutien à la stabilité ont intercepté des milliers de réfugiés et de migrants en mer et les ont renvoyés de force en détention en Libye. Les migrants et les réfugiés détenus ont été soumis à la torture, à des exécutions illégales, à des violences sexuelles et au travail forcé".
Trafic d'armes
Les rapports de la Mission d'appui des Nations unies en Libye (UNSMIL) ne sont pas moins catastrophiques.
Des stocks d'armes et de munitions - estimés entre 150 000 et 200 000 tonnes - ont été pillés en Libye et nombre d'entre eux ont fait l'objet d'un trafic vers les États voisins. Au Mali, les armes en provenance de Libye ont alimenté une insurrection dormante des Touaregs, déstabilisant le pays. Cela a finalement conduit à un coup d'État militaire et à une insurrection djihadiste qui a supplanté les Touaregs, ainsi qu'à une guerre prolongée entre le gouvernement malien et les djihadistes. Cette situation a déclenché une nouvelle intervention militaire française et entraîné le déplacement de 400 000 personnes. Des armes et des munitions en provenance de Libye ont également été acheminées vers d'autres régions du Sahel, notamment le Tchad, le Niger, le Nigeria et le Burkina Faso.
La misère et le carnage, qui se sont propagés à partir d'une Libye démembrée, ont été déclenchés au nom de la démocratisation, de la construction d'une nation, de la promotion de l'État de droit et des droits de l'homme.
Le prétexte de l'assaut était que Kadhafi était sur le point de lancer une opération militaire pour massacrer des civils à Benghazi, où les forces rebelles avaient pris le pouvoir. Ce prétexte avait autant de substance que l'accusation selon laquelle Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, un autre exemple d'ingénierie sociale utopique qui a fait plus d'un million de morts parmi les Irakiens et chassé des millions d'autres de leurs foyers.
Un destroyer américain équipé de missiles guidés cible la côte méditerranéenne de la Libye, le 19 mars 2011. (U.S. Navy, Wikimedia Commons)
Kadhafi - que j'ai interviewé pendant deux heures en avril 1995 près des ruines de sa maison bombardée par des avions de guerre américains en 1986 - et Hussein ont été pris pour cible non pas en raison de ce qu'ils faisaient subir à leur propre peuple, bien qu'ils puissent tous deux être brutaux.
Ils ont été visés parce que leurs pays possédaient d'importantes réserves de pétrole et étaient indépendants du contrôle occidental. Ils ont renégocié des contrats plus favorables à leurs pays avec les producteurs de pétrole occidentaux et ont attribué des contrats pétroliers à la Chine et à la Russie. Kadhafi a également permis à la flotte russe d'accéder au port de Benghazi. Les courriels d'Hillary Clinton, obtenus par le biais d'une demande de liberté d'information et publiés par WikiLeaks, révèlent également les préoccupations de la France concernant les efforts de Kadhafi pour"fournir aux pays africains francophones une alternative au franc français (CFA)".
Sidney Blumenthal, conseiller de longue date de Mme Clinton, a fait état de ses conversations avec des officiers de renseignement français sur les motivations du président français Nicolas Sarkozy, principal architecte de l'attaque contre la Libye. Blumenthal écrit que le président français cherche à obtenir"une plus grande part du pétrole libyen", à accroître l'influence française dans la région, à améliorer sa position politique intérieure, à réaffirmer la puissance militaire française et à mettre fin aux tentatives de Kadhafi de supplanter l'influence française en"Afrique francophone".
Sarkozy, qui a été condamné dans deux affaires distinctes de corruption et de violation des lois sur le financement des campagnes électorales, risque un procès historique en 2025 pour avoir prétendument reçu de Kadhafi des millions d'euros de contributions illégales et secrètes à sa campagne, afin de l'aider à mener à bien sa candidature à l'élection présidentielle de 2007.
Les vrais crimes en Libye
Des employés du département d'État américain se préparent à arriver à Tripoli (Libye) à bord d'un C-17, le 18 octobre 2011. (Département d'État, Flickr)
Tels étaient les véritables"crimes"en Libye. Mais les vrais crimes restent toujours cachés, recouverts par une rhétorique fleurie sur la démocratie et les droits de l'homme.
L'expérience américaine, fondée sur l'esclavage, a commencé par une campagne génocidaire contre les Amérindiens, qui a été exportée aux Philippines et, plus tard, dans des pays comme le Viêt Nam. Les récits que les Américains se font de la Seconde Guerre mondiale, en grande partie pour justifier leur droit d'intervenir dans le monde entier, sont des mensonges.
C'est l'Union soviétique qui a détruit l'armée allemande bien avant que les États-Unis ne débarquent en Normandie. Les États-Unis ont bombardé des villes en Allemagne et au Japon, tuant des centaines de milliers de civils.
La guerre dans le Pacifique Sud, où l'un de mes oncles a combattu, a été bestiale, caractérisée par un racisme enragé, des mutilations, des tortures et l'exécution systématique de prisonniers.
Les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki ont été des crimes de guerre flagrants. Les États-Unis détruisent régulièrement les démocraties qui nationalisent les entreprises américaines et européennes, comme au Chili, en Iran et au Guatemala, et les remplacent par des régimes militaires répressifs. Washington a soutenu les génocides au Guatemala et au Timor oriental. Il adopte le crime de la guerre préventive. L'histoire des États-Unis ne permet guère de justifier la revendication de vertus américaines uniques.
Les cauchemars orchestrés par les États-Unis en Irak, en Afghanistan et en Libye sont minimisés ou ignorés par la presse, tandis que les bénéfices sont exagérés ou inventés. Et comme les États-Unis ne reconnaissent pas la Cour pénale internationale, il n'y a aucune chance qu'un dirigeant américain soit tenu pour responsable de ses crimes.
Les défenseurs des droits de l'homme sont devenus un rouage essentiel du projet impérial. L'extension de la puissance américaine est, selon eux, une force au service du bien. C'est la thèse du livre de Samantha Power, A Problem from Hell : America and the Age of Genocide de Samantha Power.
Ils défendent la doctrine de la responsabilité de protéger, adoptée à l'unanimité en 2005 lors du sommet mondial des Nations unies. Selon cette doctrine, les États sont tenus de respecter les droits de l'homme de leurs citoyens. Lorsque ces droits sont violés, la souveraineté est annulée. Les forces extérieures sont autorisées à intervenir. Miguel d'Escoto Brockmann, ancien président de l'Assemblée générale des Nations unies, a averti en 2009 que la responsabilité de protéger pouvait être utilisée à mauvais escient"pour justifier des interventions arbitraires et sélectives contre les États les plus faibles".
"Depuis la fin de la guerre froide, l'idée des droits de l'homme a été transformée en une justification de l'intervention des principales puissances économiques et militaires du monde, en premier lieu les États-Unis, dans des pays vulnérables à leurs attaques", écrit Jean Bricmont dans L'impérialisme humanitaire : L'utilisation des droits de l'homme pour vendre la guerre. Jusqu'à l'invasion de l'Irak par les États-Unis, une grande partie de la gauche était souvent complice de cette idéologie d'intervention, découvrant de nouveaux"Hitler"lorsque le besoin s'en faisait sentir, et dénonçant les arguments anti-guerre comme un apaisement sur le modèle de Munich en 1938″.
Le credo de l'intervention humanitaire est sélectif. La compassion est accordée aux victimes"dignes", tandis que les victimes"indignes"sont ignorées. L'intervention militaire est bonne pour les Irakiens, les Afghans ou les Libyens, mais pas pour les Palestiniens ou les Yéménites. Les droits de l'homme sont censés être sacro-saints lorsqu'il est question de Cuba, du Venezuela et de l'Iran, mais ils n'ont aucune importance dans les colonies pénitentiaires offshore des États-Unis, dans la plus grande prison à ciel ouvert du monde à Gaza ou dans les zones de guerre infestées de drones. La persécution des dissidents et des journalistes est un crime en Chine ou en Russie, mais pas lorsque les cibles sont Julian Assange et Edward Snowden.
L'ingénierie sociale utopique est toujours catastrophique. Elle crée des vides de pouvoir qui augmentent la souffrance de ceux que les utopistes prétendent protéger. La faillite morale de la classe libérale, que j'ai décrite dans Mort de la classe libérale, est totale. Les libéraux ont prostitué leurs prétendues valeurs à l'Empire. Incapables d'assumer la responsabilité du carnage qu'ils infligent, ils réclament davantage de destruction et de mort pour sauver le monde.
Chris Hedges est un journaliste indépendant lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l'étranger pendant 15 ans pour le New York Times, où il a été chef du bureau du Moyen-Orient et chef du bureau des Balkans. Auparavant, il a travaillé à l'étranger pour The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor et NPR. Il est l'animateur de l'émission"The Chris Hedges Report".
*NDT: Le principe « responsabilité de protéger"(souvent appelée « R2P »), introduit en 2002, repose sur trois piliers égaux : la responsabilité de chaque État de protéger ses populations; la responsabilité de la communauté internationale d'aider les États à protéger leur population ; la responsabilité de la communauté internationale de protéger lorsque, manifestement, un État n'assure pas la protection de sa population.
Voir aussi:
Vidéo Guerre d'intervention et impérialisme humanitaire - Entretien avec Jean Bricmont
Jean Bricmont: « On subit les conséquences de la naïveté de la gauche face à la soi-disant lutte contre la haine »
Source: Consortiumnews.com
Traduction: Arretsurinfo.ch