par Patrick Reymond.
On constate le décervelage de certains. Un journaliste demandait à Biden si l'Ukraine était en train de gagner la guerre.
Auto-intoxication grave.
Il faut remettre en perspective les choses.
D'abord, si la plupart des villes tiennent, c'est pour la raison qu'elles n'ont pas été attaquées, et qu'il peut y avoir des forces importantes dedans. Karkov est un exemple. N'importe quel bredin un minimum capable de lire une carte de géographie peut dire, comme Koursk en 1943, qu'elle était une cible évidente.
Mais en 1941, les allemands se gardèrent, dans un premier temps de s'en emparer. La manoeuvre peut tout à fait les contourner, comme les divisions blindés évitaient d'avoir à affronter les chars KV1 et KV2 immobilisés, souvent par incidents mécaniques. Ils passaient à distance adéquate, et s'en occupaient plus tard.
La manoeuvre sur le terrain est plus importante.
Les brises lames de l'armée allemande s'ils ont fonctionné en 1942 et 1943, n'ont plus opéré en 1944. Les troupes avaient appris à les contourner, pendant que le moral d'une garnison assiégée qui sait que personne ne viendra s'effondre vite. Alors, la vraie question celle jamais posée par nos médias, les russes piétinent ils devant les grandes villes ou sont ils déjà très loin devant ???
La nouvelle importante est la chute de Kherson. Visiblement, il est clair que deux chaudrons sont en formation dans le Donbass, l'un est Marioupol (déjà formé), l'autre à Kramatorsk, en voie de formation, sous le feu russe, mais pas encore totalement fermé.
A l'ouest de l'Ukraine se déroule la partie la plus importante. Les restes des armées ukrainiennes, si ils ne sont pas annihilés dans les poches précédentes et dans les batailles qui sont visiblement de fixation, comme Karkov, sera acculée sur le Dniepr, comme sur une enclume.
La donne la plus importante, c'est Pervomaisk. A l'ouest. Les deux traits noirs, indique les chaudrons en formation.
Si les ukrainiens décrochaient de kramatorsk, ils pourraient à la rigueur, essayer de résister plus à l'ouest, notamment sur le Dniepr, mais ils sont sans doute atteint du mal de bien des militaires, la difficulté mentale de décrocher d'une ligne fortifiée qu'ils ont tenus depuis 8 ans.
Le très couard ambassadeur de France, sans doute un éveillé a été « résister », à Lvov, dans un convoi impressionnant, très bien protégé, couard abandonnant sur place tous les ressortissants. J'ai le souvenir d'une ambassade française à Pnom Penh restant la dernière ouverte.
Il n'a rien à envier à Zelensky, dont on ne sait pas trop où il se trouve, enfin, lui et ses ministres, sans doute à Lviv (Lvov), « organisant » la défense. De fait, il a battu en ridicule le gouvernement français de 1940, plus réaliste sur ses possibilités réelles une fois à Bordeaux
Le sinistre de l'économie, lui, se fait remonter les bretelles par Medvedev. Il croit que la « guerre économique », les Russes ne la feront pas aussi ??? Un bredin, lui aussi, de premier acabit. Il a très vite rétropédalé. Normal, là aussi, un couard. Et un irresponsable. Ces propos sont de ceux qui déclenchent des guerres.
Biden, lui, se fâche, pour une question. Comment se fait il que son fils gagne des millions en Ukraine ???
« Oui Le rouble est la monnaie russe. Mais leur véritable monnaie, ce sont le pétrole et le gaz, qui ne cessent d'augmenter face à toutes les autres devises mondiales... Nuance subtile n'est-ce pas ? Mais qui leur donne beaucoup d'options » L'auteur a oublié le blé et moult richesses minérales. Mais pas les chinois qui ont conclut un accord avec Gazprom.
Pas un seul pays musulman ne soutient l'occident face à la Russie. Israël, pareil. Sans doute maltraités de longue date par les « diplomaties » occidentales », goûtent ils la situation, tout en se disant qu'il serait inopportun de fâcher leur fournisseur de blé. Ah oui, les russes viennent de mettre la main sur le grenier à blé Ukrainien
Avant de parler d'échec militaire russe, il vaut mieux attendre. On ne sait rien ni des buts de guerre, ni de leur timing. Cela me semble, au contraire, une affaire classique d'une guerre classique où l'on cherche à détruire une armée. Après, la population viendra au secours du vainqueur. Et la situation n'est pas afghane. Le pays se vide depuis 30 ans.
Certains ont quand même compris que tout n'était pas que communication
Comme l'a dit Nicolas Bonnal, les bombardements journaliers de la population du Donbass ne dérangeait personne, ni en occident, ni en Ukraine.
Face au matraquage médiatique, on ne s'étonnera pas que les gens interrogés soient majoritairement intéressés par cette actualité brûlante, et bien sûr pleinement solidaires du peuple ukrainien. Sous-entendu, du peuple ukrainien sous les bombes russes. Ils auraient peut-être été aussi solidaires des Ukrainiens russophones de l'est du pays bombardés huit ans durant par leur propre gouvernement, s'ils avaient été au courant des événements.
« Le covidiste se reconvertit généralement très bien en otanolâtre : même amour de la soumission à la propagande ! Il lui faut régulièrement sa dose de guerre pour se sentir bien ! En 2003, il regardait déjà effrayé Colin Powell brandir sa petite « fiole d'anthrax » devant l'ONU ». (Florian Philippot).
Le pays, depuis 2014, ne vit que des transferts de travailleurs à l'étranger, et de « prêts » du FMI, destinés à la guerre, qui font monter sans cesse, une dette étrangère dont je vous laisse deviner le destin
source : La Chute