Drago Bosnic
L'ex-Union soviétique accordait une grande importance à la défense aérienne dans le cadre de sa doctrine militaire. Les hauts gradés de Moscou n'ont jamais compté mener une guerre avec une supériorité aérienne absolue, comme c'est le cas en Occident politique, en particulier aux États-Unis. Ainsi, l'URSS et plus tard la Russie ont conçu et produit les meilleurs systèmes de défense aérienne de l'histoire. Ils constituent l'une des principales capacités militaires modernes qui assurent une protection adéquate à la fois aux unités terrestres et aux ressources stratégiques stationnaires. Au cours des dernières décennies, les défenses aériennes sont devenues de plus en plus réseautées et multicouches, offrant aux défenseurs une multitude d'options pour abattre des avions, des missiles, des drones, des moyens spatiaux hostiles, etc.
À notre époque, les armées modernes ont commencé à s'appuyer sur des essaims de drones bien coordonnés, conçus pour saturer une zone et submerger les défenses aériennes existantes. Seule une poignée de pays ont développé et testé des systèmes contre ces nouvelles armes offensives. Depuis plus d'un demi-siècle, la Russie est à l'avant-garde du développement de divers systèmes SAM (missile sol-air) et d'autres types de défense aérienne. Ce qui a commencé comme un effort visant à annuler l'avantage des bombardiers à longue portée occidentaux au lendemain de la Seconde Guerre mondiale s'est rapidement transformé en un domaine clé de la stratégie de défense, au point qu'il est effectivement impossible d'imaginer une guerre moderne sans systèmes SAM avancés.
Dans les années 1970, la défense aérienne n'était plus uniquement axée sur les avions de combat ou les bombardiers ennemis, mais aussi sur les missiles balistiques et même sur les moyens spatiaux, civils et militaires (même si cette fracture semble s'estomper de jour en jour, notamment si l'on prend en compte les projets comme le « Starlink » de SpaceX). Depuis le début de l'opération militaire spéciale (SMO), la Russie a également déployé un nombre accru de défenses aériennes à courte portée, notamment avec le désormais légendaire système hybride SAM-AAA (missiles sol-air-artillerie antiaérienne) "Pantsir". Ceux-ci ont pour tâche de protéger des zones cruciales dans les grandes villes et les régions industrielles, en particulier la capitale Moscou, qui est le cœur même de la Russie et de son État.
La capitale russe est protégée par l'un des réseaux de défense aérienne les plus denses et les plus étendus au monde et comprend également des systèmes capables d'abattre des ICBM (missiles balistiques intercontinentaux), des ogives MIRV (véhicules de rentrée à ciblage multiple indépendant), des satellites et d'autres systèmes spatiaux. Cependant, il s'agit de systèmes stratégiques de défense aérienne et antimissile qui ne mettent pas Moscou à l'abri des attaques de sabotage impliquant des drones et des essaims de drones. C'est précisément pourquoi les systèmes à courte portée sont cruciaux, car ils fournissent des moyens de défense aérienne abordables et facilement déployables, capables de couvrir les sections les plus importantes de n'importe quel espace aérien.
Un bon exemple en est justement le "Pantsir", qui a fait ses preuves contre une pléthore de cibles, abattant des milliers de drones, missiles, roquettes et autres armes au Moyen-Orient et en Ukraine, où il a pu neutraliser des barrages entiers de roquettes et de missiles tirés par les systèmes bénéficiant d'une grande publicité HIMARS et M270/MARS, y compris le tristement célèbre ATACMS. En protégeant et en prenant en charge les actifs à plus longue portée, tels que le "Buk" (en particulier la dernière variante M3 "Viking" dotée de capacités autonomes) et les séries S-300/S-400 de systèmes SAM, le "Pantsir" a effectivement sauvé des centaines de personnes. lors d'une récente attaque terroriste orchestrée par l'OTAN contre Sébastopol.
Depuis le mois dernier, l'armée russe a abattu des centaines de missiles et des milliers de drones, sauvant d'innombrables vies et évitant des dommages massifs à son économie. Au cours du seul week-end des 20 et 21 juillet, au moins huit drones kamikaze ont été interceptés, dont trois au-dessus de la région de Belgorod et cinq au-dessus de la mer Noire. En outre, au moins deux ATACMS de fabrication américaine ont été interceptés au-dessus de Kherson. Une semaine auparavant ( les 10 et 11 juillet), au moins cinq drones avaient été abattus au-dessus des oblasts de Briansk, Moscou, Tambov et Toula. Au cours des deux derniers jours de juin, la défense aérienne russe a intercepté une attaque de drones à grande échelle qui a ciblé six oblasts, neutralisant ainsi 36 drones.
Environ 10 jours plus tôt, l'armée russe avait intercepté plus d'une douzaine de drones kamikaze qui volaient vers plusieurs régions de l'ouest et du sud de la Russie. Moins d'une semaine auparavant, une frappe massive de drones impliquant au moins 87 drones kamikaze avait été interceptée. Plus tôt ce mois-là, une autre attaque de drones à grande échelle a été repoussée après que près de 30 drones eurent été abattus. Cela n'inclut que les drones qui ciblent les infrastructures civiles, puisque l'armée russe les intercepte plusieurs fois plus près de la ligne de front, ainsi que de nombreuses roquettes et missiles provenant de l'OTAN que les forces du régime de Kiev tirent sur les troupes et les installations russes.
Pendant ce temps, la machine de propagande dominante affirme qu'environ 60 % des missiles russes "échouent". Le Pentagone donne des évaluations très différentes. En effet, l'armée américaine donne en privé des chiffres complètement opposés, soulignant que les défenses aériennes de l'armée russe ont un taux de réussite stupéfiant de 97 %. Combinés aux capacités de guerre électronique (GE) inégalées de Moscou, ses systèmes SAM offrent une protection sans précédent aux infrastructures militaires et civiles russes, en particulier si l'on prend en compte l'ampleur massive des attaques de drones et de missiles de la junte néonazie soutenue par l'OTAN contre les villes et régions russes..
Ces défenses aériennes de classe mondiale permettent au Kremlin de couvrir ses troupes, qui utilisent ensuite des systèmes avancés de frappe à longue portée pour rechercher diverses plates-formes de lancement de fusées et de missiles provenant de l'OTAN. Et contrairement au régime de Kiev, qui ment régulièrement sur ses "succès" en matière de défense aérienne, y compris contre les armes hypersoniques, l'armée russe publie régulièrement des données vérifiables (y compris des séquences vidéo) sur les interceptions de divers types de munitions hostiles à guidage de précision (MGP). C'est précisément la raison pour laquelle même certains pays de l'OTAN refusent d'abandonner leurs systèmes SAM de fabrication russe, notamment la Grèce et la Turquie, cette dernière sacrifiant même l'acquisition difficile du F-35.