Le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand O. Scholz, en 2022. (OTAN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Il semble que l'Europe et l'Union européenne soient en train de sombrer dans la folie la plus totale. Je ne parle pas des populations, mais de nos maîtres non élus à Bruxelles et de nos soi-disant politiciens, à l'intérieur et à l'extérieur des gouvernements. Quelque chose de très sombre et de très laid est en train de se produire et cela me rappelle deux autres périodes sombres de l'histoire de l'Europe qui ont toutes deux déclenché une guerre mondiale, la Première et la Seconde Guerre mondiale.
Par Peter Noordendorp
Comme nous le savons tous, la Première Guerre mondiale a mis fin aux empires monarchiques européens existants, à savoir l'Autriche, l'Allemagne et la Russie. Ce dernier a été détruit par la révolution bolchevique de 1917. Bien que les deux guerres mondiales aient éclaté sur le territoire germano-autrichien, l'ensemble de l'Europe y a participé. Dans l'entre-deux-guerres, le fascisme a prospéré dans toute l'Europe, et pas seulement dans l'Allemagne nazie.
Ce que je veux dire, c'est que les deux guerres mondiales ont pris naissance en Allemagne et en Autriche, en plein cœur de l'Europe. Et que dans les deux cas, l'Empire britannique a joué un rôle important qui a facilité la conflagration finale. Si vous pensez par exemple qu'Hitler et son parti ont réussi tout seuls à prendre le pouvoir et à sortir l'Allemagne de sa profonde misère économique, puis à construire l'armée la plus moderne de l'époque, vous vous trompez lourdement. De nombreuses parties intéressées étaient impliquées, les États-Unis et la Grande-Bretagne en tête de liste, avec leurs banques et leurs industries qui investissaient dans l'industrie allemande sur laquelle ils voulaient tous mettre la main.
Si Hitler était un monstre (et il l'était assurément), toute l'Europe et les États-Unis lui ont donné le pouvoir, en sachant parfaitement ce que son national-socialisme signifiait. Ils ont fermé les yeux parce que leur principal intérêt était de mettre la main sur toutes les industries allemandes. Les affaires comme toujours.
Cette affaire nous a conduits à la Seconde Guerre mondiale et à toutes ses horreurs. Ceci dit, venons-en à la Russie.
Au cours de son histoire, la Russie n'a jamais attaqué les pays d'Europe centrale et occidentale. Au contraire, les pays d'Europe centrale et occidentale ont attaqué la Russie à de nombreuses reprises. Ils n'ont jamais gagné et la Russie a établi ses frontières occidentales de manière à minimiser les nouvelles attaques. Il n'y a donc jamais eu de menace de la part de la Russie dans l'histoire de l'Europe, mais toujours une menace des pays d'Europe centrale et occidentale à l'égard de la Russie. Les deux plus grandes menaces pour la Russie ont été Napoléon en France, qui a même atteint Moscou, et Hitler en Allemagne, qui a pénétré assez loin dans les terres russes. Dans les deux cas, ils ont terriblement perdu. Napoléon a été repoussé à Paris, mais le tsar russe de l'époque n'est pas resté à Paris. Il est rentré en Russie une fois le travail accompli. Mais après l'aventure d'Hitler en Russie (qui a coûté plusieurs millions de vies russes), ce qui était à l'époque l'Union soviétique a décidé que c'en était assez et que cette fois-ci, la Russie ne serait plus jamais attaquée directement. Elle a donc créé, après avoir vaincu l'Allemagne, le « Pacte de Varsovie »; ce qui était une barrière consistant d'une grande partie de l'Allemagne et de plusieurs pays d'Europe de l'Est sous le contrôle direct de Moscou. Ce pacte est resté en place jusqu'à ce que le dernier président de l'Union soviétique, Gorbatchev, fasse tomber le rideau de fer et, avec lui, le pacte de Varsovie, rendant à l'Allemagne son territoire oriental et l'indépendance à tous les autres pays du pacte de Varsovie. Mais il l'a fait à une condition. La promesse de l'Occident de ne jamais étendre l'OTAN à l'est et aux frontières de la Russie.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, et Pistorius en juin 2023. (OTAN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Depuis lors, nous connaissons bien l'histoire. L'OTAN s'est étendue et les États-Unis voulaient une Russie très faible, incorporée dans le marché libre néolibéral afin que l'Occident puisse mettre le pays à sac et mettre la main sur toutes les riches ressources de la Russie. Une fois de plus, les grandes entreprises et le contrôle occidental étaient au centre des préoccupations.
Victoria Nuland, éminente néoconservatrice qui occupait lors du coup d'Etat en 2014 le poste de secrétaire d'État adjointe par intérim des États-Unis. Elle était ici sur le site d'entraînement des patrouilles de police à Kiev le 16 mai 2015 (Ambassade des États-Unis à Kiev, Flickr)
En bref, tous leurs plans ont échoué, car Poutine est arrivé au pouvoir et son objectif était de faire de la Russie un pays fort et indépendant, tout en avertissant l'OTAN de ne pas s'étendre plus qu'elle ne l'avait déjà fait. Mais l'Occident, avec les États-Unis comme maître, n'était pas satisfait. Ils ont maintenu leurs plans et ont organisé un coup d'État à Kiev, en Ukraine, afin d'installer un gouvernement qui se plierait aux exigences de l'UE et des États-Unis, en vendant toutes les industries et les ressources aux offrants occidentaux. Ils ont sciemment aidé des éléments néonazis à prendre le pouvoir et la population russophone de l'est et du sud de l'Ukraine s'est rebellée, n'acceptant pas le coup d'État. Le gouvernement néonazi de Kiev a envoyé son armée contre ses citoyens pendant 8 longues années. En fin de compte, en bref, la Russie s'est sentie obligée de protéger ses frères et sœurs russes dans les régions orientales et méridionales de l'Ukraine et les a envahis (en passant, les régions orientales et méridionales de l'Ukraine faisaient historiquement partie intégrante de la Russie. C'est Lénine qui a donné ces régions à la République soviétique d'Ukraine pour des raisons que nous ignorons. Plus tard, Nikita Khrouchtchev a fait don de la Crimée).
Nous arrivons maintenant au début de mon article. À partir de ce moment précis, l'Occident est devenu fou et a entamé une série d'actions visant à vaincre la Russie sur les plans économique, militaire et moral, en l'isolant du reste du monde. Cela n'a pas marché, la Russie est ressortie, après deux ans, plus forte que jamais, économiquement, militairement et moralement. Et au lieu d'être isolée, elle a développé et renforcé ses relations avec de nombreux pays non européens. Et l'Europe ? Elle est à nouveau vaincue sur tous les points. Mais nos politiciens fous ne peuvent pas abandonner. Cela me rappelle Hitler dans ses derniers jours, alors que tout était déjà perdu et qu'il disait dans sa folie que s'il tombait, toute l'Allemagne devait tomber avec lui.
Il semble que l'UE fasse de même. Pas avec les mots d'Hitler, mais fondamentalement de la même manière. À savoir, sacrifier toute l'Europe et sa population sur l'autel d'une guerre par procuration contre la Russie jusqu'à ce que cet ennemi soit vaincu. Il est certain qu'aucun de nos hommes politiques n'a bien étudié l'histoire de l'Europe. S'ils l'avaient fait, ils sauraient qu'il est impossible de vaincre la Russie. Cela ne s'est jamais produit auparavant et cela ne se produira pas maintenant.
Ils ne peuvent se départir de leur arrogance pathétique et ne voient même pas comment leur soi-disant allié et maître, les États-Unis, conduit consciemment l'Europe vers sa dissolution économique, la transformant en un terrain de jeu militaire avec une industrie militarisée, afin qu'un jour, enfin, les États-Unis puissent briser la Russie.
La folie occidentale règne comme une répétition du passé.
Nous ne pouvons qu'espérer que quelque chose de nouveau et de non-violent fleurira pour corriger ce cours destructeur.
Peter Noordendorp
Article original publié le 15 mars 2024 sur Pressenza.com
Par Peter Noordendorp
Comme nous le savons tous, la Première Guerre mondiale a mis fin aux empires monarchiques européens existants, à savoir l'Autriche, l'Allemagne et la Russie. Ce dernier a été détruit par la révolution bolchevique de 1917. Bien que les deux guerres mondiales aient éclaté sur le territoire germano-autrichien, l'ensemble de l'Europe y a participé. Dans l'entre-deux-guerres, le fascisme a prospéré dans toute l'Europe, et pas seulement dans l'Allemagne nazie.
Ce que je veux dire, c'est que les deux guerres mondiales ont pris naissance en Allemagne et en Autriche, en plein cœur de l'Europe. Et que dans les deux cas, l'Empire britannique a joué un rôle important qui a facilité la conflagration finale. Si vous pensez par exemple qu'Hitler et son parti ont réussi tout seuls à prendre le pouvoir et à sortir l'Allemagne de sa profonde misère économique, puis à construire l'armée la plus moderne de l'époque, vous vous trompez lourdement. De nombreuses parties intéressées étaient impliquées, les États-Unis et la Grande-Bretagne en tête de liste, avec leurs banques et leurs industries qui investissaient dans l'industrie allemande sur laquelle ils voulaient tous mettre la main.
Si Hitler était un monstre (et il l'était assurément), toute l'Europe et les États-Unis lui ont donné le pouvoir, en sachant parfaitement ce que son national-socialisme signifiait. Ils ont fermé les yeux parce que leur principal intérêt était de mettre la main sur toutes les industries allemandes. Les affaires comme toujours.
Cette affaire nous a conduits à la Seconde Guerre mondiale et à toutes ses horreurs. Ceci dit, venons-en à la Russie.
Au cours de son histoire, la Russie n'a jamais attaqué les pays d'Europe centrale et occidentale. Au contraire, les pays d'Europe centrale et occidentale ont attaqué la Russie à de nombreuses reprises. Ils n'ont jamais gagné et la Russie a établi ses frontières occidentales de manière à minimiser les nouvelles attaques. Il n'y a donc jamais eu de menace de la part de la Russie dans l'histoire de l'Europe, mais toujours une menace des pays d'Europe centrale et occidentale à l'égard de la Russie. Les deux plus grandes menaces pour la Russie ont été Napoléon en France, qui a même atteint Moscou, et Hitler en Allemagne, qui a pénétré assez loin dans les terres russes. Dans les deux cas, ils ont terriblement perdu. Napoléon a été repoussé à Paris, mais le tsar russe de l'époque n'est pas resté à Paris. Il est rentré en Russie une fois le travail accompli. Mais après l'aventure d'Hitler en Russie (qui a coûté plusieurs millions de vies russes), ce qui était à l'époque l'Union soviétique a décidé que c'en était assez et que cette fois-ci, la Russie ne serait plus jamais attaquée directement. Elle a donc créé, après avoir vaincu l'Allemagne, le « Pacte de Varsovie »; ce qui était une barrière consistant d'une grande partie de l'Allemagne et de plusieurs pays d'Europe de l'Est sous le contrôle direct de Moscou. Ce pacte est resté en place jusqu'à ce que le dernier président de l'Union soviétique, Gorbatchev, fasse tomber le rideau de fer et, avec lui, le pacte de Varsovie, rendant à l'Allemagne son territoire oriental et l'indépendance à tous les autres pays du pacte de Varsovie. Mais il l'a fait à une condition. La promesse de l'Occident de ne jamais étendre l'OTAN à l'est et aux frontières de la Russie.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, et Pistorius en juin 2023. (OTAN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Depuis lors, nous connaissons bien l'histoire. L'OTAN s'est étendue et les États-Unis voulaient une Russie très faible, incorporée dans le marché libre néolibéral afin que l'Occident puisse mettre le pays à sac et mettre la main sur toutes les riches ressources de la Russie. Une fois de plus, les grandes entreprises et le contrôle occidental étaient au centre des préoccupations.
Victoria Nuland, éminente néoconservatrice qui occupait lors du coup d'Etat en 2014 le poste de secrétaire d'État adjointe par intérim des États-Unis. Elle était ici sur le site d'entraînement des patrouilles de police à Kiev le 16 mai 2015 (Ambassade des États-Unis à Kiev, Flickr)
En bref, tous leurs plans ont échoué, car Poutine est arrivé au pouvoir et son objectif était de faire de la Russie un pays fort et indépendant, tout en avertissant l'OTAN de ne pas s'étendre plus qu'elle ne l'avait déjà fait. Mais l'Occident, avec les États-Unis comme maître, n'était pas satisfait. Ils ont maintenu leurs plans et ont organisé un coup d'État à Kiev, en Ukraine, afin d'installer un gouvernement qui se plierait aux exigences de l'UE et des États-Unis, en vendant toutes les industries et les ressources aux offrants occidentaux. Ils ont sciemment aidé des éléments néonazis à prendre le pouvoir et la population russophone de l'est et du sud de l'Ukraine s'est rebellée, n'acceptant pas le coup d'État. Le gouvernement néonazi de Kiev a envoyé son armée contre ses citoyens pendant 8 longues années. En fin de compte, en bref, la Russie s'est sentie obligée de protéger ses frères et sœurs russes dans les régions orientales et méridionales de l'Ukraine et les a envahis (en passant, les régions orientales et méridionales de l'Ukraine faisaient historiquement partie intégrante de la Russie. C'est Lénine qui a donné ces régions à la République soviétique d'Ukraine pour des raisons que nous ignorons. Plus tard, Nikita Khrouchtchev a fait don de la Crimée).
Nous arrivons maintenant au début de mon article. À partir de ce moment précis, l'Occident est devenu fou et a entamé une série d'actions visant à vaincre la Russie sur les plans économique, militaire et moral, en l'isolant du reste du monde. Cela n'a pas marché, la Russie est ressortie, après deux ans, plus forte que jamais, économiquement, militairement et moralement. Et au lieu d'être isolée, elle a développé et renforcé ses relations avec de nombreux pays non européens. Et l'Europe ? Elle est à nouveau vaincue sur tous les points. Mais nos politiciens fous ne peuvent pas abandonner. Cela me rappelle Hitler dans ses derniers jours, alors que tout était déjà perdu et qu'il disait dans sa folie que s'il tombait, toute l'Allemagne devait tomber avec lui.
Il semble que l'UE fasse de même. Pas avec les mots d'Hitler, mais fondamentalement de la même manière. À savoir, sacrifier toute l'Europe et sa population sur l'autel d'une guerre par procuration contre la Russie jusqu'à ce que cet ennemi soit vaincu. Il est certain qu'aucun de nos hommes politiques n'a bien étudié l'histoire de l'Europe. S'ils l'avaient fait, ils sauraient qu'il est impossible de vaincre la Russie. Cela ne s'est jamais produit auparavant et cela ne se produira pas maintenant.
Ils ne peuvent se départir de leur arrogance pathétique et ne voient même pas comment leur soi-disant allié et maître, les États-Unis, conduit consciemment l'Europe vers sa dissolution économique, la transformant en un terrain de jeu militaire avec une industrie militarisée, afin qu'un jour, enfin, les États-Unis puissent briser la Russie.
La folie occidentale règne comme une répétition du passé.
Nous ne pouvons qu'espérer que quelque chose de nouveau et de non-violent fleurira pour corriger ce cours destructeur.
Peter Noordendorp
Article original publié le 15 mars 2024 sur Pressenza.com