par Vincent Gouysse
Le traitement de l'information des frappes de représailles iraniennes par les médias chinois a été infiniment plus factuel que celui des merdias occidentaux. 1
De son côté, le représentant russe à l'ONU a déclaré que l'attaque iranienne était «le résultat de l'inaction honteuse du Conseil de sécurité de l'ONU» et que les condamnations atlantistes des frappes iraniennes (effectuées en représailles de l'attaque de sa mission diplomatique de Damas du 1er avril 2024) constituaient «un défilé d'hypocrisie et de deux poids deux mesures».
Au cours de ces frappes, 7 missiles hypersoniques Fattah II ont été testés (dont la vitesse de vol est estimée à Mach 13-15), et aucun d'entre eux n'a été intercepté selon l'Iran. Au moins 9 arrivées de missiles sur deux bases aériennes sionistes ont été confirmées par une source atlantiste (un officiel américain cité par ABC News). 2
Au-delà de la démonstration faite par l'Iran que l'ère de l'impunité a pris fin pour le régime sioniste et que les USA craignent aujourd'hui de s'engager dans un conflit ouvert avec l'Iran, il est devenu évident que le «dôme de fer» peut être transformé en passoire. L'Iran est indéniablement capable d'infliger de lourds dégâts aux infrastructures militaires et critiques sionistes. En outre, les sionistes évaluent les coûts pour repousser l'attaque iranienne à plus de 1,3 milliard de dollars. Cette attaque aurait à l'inverse coûté seulement autour de 35 millions de dollars à L'Iran, soit près de quarante fois moins 3. L'Iran a donc forcé Israël à débourser de l'argent. Et c'est toujours une grande souffrance pour les sionistes... Car il est bien connu que l'un des nombreux péchés capitaux du bourgeois en général et du sioniste en particulier est l'avarice... L'un des autres pêchés dont souffre cette caste est la jalousie. Zelensky a en effet appelé les pays occidentaux à protéger l'Ukraine de la même manière qu'ils ont protégé Israël lors des représailles iraniennes :
«En défendant Israël, le monde libre a démontré que ce type d'unité est non seulement possible, mais totalement efficace. La même chose est possible en protégeant l'Ukraine du terrorisme, qui, comme Israël, n'est pas membre de l'OTAN. Et cela ne nécessite pas l'activation de l'article 5, seule la volonté politique suffit».
Un «détail» semble cependant échapper au sinistre clown de Kiev. Il n'a pas compris que selon la conception aryenne suprémaciste atlantiste, en tant que sioniste slave, il n'a pas la même valeur : il n'est qu'un bâtard croisé avec un goy, donc un demi-aryen... Seuls les sionistes israélites et leur diaspora née atlantiste sont de «sang pur» et appartiennent véritablement au «peuple élu», c'est-à-dire à la «race supérieure» appelée à gouverner le monde et à régner sur les contrées barbares des colonies... Les bandéristes nés slaves ne peuvent donc prétendre qu'à un rôle de second plan, de vassaux tout juste bons à administrer les larges masses d'esclaves : c'est inscrit dans leurs gènes !...
À méditer :
«Les États-Unis ont un radar à bande X AN/TPY-2 avancé stationné à Har Qeren, dans le désert du Néguev. Sa mission est de détecter les lancements de missiles iraniens et de transmettre les données de ciblage aux batteries israéliennes Arrow et David's Sling et U.S. THAAD ABM déployées pour protéger les sites israéliens sensibles, y compris Dimona et les bases aériennes Nevatim et Ramon. Des missiles iraniens ont frappé les bases aériennes de Nevatim et de Ramon. Le meilleur radar de surveillance au monde, travaillant de concert avec les défenses antimissiles les plus sophistiquées au monde, était impuissant face à l'attaque iranienne. Pour tous ceux qui essaient de présenter les événements d'hier comme une victoire israélienne, mâchez ce fait : Le meilleur système de défense antimissile au monde ne pouvait pas protéger les sites qu'il était chargé de protéger contre les attaques de missiles iraniens. Qui a la suprématie de la dissuasion ? Ce n'est pas Israël». (Scott Ritter, 15/04/2024)