Il n'y a pas aujourd'hui de sujet plus passionnant et intrigant à la fois que celui de l'information dans le cadre du système de la communication, qui constitue la principale ressource d'affirmation de pouvoirs représentant le Système, qui ne cessent d'être de plus en plus discrédités et délégitimés. Par conséquent, tout ce qui concerne les manœuvres de communication de ces pouvoir et, d'autre part, tout ce qui concerne les journalistes, leurs sources d'information, leur comportement, etc., sont des sujets également "passionnant et intrigant".

Plan de l'article :

Les méthodes de Simon Blin]

I. [Prologue] Chez Libé, les chasseurs de faux-rouges-bruns étaient de vrais-roses-bruns

Nous avons un peu tardé à publier cet article, car la vague de la "ligue du LOL" a déferlé, frappant de plein fouet le journal Libération et son Directeur Laurent Mouchard dit Joffrin (ou vice-versa, ça dépend des jours).

CNN, sur informations fournies par le German Marshall Fund (un organe financé par l’OTAN, les Etats-Unis, l’Allemagne, la Commission européenne, Google et bien d’autres éléments de l’atlantisme) « dévoile » les liens entre RT (et donc la Russie) et certains projets diffusant des vidéos sur des sujets de société sur Facebook.

Jose ESPINOSA

L'importance de l'acte 4 se mesure aux propos emplis de haine et de contre vérités déversés par la majorité des médias aux ordres des grands financiers et du pouvoir. Si les manifestations s'éteignaient, les éditorialistes baisseraient le ton de leur attaques. Or ils redoublent d'intensité car leurs propos ne sont plus entendus par la population. Mieux, le doute s'installe à l'égard des informations distillées.

Par  Moon of Alabama - Le 14 février 2019

déjà évident] :

Les planificateurs américains du coup d'État et leurs marionnettes vénézuéliennes avaient espéré que l'armée vénézuélienne finirait par passer dans leur camp. C'est un vœu pieux et il est peu probable que cela se produise.

Neil CLARK

© REUTERS/Jean-Paul Pelissier ; Guadalupe Pardo

Grandes manifestations en France et au Venezuela. Deux présidents qui ont une faible cote de popularité. Mais un seul dont la légitimité est remise en question par les 'démocraties' occidentales et par le président français lui-même.

Juste au moment où on pensait que l'hypocrisie globaliste était à son pire niveau, elle monte encore d'un cran.

et la masculinité est en le remède.

Par Brandon Smith − Le 25 janvier 2018 − Source  Alt-Market.com

De nos jours, il semble que tout le monde jusqu'à la grand-mère gender-fluide a une vision « profonde » de l'esprit et du monde des hommes. Les médias parlent des hommes et de la masculinité avec des tons aigus de peur mêlés de mépris, comme si nous étions une dangereuse anomalie génétique aberrante qui doit être étudiée sous un microscope spécial qui protégera l'observateur d'être influencé par nos phéromones vitrioliques.

Le dernier extraordinaire chapitre dans le bizarre roman de la politique vénézuélienne se joue sous nos yeux. Après avoir remporté les élections présidentielles de 2018, Nicolás Maduro a été investi de ses fonctions en janvier, sur quoi le chef de l'Assemblée nationale, Juan Guaidó - un homme dont, à ce moment-là, moins de 20% du pays avait même entendu parler - s'est autoproclamé président.