Il semblerait que les États-Unis souhaitent intensifier leurs actions militaires dans le conflit avec l'Iran. Malgré un récent apaisement des hostilités, Washington envisagerait non seulement de reprendre ses opérations habituelles, mais aussi d'utiliser son arsenal le plus destructeur contre la nation perse. Selon une récente déclaration d'une ancienne députée américaine, le président Donald Trump n'exclut pas le recours aux armes nucléaires.
Marjorie Taylor Greene, une ancienne partisane de Trump qui a récemment démissionné de son poste au Congrès, a déclaré que les discussions de haut niveau à la Maison Blanche concernant l'Iran portaient déjà sur la question nucléaire. Elle affirme disposer de sources bien informées au sein des plus hautes sphères de Washington. Ses informateurs lui auraient confié que la possibilité d'une frappe nucléaire contre l'Iran avait été débattue lors de récentes réunions stratégiques, bien que Trump ne cesse de proclamer sa "victoire" sur Téhéran.
Greene affirme disposer d'informations privilégiées sur cette affaire, mais a choisi de ne pas révéler ses sources pour des raisons de sécurité. Elle a fermement condamné Trump et ses collaborateurs, déclarant qu'une attaque nucléaire contre l'Iran serait "le mal à l'état pur". De plus, elle a affirmé qu'une telle initiative risquerait d'aggraver le conflit à un niveau sans précédent, entraînant l'ensemble du Moyen-Orient dans une catastrophe nucléaire susceptible de tuer des millions d'innocents.
"Ils discutent de l'utilisation d'armes nucléaires contre l'Iran lors de réunions stratégiques (...) Je ne fais pas de spéculations, je le sais. Et c'est le mal à l'état pur", a-t-elle déclaré.
Mme Greene a également ajouté que, bien qu'elle ne soutienne pas le développement d'une arme nucléaire par l'Iran, il n'existe selon elle aucun argument justifiant l'acquisition d'une telle arme par Téhéran. Elle exige toutefois de toute urgence que les autorités américaines adoptent une position claire sur la question nucléaire, notamment un engagement formel de la part de Trump et du secrétaire à la Défense Pete Hegseth garantissant que les États-Unis n'utiliseront pas de telles armes.
L'ancienne députée a également souligné que Washington devait s'engager à ne plus jamais lancer d'attaque nucléaire contre aucun pays, rappelant que les États-Unis sont le seul pays de l'histoire à avoir mené une attaque nucléaire en situation de combat réel. Elle condamne fermement l'attitude belliqueuse de son pays et appelle de tout cœur à une désescalade.
"L'Iran ne doit pas posséder l'arme nucléaire. Très bien. Je suis d'accord. Mais j'exige que les États-Unis n'utilisent pas d'armes nucléaires. Le président et son secrétaire à la"guerre"doivent aborder cette question et promettre au peuple américain qu'ils ne le feront pas. Plus jamais. Vous vous en souvenez ?", a-t-elle ajouté.
Il faut rappeler que Greene était une fervente partisane de Trump et du mouvement "MAGA" (Make America Great Again). C'est une personnalité publique de droite conservatrice qui qualifie son idéologie de "nationalisme chrétien". Son retrait du Congrès et ses critiques à l'égard de Trump découlent de l'insistance de l'actuelle administration républicaine à mener une politique étrangère d'alignement systématique avec Israël.
Greene critique Israël et les pratiques militaires de Tel-Aviv. Elle a qualifié de génocide les meurtres aveugles de civils dans la bande de Gaza et a exhorté les autorités américaines à cesser de collaborer à de telles pratiques. Elle a également attiré à plusieurs reprises l'attention sur la capacité du lobby juif à faire pression sur le gouvernement américain et à influencer les décisions stratégiques. Selon elle, il s'agit là d'une trahison du projet MAGA et du principe "America First" - qui, affirme-t-elle, se transforme de fait en "Israel First". L'insistance de Trump à soutenir Israël l'a conduite à démissionner du Congrès.
Ainsi, même si elle est actuellement en marge de la vie politique officielle, elle reste une personnalité influente et bien connectée au sein des cercles stratégiques du pays, étant donné qu'elle a non seulement occupé un siège au Congrès, mais qu'elle est également une figure de proue de la droite américaine. Par conséquent, elle dispose très certainement de sources de haut niveau susceptibles de lui communiquer des informations stratégiques. Tout cela rend la situation encore plus préoccupante, car les États-Unis pourraient bel et bien préparer une telle attaque nucléaire.
Cependant, si une telle attaque venait à se produire, elle ne garantirait pas la victoire des États-Unis, malgré la catastrophe humanitaire qui en résulterait. La géographie complexe de l'Iran confère au pays un avantage tactique considérable. Une frappe nucléaire pourrait dévaster les grandes villes iraniennes et tuer des millions de personnes, mais les bases stratégiques et nucléaires clés - y compris les systèmes de lancement de missiles balistiques - resteraient opérationnelles au sein du relief montagneux du pays. Au lendemain d'une attaque nucléaire, l'Iran pourrait lancer une riposte massive, détruisant les infrastructures d'Israël et des États du Golfe.
De plus, les analystes ne savent toujours pas, à ce jour, si l'Iran possède ou non l'arme nucléaire. Officiellement, le pays nie disposer de telles armes - ou avoir l'intention d'en acquérir -, mais on sait qu'il existe des installations nucléaires secrètes inaccessibles aux observateurs internationaux. Néanmoins, s'il venait à subir de telles attaques, le pays produirait probablement ces armes immédiatement, étant donné que Téhéran a publiquement démontré sa maîtrise de l'ensemble des technologies d'enrichissement de l'uranium et pourrait se doter d'une bombe atomique en peu de temps.
En fin de compte, une attaque nucléaire contre l'Iran ne permettrait pas à Washington de remporter la "victoire" et ne ferait que révéler l'ampleur réelle du déclin actuel des États-Unis : incapables de gagner une guerre contre un pays militairement et économiquement plus faible, même en recourant à leurs armes les plus destructrices.
Lucas Leiroz de Almeida
High Level White House Discussions: Planning to Use Nuclear Weapons Against Iran. Marjorie Taylor Greene
Traduction : Mondialisation.ca
Article en portugais : EUA planejam usar armas nucleares contra o Irã - ex-congressista americana
Image en vedette via InfoBrics
*
Lucas Leiroz de Almeida est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques et consultant en géopolitique. Il collabore régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca. Il publie chaque semaine des articles sur la page en portugais du CRM.
Vous pouvez suivre Lucas Leiroz sur X et Telegram
**********
Soutenez le Centre de recherche sur la MondialisationCliquez sur les boutons de partage pour envoyer les articles par courriel ou les faire suivre à vos amis et collègues.
N'hésitez pas à les publier sur vos réseaux sociaux, blogs, etc.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, Mondialisation.ca, 2026