Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a averti que le fait de ne pas tenir les États-Unis et Israël pour responsables de leur agression contre l'Iran porterait atteinte au droit international et mettrait en péril la sécurité de tous les pays.
Dans un article publié par Kyodo News, M. Araghchi a réaffirmé que les attaques américano-israéliennes contre l'Iran étaient "une violation flagrante de l'interdiction du recours à la force et une atteinte à la souveraineté de l'Iran".
"L'attaque militaire américaine contre l'Iran n'avait reçu aucune autorisation du Conseil de sécurité, et les allégations de menaces futures possibles ne pourraient, en elles-mêmes, constituer une base juridique suffisante pour invoquer la légitime défense", a-t-il ajouté.
M. Araghchi a souligné que les répercussions d'une telle violation du droit international dépassaient "largement le cadre de la sécurité de l'Iran ou de l'équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient".
"Ce qui est en jeu, en fin de compte, c'est la crédibilité d'un ordre juridique international conçu pour empêcher les États de recourir à la force à leur guise", a-t-il soutenu.
"Si l'on permet à la force de primer sur le droit, l'Iran ne sera pas la seule victime. Les fondements mêmes de l'ordre juridique international, ainsi que l'autorité de la Charte des Nations Unies seront également menacés."
Le chef de la diplomatie iranienne a averti que, si les États agresseurs ne sont pas tenus responsables de leurs actes, "la sécurité d'aucun pays ne pourra être considérée comme garantie".
Il a souligné que l'interdiction du recours à la force était "une obligation contraignante qui s'applique de manière égale à tous les États".
M. Araghchi a également souligné que les États-Unis doivent mettre fin à leur agression contre l'Iran, respecter la souveraineté et l'intégrité territoriale du pays, et réparer les dommages causés par ces frappes illégales et injustifiées.
Il s'agit là "d'obligations juridiques, et non d'une simple question de bonne volonté politique", a-t-il affirmé.
Évoquant les attaques contre les écoles, les stades, les infrastructures civiles et les installations nucléaires soumises aux garanties de l'Agence internationale de l'énergie atomique en Iran, M. Araghchi a déclaré que ces attaques devaient également être examinées à la lumière des règles du droit international humanitaire.
"Les parties à un conflit armé sont tenues de faire une distinction entre les objectifs militaires et les civils, de s'abstenir de mener des attaques disproportionnées et de prendre toutes les précautions possibles pour réduire au minimum les dommages causés aux civils et aux infrastructures civiles."
Il a par ailleurs souligné que l'Iran "conserve son droit à la légitime défense, en vertu de l'article 51 de la Charte des Nations Unies, en réponse à une attaque armée".
Les États-Unis et Israël ont lancé une nouvelle guerre d'agression contre l'Iran le 28 février, environ huit mois après avoir mené des attaques non provoquées contre le pays.
L'Iran a rapidement riposté en lançant des salves de missiles et de drones vers les territoires occupés par Israël, ainsi que sur des bases et des intérêts américains dans toute la région.