Alexandre Douguine, théoricien politique russe et intellectuel nationaliste devenu l'un des intellectuels les plus influents de la «nouvelle Russie», a déclaré que « nous n'avons jamais été aussi proche d'une 3ème guerre mondiale ». Mais dans la guerre de propagande entre les grands blocs, quel crédit donner à Douguine? Nous savons pertinemment bien que les tensions sont très nombreuses, et les provocations le sont encore plus depuis longtemps déjà de la part des États-Unis qui semble-t-il ne savent plus quelle stratégie adopter pour pousser la Russie à la faute.
L'escalade semble inévitable, et les récents propos du chef d'état major de l'armée américaine n'arrangent rien, ce imbécile haut-gradé qui ne risque pas d'avoir un jour le prix Nobel de la paix a déclaré: « nous allons vous stopper et nous allons vous battre plus durement que vous ne l'avez jamais été auparavant ». De ce fait, il ne faut plus se demander si l'on va connaître une troisième guerre mondiale, mais QUAND? Sachant que dans les jours à venir, il y aurait un plan concocté par l'Otan visant à frapper l'armée syrienne à l'aide de dizaines d'escadrons, en présence de 14 pays, impliquant 800 bombardiers. Pas tellement rassurant...
La rhétorique anti-russe est très en vogue ces derniers temps, surtout Outre-Atlantique mais aussi en Europe. Mais celle-ci est sans précédant et dépasse tout entendement. A défaut de sortir de la bouche d'un président sortant, cette déclaration sonne en tout point comme une réelle déclaration de guerre de l'armée américaine à l'attention de la Russie.
Endgame (fin de partie). Ces mots ont été prononcés dans ce discours prétentieux et va-t-en-guerre du Chef d'État-Major de l'Armée américaine qui voudrait clairement embarquer la Russie dans un conflit ouvert.
Il cite également une déclaration qu'aurait fait un ambassadeur russe que je n'ai pourtant trouvé nulle part sur la toile (intox?). Milley ne cite aucune référence précise sur les circonstances de cette déclaration choc. Il s'en sert néanmoins pour justifier sa rhétorique guerrière bien rodée.
Aujourd'hui, « Nous n'avons jamais été aussi proche d'une 3ème guerre mondiale », c'est un fait. Si la tension ne redescend pas rapidement, nous aurons beaucoup de chance si l'année se termine sans encombre. Les mondialistes veulent une guerre mondiale à tout prix et ils semblent très décidés à l'obtenir. Bien évidemment, en cas de guerre avec la Russie et en vertus des traités de l'OTAN, la France devra sans sourciller se ranger du côté des Etats-Unis et ses citoyens devront se résoudre à mourir pour la gloire de l'impérialisme américain et quelques psychopathes mondialistes. Sentez-vous venir l'odeur du souffre? Fawkes
--- Mardi, le Chef d'État-Major de l'armée américaine a émis un avertissement sévère à l'encontre des menaces potentielles comme la Russie et a promis que l'armée vaincra tout ennemi dans un combat au sol.
« La volonté stratégique de notre nation, les États-Unis, est remise en cause et nos alliances sont testées de manières auxquelles nous n'avons pas été confrontées depuis de nombreuses décennies », a déclaré le général Mark Milley, Chef d'État-Major de l'Armée de Terre à son auditoire lors de la réunion annuelle de l'Association of the United States Army à Washington, DC.
«Je veux être bien clair avec ceux qui veulent nous faire du mal... l'armée des États-Unis - en dépit de tous nos défis, en dépit de notre tempo opérationnel, en dépit de tout ce que nous avons fait, nous allons vous stopper et nous allons vous battre plus durement que vous ne l'avez jamais été auparavant. Ne vous méprenez pas à ce sujet«.
Les commentaires de Milley viennent au cours d'une année électorale où les électeurs vont décider d'un nouveau président et d'un commandant en chef et une période d'augmentation de l'activité militaire des concurrents quasi-pairs, y compris la Russie et la Chine.
L'armée a lutté pour reconstruire sa volonté après plus d'une décennie d'opérations de combat prolongées en Irak et en Afghanistan. Le service a considérablement réduit la taille de sa force depuis la guerre froide et a diminué son budget de modernisation dans la dernière décennie, affirme Milley.
« Alors que nous nous sommes concentrés sur la lutte anti-terroriste, d'autres pays comme la Russie, l'Iran, la Chine, la Corée du Nord nous ont étudié » a-t-il dit. « Ils ont étudié notre doctrine, nos tactiques, nos équipements, notre organisation, notre formation, notre leadership. Et, à leur tour, ils ont révisé leurs propres doctrines, et ils modernisent rapidement leurs armées aujourd'hui pour éviter nos forces dans l'espoir de nous vaincre à un certain moment dans l'avenir. «
Milley a également cité un haut responsable russe qui aurait déclaré publiquement: «L'ordre mondial établi subit un bouleversement fondamental » et que « la Russie peut maintenant mener une guerre conventionnelle en Europe et la gagner. »
Le général a averti que la guerre future avec un adversaire quasi-pair sera « hautement létale, contrairement à ce que notre armée a connu au moins depuis la Seconde Guerre mondiale. »
« Nos formations devront probablement être petites; nous devrons nous déplacer constamment, » a-t-il dit. « Sur le champ de bataille future, si vous restez dans un endroit pendant plus de deux ou trois heures, vous serez mort. »
Malgré les défis, Milley a déclaré que l'Armée de Terre s'adaptera pour survivre sur un champ de bataille aussi dangereux.
« C'est un défi de taille, pour sûr, de projeter sa puissance dans des théâtres contestés, combattre dans des zones urbaines très peuplées, pour survivre et gagner sur des champs de bataille intensément létaux et éparpillées et de créer des meneurs et des soldats qui peuvent l'emporter. Ce sera difficile? Oui, mais impossible? Absolument pas «, a déclaré Milley.
« Ne vous méprenez pas à ce sujet, nous pouvons maintenant et nous allons... conserver la capacité de nous déployer rapidement, » a-t-il dit, « et nous allons détruire tout ennemi ou qu'il se trouve et en tout temps. »
Source: Fawkes-News
Mais accuser la Russie et les Etats-Unis ne serait-il pas simpliste pour comprendre le véritable problème? Si l'on écoute par exemple Bachar Al Assad qui lui aussi a le droit à la parole quoi qu'en disent certains, tout serait de la faute des Etats-Unis:
Pour le président syrien, la soif d'hégémonie des Etats-Unis provoque ravages et effondrements des Etats de par le monde. Leur ingérence dans le conflit syrien vise à «sauver ce qui reste» de la prédominance mondiale américaine, estime le dirigeant.
Dans une interview au magazine iranien Tehran Foreign Policy Studies Quarterly ce mercredi 5 novembre, le président syrien Bachar el-Assad a affirmé que les Etats-Unis recouraient à la force chaque fois qu'ils craignaient qu'un défi à leur influence et à leur capacité de contrôler l'agenda international unilatéralement n'apparaisse.
«Les Etats-Unis se basent sur un principe de prédominance sur les autres Etats et c'est ainsi depuis qu'ils ont profité de l'effondrement de l'URSS en mettant en place un contrôle unilatéral qu'ils exercent jusqu'à ce jour sur ce monde », affirme Bachar el-Assad.
«Aujourd'hui, les Etats-Unis mènent des guerres dans le seul but de consolider leur projet de contrôle total, en lançant des attaques contre tous ceux qui s'opposent à leur domination», a déclaré Assad, en soulignant que Washington rejetait et refusait de reconnaître le nouveau rapport des forces dans les affaires mondiales, et la montée en puissance des autres Etats. Une politique qu'on retrouverait donc en premier lieu en Syrie : «Ce qui se passe en Syrie est une tentative de sauver ce qui reste de l'hégémonie américaine et occidentale dans le monde.»
Lire la suite sur Russia Today
Mais si l'on regarde quels sont les efforts de paix et de guerre fournis par les différentes parties, ou pourra voir que finalement, les deux principaux blocs incriminés s'occupent plus de la guerre que de la paix...
Source du graphique: Visionscarto.net