L'establishment dirigeant ne souhaite pas que Trump devienne président.
Dernières info « explosives », « plusieurs fonctionnaires étasuniens ayant une connaissance directe » [du sujet], ont dit à CNN qu'ils possédaient « des documents classifiés » disant que la Russie avait des documents compromettants sur Trump, qui leur permettaient de faire chanter le président étasunien. Les documents se composent de mémorandums compilés par un ancien agent du renseignement britannique « considéré crédible par les responsables du renseignement US pour son travail passé. »
Selon antiwar.com :
« le dossier dit que plusieurs personnalités de la campagne de Trump étaient de mèche avec le gouvernement russe pendant la campagne, et que la Russie conspirait avec eux pour préparer Trump en tant qu'allié depuis 'au moins cinq ans'. Il indique aussi qu'il y a eu des échanges d'informations entre Trump et le Kremlin depuis 'au moins huit ans'... Le dossier dit que Carter Page, l'ancien conseiller de Trump, Michael Cohen, son avocat personnel, ainsi que Michael Flynn, le conseiller à la Sécurité nationale entrant, ont rencontré personnellement et à plusieurs reprises des responsables du Kremlin à propos des fuites compromettant Mme Clinton.»
Le lieutenant-général Michael Flynn est l'ancien directeur de la Defense Intellience Agency. Si un aussi haut fonctionnaire du renseignement US rencontre à plusieurs reprises des responsables du Kremlim et que la CIA doive apprendre cela par des mémorandums rédigés par un ancien agent non identifié du renseignement britannique, la CIA est d'une nullité crasse.
Le dossier dit que les Russes possèdent des vidéos d'« agapes sexuelles débridées », mises en scène par Trump lors de ses nombreux voyages à Moscou. Et elles sont de plus en plus déchaînées.
Le New York Times a aussi adopté l'histoire, mais a indiqué qu'il n'y avait pour l'instant aucune confirmation de l'affaire.
Examinons ces trois questions :
- Comment un ancien agent du renseignement britannique pourrait-il se procurer ce genre de documents extraordinaires du renseignement russe ?
- S'il avait des documents pareils, pourquoi les remettrait-il au lieu de les vendre à Trump contre une belle fortune ?
- Pour quelle raison une histoire aussi dingue sortirait-elle sur CNN et le New York Times, si l'establishment dirigeant n'avait pas l'intention de l'utiliser pour priver Trump de la présidence ?
Ce que cette poussée des accusations délirantes me dit, c'est que les efforts de la CIA pour impliquer Trump dans le piratage russe a foiré, et que la CIA intensifie son attaque contre le président élu.
Voici les URL des articles de CNN, du New York Times et d'antiwar.com :
amp.cnn.com/cnn/2017/01/10/politics/donald-trump-intelligence-report-russia/index.html
www.nytimes.com/2017/01/10/us/politics/donald-trump-russia-intelligence.html?emc=edit_na_20170110&nlid=31655120&ref=cta&_r=0
news.antiwar.com/2017/01/10/leaked-dossier-claims-russia-has-blackmail-videos-on-trump/
Paul Craig Roberts
Article original en anglais :
Don't Count On Trump Being Inaugurated
Traduction : Petrus Lombard
La source originale de cet article est paulcraigroberts.org
Copyright © Dr. Paul Craig Roberts, paulcraigroberts.org, 2017