Le marché financier ne cache plus son leadership.
Grâce à un marketing politique et médiatique unique en démocratie, voilà le poulain de Wall Street propulsé en finale des élections présidentielles.
Il aura la partie plutôt facile pour devenir président, car avec Mme Le Pen en face, les républicains voudront l'évincer. Le levier est simple et a déjà fait ses preuves. Ça aurait été plus rude avec un Mélenchon ou Fillon.
La dilution de la France en tant qu'Etat, celle des acquis sociaux de même que celle de la chose publique sont en mode avancé. Les mécanismes qui ont créé tous les dysfonctionnements vont pouvoir être encore un peu plus et un peu mieux installés.(cf nos dossiers sur la Destruction et le démantèlement des Etats)
Tout comme avec l'élection de M Trump, le marché en est conscient.(Lire le papier ci-dessous de Bruno Bertez)
La banque gagne toujours.
Le casino aussi.
Liliane held-Khawam
PS Je vous suggère:
- de relire: La destruction de la classe politique dirigeante a commencé
- Aucun président ne peut résister à la finance international
- de visionner cette vidéo:
Explosion de joie en Bourse, Macron va accompagner la régression grâce à la flexibilité. Bruno Bertez
La Bourse qui fait un bond de 4 à 5%, les cours des banques qui s'envolent de 10%; tout cela a un lourd parfum d'indécence.
La finance bancaire et kleptocratique manifeste sa satisfaction. De ces mouvements se dégage une impression de malaise. Après tout si on se souvient de Macron comme conseiller d'un président socialiste dont l'ennemi était la finance, il y a de quoi se sentir mal à l'aise.
Les marchés s'étaient trompés avant le premier tour car les élites comme dans le cas du vote Brexit avaient essayé de faire peur. Il est donc normal qu'un certain soulagement se manifeste. Dans le réel, cependant il n'y a jamais eu de danger, tout était imaginaire, tout était manipulation électorale, la peur « d'avant » n'était pas plus justifiée hier que la joie « d'aujourd'hui » et réciproquement. Nous sommes dans l'imaginaire boursier et politique réunis.
Tout cela, sauf au plan moral est sans importance aucune.
Au plan moral ; il y en a une bien sûr et elle est évidente. La réflexion la plus entendue ce matin c'est : il n'y a que la Bourse qui est contente.
Une hausse aussi spectaculaire, ne peut manquer d'attirer l'attention, même de ceux qui n'ont pas vocation à suivre les marchés financiers.
Ainsi se trouve ancrée, gravée une fois de plus, l'idée juste que Macron, c'est l'homme de la finance, l'homme de la banque et l'homme du capital kleptocratique, celui qui tire son profit non de la production, mais des écarts, des « spreads » sur l'argent.
Macron c'est le vrai ennemi de Mitterrand 1981, mais le successeur de son héritier Hollande. Il est clair que Hollande a trahi sa parole à un point que nul n'aurait osé imaginer: en 2012 il joue la comédie de l'homme qui déteste la Finance, puis il promeut Macron et enfin il en fait son successeur par une stratégie tordue. Et résultat la Bourse s'enflamme! C'est comme on dit parlant des feux d'artifice: le bouquet.
La boucle est bouclée; Mitterrand avait la posture d'un homme qui haïssait ceux qui s'enrichissaient en dormant, Hollande celle d'une ennemi de la finance et leur héritier fait boomer la Bourse.
On mesure le chemin parcouru, il va du mensonge à l'hypocrisie puis au cynisme. Souvenez vous en car nous vous en reparlerons: on est toujours puni par ou l'on pêche, Macron sera puni par la finance, mais c'est une autre histoire, pour le futur. Mais prenez date.
Ne vous y trompez pas, tout cela est logique, c'est de la logique dialectique. Les financiers n'ont jamais été inquiets de l'action présidentielle française, pas plus au temps de Mitterrand qu'au temps de Hollande et encore moins au temps de Macron. Ils savent que dès lors que l'on n'ose pas sortir des marchés, dès que l'on a peur de s'isoler alors c'est joué, les marchés gagnent.
C'est le but de la mise de tout sur le marché, le but de la marchandisation que de forcer le politique, que de casser la volonté, que de briser le volontarisme. Et nous qui ne cessons de dire que les hommes ne sont que des pantins et que ce sont les marchés, le Système qui commandent, nous en sommes tellement persuadés que nous n'avons de cesse de vous faire partager notre certitude. Faire de la politique en ignorant cette donnée est imbécile, cela donne des Mitterrand 1983, des hollande 2014, bref des traîtres.
Il n' y pas d'issue tant que l'on reste, sans protection, sur les marchés, le marché européen, le marché mondial; il n'y a pas d'alternative. Le marché est le lieu de transmission de la Valeur, le lieu de la contrainte. Pourquoi croyez vous que la Chine s'en protège, pourquoi voulez vous que Trump ait essayé de se fixer pour objectif d'en sortir? Celui qui ne s'isole pas, d'une façon plus ou moins relative, doit se soumettre et/ou accepter que les grandes variables de son économie, de sa gestion lui échappent.
Macron c'est l'homme de l'acceptation à cette soumission. Et nous avons osé écrire ceci, il y a quelques mois, qui est scandaleux: « Macron est celui qui est le mieux placé pour permettre au système français de s'adapter au monde et à l'Europe », c'est à dire le mieux placé pour organiser la régression, pour remettre la France à sa petite place, à sa place dans le concert européen et mondial. Macron c'est l'adaptation grâce à son principe de flexibilité. La flexibilité permet de s'ajuster, de se mettre au niveau (plus bas), c'est la souplesse des échines. Macron est le successeur évident de Giscard lequel a reconnu cette nécessité d'adaptation et qui le premier en a tiré la conclusion qu'il fallait accompagner le déclin de la France.
Aucun être raisonnable et cultivé n'a jamais cru à une possible victoire de Marine ou de Melenchon. En plus tous savaient que même en cas de miracle ces personnes n'auraient pas pu gouverner; elles se seraient fait balayer.
Ceux qui pensent, ceux qui savent, sont persuadés que les marchés sont plus forts que les gouvernements; la libre circulation des capitaux a été faite pour cela: pour, une fois pour toutes, régler leur compte aux gouvernements.
Ceux qui connaissent l'histoire se souviennent de l'expression Mur de l'Argent, des Cent Familles, de la dictature des porteurs de bons et autres. Dans le passé le capital défendait ses intérêts en faisant la grève. Ses intérêts, encore liés à la production de richesses, étaient protégés par le Mur de l'argent. Dans les temps modernes ce mur a été élevé jusqu'au ciel, mais il est virtuel, il a été remplacé par la libre circulation des capitaux. La libre circulation des capitaux, donne la possibilité d'assécher un pays de son capital, de son crédit et même de sa monnaie. Cette libre circulation est l'arme suprême des kleptocrates et des constructivistes. C'est elle, avec le dispositif scélérat de Draghi et de la BCE qui a eu raison de la Grèce et de Tsipras, c'est elle qui se préparait si nécessaire à asphyxier la France et c'est elle qui fourbit ses armes pour en faire autant sinon plus de l'Italie.
Bulletins de vote disparus, électeurs radiés : la présidentielle française a-t-elle été truquée ?
Moins de 24 heures après la proclamation des résultats du premier tour de la présidentielle en France, des irrégularités sont évoquées de part et d'autre. Dans certains endroits, l'on craint une élection truquée
Au lendemain du premier tour de la présidentielle française, des irrégularités apparaissent au grand jour. Ce lundi, de nombreux médias ont fait état d'un incident peu habituel. Il s'agit en effet de milliers d'électeurs radiés des listes à leur insu. Les faits se sont déroulés à Strasbourg.
L'information a été confirmée par la mairie de Strasbourg qui parle de 15 000 personnes radiées des listes électorales, dans une ville de 27 000 personnes. D'après Le Monde, de nombreux électeurs ont eu la mauvaise surprise de découvrir qu'ils n'étaient plus inscrits pour voter dans leurs bureaux de vote.
« Nous avons radié 16 042 personnes des listes électorales »
S'adressant à la presse, Pierre Laplane, directeur général des services de la ville de Strasbourg, s'explique : « nous avons radié 16 042 personnes des listes électorales, car leur carte d'électeur et les courriers que nous leur avons envoyés nous sont retournés avec la mention 'n'habite plus à l'adresse indiquée' ».
Le même incident a été signalé dans d'autres endroits de la France. Ce lundi, le Parisien rapporte que plus de 500 électeurs ont également été radiés des listes électorales au niveau de Queue-en-Brie en Île-de-France. Le Parisien précise que les personnes radiées n'ont pas présenté une adresse valide.
Les personnes concernées ont fait part de leur consternation, après avoir saisi un tribunal. « Je ne suis pas vraiment contente. C'est une élection si importante », s'est lamentée Pierre Léveque, une des radiées de Strasbourg. « J'ai déménagé il y a cinq ans à l'intérieur de la même commune et j'ai toujours pu voter, même récemment en 2015. Là, on me dit que je suis radiée, je trouve ça vraiment intolérable », a lâché Brigitte, une habitante de la Queue-en-Brie.
« Il disparaît avec les bulletins de vote »
A cette situation, s'ajoute celle des Français ayant reçu deux cartes d'électeurs car n'ayant pas été rayés des listes de leur ancien logement. D'après LCI qui cite des témoignages sur les réseaux sociaux, ils seraient environ 500 000 Français à figurer deux fois sur les listes électorales.
Autre fait insolite lié à l'irrégularité dans certains bureaux de vote, la disparition de bulletins à Marseille. Ce lundi, le journal La Provence a révélé que la ville de Marseille a publié tardivement les résultats du premier tour. Le président du bureau de votes des Olives dans le 13 ème arrondissement de la ville avait en effet disparu avec les bulletins de vote. L'homme a finalement été retrouvé à son domicile par la police.