Les sites de Craig Murray et de Moon of Alabama ont apporté des mises à jour dans leur publication initiale, disant que les autorités britanniques ont précisé que les deux photos ont été prises au même moment, mais dans deux couloirs différents. Voila résolue la question de l’espace. Il reste néanmoins la question du temps, c’est à dire la parfaite synchronicité des photos prises comme si les deux personnes se déplaçaient parfaitement en parallèle, à la seconde près. De toute manière, les métadonnées des deux photos semblent indiquer que les dates et heures qui y figurent ne sont pas les bonnes.
***
Par Tyler Durden
Comme nous l’avons expliqué plus tôt, dans ce qui semble être la dernière escalade de la campagne du gouvernement britannique pour accuser la Russie de l’empoisonnement de l’ancien agent double Sergei Skripal, sa fille Yulia Skripal et trois autres Britanniques (dont l’un a succombé au neurotoxique Novichok), les procureurs britanniques disent avoir « suffisamment de preuves » pour accuser Alexander Petrov et Ruslan Boshirov, tous deux ressortissants russes, de complot d’assassinat de Skripal, ainsi que de tentative de meurtre de sa fille et de l’inspecteur de police Nick Bailey, selon Reuters.
Deux mois après l’évènement, les enquêteurs ont déclaré avoir identifié les auteurs présumés de l’attaque de Novichok en croisant les données des images de vidéosurveillance avec les enregistrements des personnes entrées au pays vers cette heure.
***
Il y a juste une chose qui cloche…. avec ces images de vidéosurveillance !
Par Craig Murray
La Russie a apparemment développé une nouvelle technologie étonnante permettant à ses agents secrets d’occuper exactement le même espace au même moment.
Ces images de vidéosurveillance publiées par Scotland yard montrent apparemment Alexander Petrov et Ruslan Borishov occupant tous deux exactement le même espace à l’aéroport de Gatwick exactement au même moment. 16.22.43 le 2 mars 2018. Notez qu’aucune des deux images ne montre que l’un est suivi par l’autre à moins d’une seconde.
Il n’y a aucune explication physique possible à cela. Vous pouvez voir un espace d’une dizaine de mètres derrière chacun d’eux, et il n’y a personne derrière sur au moins dix mètres. Pourtant, ils ont été photographiés tous les deux au même endroit à la même seconde.
Les seules explications possibles sont :
1) L’un des deux marche plus vite que Usain Bolt ne peut sprinter
2) Scotland Yard a publié des images de vidéosurveillance trafiquées.
Y aura-t-il des médias grand public pour poser publiquement des questions à ce sujet ?
Cet article a été publié à l’origine par « Zero Hedge « –
***
L’étrange horodatage des nouvelles ‘preuves’ sur le Novichok
Par Moon of Alabama
Aujourd’hui, à un moment politiquement opportun, le gouvernement britannique a publié de nouvelles informations sur l’empoisonnement de l’espion britannique Sergej Skripal, sa fille et trois autres personnes. Elle affirme avoir identifié deux hommes munis de passeports russes qui sont arrivés à Londres en provenance de Moscou le 2 mars, se sont rendus à Salisbury le 3 mars pour un voyage de » reconnaissance « , sont revenus à Salisbury le 4 mars pour mettre du poison Novichok sur la poignée de porte du domicile de Skripal et sont repartis le même jour pour Moscou en décollant de Londres. Les noms des hommes ont été donnés comme Alexandre Petrov et Ruslan Boshirov qui sont les équivalents en langue russe de Joe Smith et Sam Jones. Ces noms sont probablement faux.
La police dit que des photos de vidéosurveillance ont été prises à plusieurs étapes du voyage des hommes. C’est l’agence de presse britannique Reuters qui semble les distribuer. Plusieurs médias en ont reçu des copies.
Voici des captures d’écran de deux images de vidéosurveillance, prises parmi une galerie de 18 photos dans un reportage de The Independent intitulé : Theresa May dit aux députés que les suspects de l’empoisonnement de Salisbury sont des assassins de l’état russe.
Ce sont les images 7 et 8 d’une galerie de photos de 18 dans cet article.
(Mise à jour: Les photos sont également disponibles sur le site de la police métropolitaine: 1, 2.)
Notez que l’horodatage sur les deux images est identique, 02/03/2018 16:22:43. Mais les images montrent deux hommes différents, chacun marchant seul dans la même partie de la passerelle d’embarquement au moment où ils arrivent en Grande-Bretagne. Comment se fait-il que ces deux images aient été prises à la même seconde ? Et qui a incliné la caméra de vidéosurveillance installée de façon permanente entre les deux prises de vue ? Comment l’angle de la caméra a-t-il changé entre la photo 1 et la photo 2 qui ont apparemment été prises au même endroit et au même moment ?
Si l’on ne peut pas faire confiance à ces deux images, dans quelle mesure peut-on faire confiance aux autres images de vidéosurveillance que la police Métropolitaine a montrées pour étayer ses affirmations ?
La déclaration complète de la police métropolitaine est ici. Des extraits de la déclaration du premier ministre Theresa May sont ici.
Alors que May prétend que les deux hommes ont été envoyés par le service d’espionnage militaire russe GRU, la police métropolitaine ne fait pas de telles affirmations. Theresa May n’a pas dit sur quelle preuve elle avait fondé sa conclusion. Il semble n’y en avoir aucune.
Il semble également curieux qu’une équipe « d’assassins russes », qui proviendrait d’un service secret hautement professionnel, voyagerait en groupe et utiliserait des vols directs entre Moscou et Londres. Cela semble extraordinairement insouciant. Pourquoi ne pas voyager séparément et via un pays tiers ?
Et pourquoi une équipe d’assassins professionnels déposait-elle un flacon de parfum non ouvert, enveloppé avec du cellophane et contenant le même poison, dans une poubelle de charité derrière des magasins de la rue Catherine à Salisbury où Charlie Rowley le trouverait 14 semaines plus tard ?
La police a déclaré avoir trouvé des traces de Novichok dans l’ hôtel de mer où les «agents russes» étaient restés entre le 2 et le 4 mars. Elle a trouvé ces traces le 4 mai, mais elle a attendu jusqu’à aujourd’hui pour demander publiquement aux autres clients de l’hôtel de contacter la police ?
Si l’incident était une tentative d’assassinat professionnel avec un composé « Novichok » extrêmement puissant, pourquoi 4 personnes sur 5 qui sont entrées en contact avec lui ont-elles survécu ? Le taux d’échec de 80% est incompatible avec le conte effrayant sur le très puissant poison Novichok « russe ». Une dose normale de Megachok devrait probablement être plus mortelle.
Sergej Skripal n’a pas été vu en public ni même sur vidéo depuis l’incident. Sa fille Yulia Skripal est apparue comme une otage dans une vidéo du gouvernement britannique, mais a ensuite disparu. L’ambassade de Russie à Londres dit qu’elle ne peut pas avoir accès à eux. Le policier, qui aurait également été blessé au cours de l’incident, n’est jamais réapparu en public. Pourquoi ces personnes sont-elles mises au secret et en état d’arrestation ?
Source : informationclearinghouse.info
Traduction Avic – Réseau International
Text-to-speech function is limited to 200 characters