16/01/2019 15 articles ruptures-presse.fr  6min #150864

 Les députés britanniques rejettent massivement l'accord de Brexit négocié par Theresa May

Brexit : le « feuilleton » continue, mais ceux qui rêvent d'inverser le verdict populaire seront déçus

Le rejet par les parlementaires britanniques du projet d'accord portant sur les conditions du Brexit était attendu. Son ampleur - 432 votes contre sur 650 députés - a cependant surpris nombre d'observateurs. Une chose est certaine : le « feuilleton » est loin d'être terminé.

A l'issue du scrutin, le premier ministre, Theresa May, a pris acte du « message » des parlementaires, mais noté que ce vote de la Chambre des Communes « ne dit rien sur la manière dont celle-ci entend honorer la décision du peuple britannique ».

Pour comprendre l'impasse actuelle, il faut remonter au référendum de juin 2016 qui avait vu 52% des citoyens se prononcer pour la sortie de l'Union européenne - un événement historique sans précédent. Or pas moins de 70% des membres du parlement actuel avaient pris position à l'époque pour rester dans l'Union.

Face à la force du verdict populaire cependant, il était politiquement difficile de passer outre. Mais dès lors que les pourparlers en vue d'une sortie négociée du Royaume-Uni se sont engagés avec Bruxelles, Mme May s'est retrouvée sous une immense pression, de la part de toutes les forces pro-UE en Grande-Bretagne, conjuguée à celle des Vingt-sept Etats membres.

Elle a fait le choix politique de négocier des concessions pour éviter un Brexit sans accord, acceptant notamment de rester au sein de l'union douanière pendant une période provisoire, mais dont le terme dépendait de la bonne volonté des dirigeants européens. Les Vingt-sept ont en particulier joué sur le levier de la frontière entre les deux Irlande, dramatisant un problème qui aurait pu être réglé de manière technique sans difficulté majeure.

Les concessions de Theresa May à Bruxelles ont heurté nombre de députés pro-Brexit

Ces concessions (y compris financières) non négligeables ont heurté nombre de députés pro-Brexit,  particulièrement au sein même du parti conservateur. Theresa May s'est donc retrouvée prise en étau entre élus pro-UE d'un côté, et partisans d'un Brexit radical de l'autre. Cette coalition contre-nature et de circonstance a abouti au vote du 15 janvier, et redonné aux partisans de l'intégration européenne, des deux côtés de la Manche, l'espoir de pouvoir inverser le référendum de 2016. Ils rêvent pour ce faire de multiples scénarios, dont le recours à une seconde consultation.

Souvenirs...

A ce stade, ce coup de force est très hypothétique, tant pour des questions de délai - il est désormais question de repousser l'échéance de la sortie prévue le 29 mars - que du fait de l'impossibilité de trouver une formulation consensuelle de la question à poser.

Il reste que cette configuration rappelle quelques souvenirs à plusieurs peuples : au Danemark, en Irlande, aux Pays-Bas, et bien sûr en France, l'histoire des référendums portant sur des questions liées à l'UE est l'histoire de verdicts électoraux finalement inversés ou piétinés par l'acharnement conjugué de Bruxelles et des dirigeants nationaux.

En France, le projet de « constitution européenne » de 2005 était soutenu par 80% des parlementaires au moment où le peuple rejetait massivement ce traité.

Ainsi, en France, le projet de « constitution européenne » de 2005 était soutenu par 80% des parlementaires au moment où le peuple rejetait massivement ce traité. En matière de contradiction entre volonté populaire et engagement de ceux qui sont censés la représenter, le Royaume-Uni n'a donc pas l'exclusivité... On sait comment les dirigeants européens ont délibérément contourné le vote des Français (et des Néerlandais).

Comme l'affirme Mme May qui, à juste titre, refuse la tenue d'un nouveau référendum, celui-ci constituerait un scandale démocratique. Cela signifierait que la volonté populaire peut être piétinée quand elle s'exprime contre l'idée européenne, mais qu'elle est définitive dès lors qu'elle irait dans le sens de celle-ci. Car les partisans de cette consultation excluent évidemment une troisième manche si le résultat leur était favorable.

Ce qui, au demeurant, serait très loin d'être assuré. Les sondages affirment aujourd'hui que ceux qui souhaitent rester dans l'Union seraient légèrement majoritaires. Mais les mêmes instituts avaient pronostiqué en 2016 une défaite du Brexit...

Les Britanniques qui se sont prononcés pour que leur pays recouvre sa souveraineté n'ont pas changé d'avis

En réalité, les Britanniques qui se sont prononcés pour que leur pays recouvre sa souveraineté n'ont pas changé d'avis. Et s'il est vrai que nombre de citoyens sont épuisés ou agacés par la situation actuelle, ce n'est pas qu'ils rejettent désormais le Brexit (qui n'a pas encore eu lieu) mais plutôt le processus interminable dont on ne voit pas la fin.

On peut même affirmer que le soutien à l'UE est bien inférieur à la moitié de la population qui a voté contre la sortie de l'Union. Simplement, en 2016 et plus encore aujourd'hui,  les europhiles n'ont jamais cessé leur chantage à la peur du vide et au chaos.

« C'est mon devoir de mettre en œuvre les instructions (des électeurs en 2016) et j'ai l'intention de le faire » - Theresa May

Après le vote aux Communes, Mme May, certes fragilisée, reste ferme sur son refus d'une nouvelle consultation, ainsi que sur sa volonté : « c'est mon devoir de mettre en œuvre les instructions (des électeurs en 2016) et j'ai l'intention de le faire ».

Depuis 2005, les temps ont profondément changé. En France par exemple, les Gilets jaunes ont surgi, semant la terreur dans les allées du pouvoir. Si, par hypothèse d'école, les dirigeants européens réussissaient, à force de manœuvres, à garder un pays dans la secte européenne contre sa volonté, ce serait - un victoire qui leur serait probablement fatale : la « vague populiste » qu'ils redoutent déjà, notamment à l'occasion des prochaines élections européennes, pourrait alors prendre une ampleur qu'il n'imaginent même pas...

Mais pour l'heure, on peut encore l'affirmer : l'incertitude est plus forte que jamais quant à ses conditions et délais, mais le Brexit aura bel et bien lieu.

La prochaine édition de Ruptures à paraître fin janvier reviendra en détails sur l'état actuel du Brexit : contexte, scénarios et perspectives. Pour recevoir cette édition, il n'est pas trop tôt - ni trop tard... - pour  s'abonner.

 ruptures-presse.fr

Articles enfants plus récents en premier
03/02/2019 entelekheia.fr  8min #151662

 Brexit : le « feuilleton » continue, mais ceux qui rêvent d'inverser le verdict populaire seront déçus

Le Brexit diagnostiqué en dix distorsions cognitives communes

Un texte qui fonctionne aussi pour les débats français, quel qu'en soient les sujets. Découvrez les ressorts cachés de la radicalisation symétrique des uns et des autres...

Note : l'humour de l'auteur est très britannique, à savoir qu'il manie volontiers l'euphémisme et que bien souvent, ses propositions signifient l'inverse de ce qu'il dit. Par exemple, quand il écrit « C'est sûrement une manière de consolation » à propos de la perpétuation prévisible des inégalités en Grande-Bretagne après le Brexit, il veut dire « c'est désespérant ».

31/01/2019 mondialisation.ca  9min #151516

 Brexit : le « feuilleton » continue, mais ceux qui rêvent d'inverser le verdict populaire seront déçus

Grande-Bretagne: May repousse les demandes de retarder le Brexit et celles d'exclure une sortie «sans accord»

A moins de deux mois de la sortie prévue de la Grande-Bretagne de l'Union européenne (UE), la première ministre Theresa May a convaincu la plupart de ses irréductibles députés conservateurs pro-Brexit et ceux du Parti unioniste démocrate (DUP) de soutenir ses efforts pour renégocier le « backstop »irlandais avec l'UE ('filet de sécurité' pour éviter une frontière physique entre l'Irlande du Nord et la République d'Irlande).

29/01/2019 elcorreo.eu.org  19min #151425

 Brexit : le « feuilleton » continue, mais ceux qui rêvent d'inverser le verdict populaire seront déçus

Géopolitique à résonance mondiale du Brexit

Afin de comprendre les véritables enjeux géopolitiques, en termes de pouvoir, de la question du Brexit, il faut s'échapper de la technicité mise, à de très rares exceptions près, en avant par tous les médias, « mainstream » et « alternatifs » et considérer les choses sous leur angle non pas politicien mais réellement politique, c'est-à-dire sous celui de la réalité des forces en présence.

23/01/2019 mondialisation.ca  8min #151156

 Brexit : le « feuilleton » continue, mais ceux qui rêvent d'inverser le verdict populaire seront déçus

Royaume-Uni: Corbyn approuve un deuxième référendum après que May bloque le débat sur son plan pour le Brexit

Le dirigeant du Parti travailliste Jeremy Corbyn a soutenu un amendement qui demande que le Parlement puisse se prononcer sur la tenue d'un deuxième référendum. Ce référendum tranchera sur le maintien de l'appartenance à l'Union européenne (UE). Ce geste n'engage pas Corbyn à appuyer un référendum si un référendum devait avoir lieu. Cela est censé représenter le «vote du peuple» exigé par Tony Blair et sa fraction de l'aile droite de son parti.

23/01/2019 entelekheia.fr  6min #151150

 Brexit : le « feuilleton » continue, mais ceux qui rêvent d'inverser le verdict populaire seront déçus

Promettons la lune comme Theresa May : un 'Plan C' pour le Brexit

Par George Galloway
Paru sur RT sous le titre Moonwalking with Theresa May: Unboxing Brexit 'Plan C' - George Galloway

Pendant que le Premier ministre zombie britannique quittait la Chambre des communes lundi, une lune de sang, également appelée « lune du loup », rougissait le ciel. Pour la première fois en 187 ans, Vénus était alignée sur Mars avec Saturne en ascendant.

21/01/2019 investigaction.net  18min #151033

 Brexit : le « feuilleton » continue, mais ceux qui rêvent d'inverser le verdict populaire seront déçus

« Brexit dur » pour les uns, « Brexit de velours » pour les autres

21 Jan 2019

Article de : Alex Anfruns

Après deux votes au Parlement britannique, ces mardi 15 et mercredi 16 janvier, le gouvernement de Theresa May a été fort fragilisé. Mais pas au point de l'obliger à démissionner par une motion de défiance. Si l'accord concocté sous la pression de l'UE a subi un rejet retentissant, l'issue de ce feuilleton par une absence d'accord semble diviser les partisans conservateurs du Brexit.

19/01/2019 entelekheia.fr  11min #150977

 Brexit : le « feuilleton » continue, mais ceux qui rêvent d'inverser le verdict populaire seront déçus

L'Ue n'est pas en état de gérer les risques de sa stratégie de la corde raide sur le Brexit

Par Ambrose Evans-Pritchard
Paru sur le Telegraph sous le titre Europe is in no fit state to handle the risks of its own Brexit brinkmanship
Et Soverain pour la version française sous le titre L'Europe n'est pas en état de gérer les risques de sa stratégie de la corde raide sur le Brexit

La moitié de la zone euro est soit en récession, soit sur le point de le devenir.