par Álvaro Verzi Rangel
Au Venezuela, nous sommes en pleine Guerre de Cinquième Génération (G5G), où le meurtre de la vérité et la tentative de la remplacer par une réalité virtuelle qui sert à tromper, soumettre les peuples, assassiner les idées, et où les armes et outils anciens ne sont plus utiles, se vérifient.
« La vérité est la première victime de la guerre« , disait Esquilo il y a environ 2500 ans. La réalité virtuelle, manipulée dans le monde entier par les médias hégémoniques et les réseaux numériques, veut montrer un Venezuela en guerre civile, mais où les deux marches du dimanche 10 février (Chavisme et opposition) confirment l’existence d’une démocratie solide. Aucun incident n’a été enregistré. Et cela a également été rendu invisible par la terreur médiatique.
Le terme Guerre de Quatrième Génération est utilisé par les stratèges américains pour définir la dernière phase de la guerre à l’ère des technologies de l’information et des communications globalisées. Les armées ne sont plus nécessaires pour imposer des projets politiques, économiques et sociaux : les soldats de cette guerre ne sont plus des militaires mais des experts en communication dans l’insurrection et la contre-insurrection qui remplacent les opérations militaires par des opérations psychologiques.
Dans la G5G (également connu sous le nom de guerre sans limites), introduit en 2009 comme concept opérationnel stratégique dans les interventions US-Otan, il n’est pas dans l’intérêt de gagner ou de perdre, mais de démolir la force intellectuelle de l’ennemi, l’obligeant à chercher un compromis, par tous les moyens. Il s’agit d’une manipulation directe de l’être humain à travers sa partie neurologique (ondes biaurales et composantes de cristaux de magnétite du cerveau et les méthodes sur leurs possibles manipulations). 1
Et les grands médias et les réseaux sociaux font partie intégrante du plan de cette guerre, pour générer la déstabilisation de la population par des opérations de nature psychologique prolongée ; ils cherchent à affecter le psychisme collectif, la rationalité et l’émotivité, en plus de contribuer à l’usure politique et à la capacité de résistance.
Et il existe des mécanismes scientifiques de contrôle total non seulement par la manipulation des médias et la concentration de l’information, mais aussi par des systèmes financiers tels que le Fonds Monétaire International, la Banque Mondiale, la Banque Interaméricaine de Développement, des milliers de fondations et d’organisations non gouvernementales,
Ce ne sont plus seulement les États-nations qui entrent en guerre, mais ceux-ci répondent aux intérêts des grandes transnationales, du cartel financier, du lobby pétrolier, de l’emporium des médias et de la communication aux mains de cinq méga-entreprises qui contrôlent le big data et l’intelligence artificielle, les entreprises du complexe militaro-industriel américain et européen. C’est le 1% du monde qui veut contrôler, définitivement, les 99% restants.
Le concept de domination du spectre complet signifie l’application simultanée et permanente de mécanismes variés qui tendent à confondre et à produire en même temps des résultats combinés dans un bombardement permanent, simultané et continu, sur tous les fronts, qui ne laisse aucun temps pour réagir (ou pour respirer), où les médias transnationaux, cartellisés et la manipulation des réseaux dits sociaux jouent un rôle prépondérant.
Wall Street Journal : Echec du plan Trump-Guaidó
« De nombreux partisans de l’opposition vénézuélienne et de ses parrains américains pensaient que le gouvernement du Président Nicolas Maduro s’effondrerait rapidement après que Washington ait soutenu un plan visant à saper son soutien militaire et à stimuler son retrait« , a rapporté l’influent journal américain The Wall Street Journal (WSJ).
Les journalistes David Luhnow et Juan Forero ont déclaré au WSJ qu’il y a des critiques sévères à l’encontre de ceux qui ont « vendu » le plan en promettant que ce serait une opération de 24 heures et que trois semaines après l’autoproclamation de Juan Guaidó, la vie est redevenue normale au Venezuela.
« Les gens qui ont conçu ce plan à Caracas et l’ont vendu ici (à Washington), l’ont vendu avec la promesse que si Guaidó faisait un mouvement et que (les pays d’Amérique du Sud) et les Etats-Unis entraient par derrière, les militaires se retourneraient et Maduro partirait, » a déclaré un ancien haut responsable américain, cité par le WSJ.
Le journal affirme que plus Maduro reste longtemps au pouvoir, plus la probabilité d’une impasse est grande.
« Cette situation augmentera les risques de confrontation violente et de crise régionale à mesure que les nouvelles sanctions économiques américaines aggraveront l’effondrement économique du pays« .
Plus tard, le journal affirme qu’il y a de grands risques pour l’opposition vénézuélienne dans son empressement à apporter une « aide humanitaire » au Venezuela, en rappelant que les agences internationales, dont la Croix-Rouge, ont indiqué qu’elles ne pouvaient aider à la distribuer car elles seraient considérées comme prenant parti dans la situation politique au Venezuela.
Pendant ce temps, le journal londonien Financial Times a publié ce 18 février un article dans lequel il affirme que :
« Juan Guaidó veut établir des liens diplomatiques avec les alliés les plus puissants de Nicolás Maduro« .
La Chine et la Russie. Distraction, tentative de noyer le poisson ?
Trump continue de provoquer
Le Président américain Donald Trump a réitéré ses menaces aux membres de la Force Armée Nationale Bolivarienne (FANB) :
« Aujourd’hui, j’ai un message pour tous les fonctionnaires qui aident à maintenir (le président Nicolás) Maduro au pouvoir. Les yeux du monde sont sur vous. Vous pouvez choisir entre accepter l’offre généreuse d’amnistie du Président Guaidó et vivre votre vie en paix avec vos familles et vos compatriotes, ou vous pouvez choisir la deuxième voie : continuer de soutenir Maduro. Si vous choisissez ce chemin, vous ne trouverez pas de refuge, il n’y aura pas de sortie facile. Vous perdrez tout« .
Trump a exprimé son ignorance et son manque de respect pour les relations internationales que le Venezuela entretient avec d’autres pays du continent :
« La transition pacifique réussie vers la démocratie au Venezuela contribuera à promouvoir la démocratie au Nicaragua et à Cuba (…) Nous avons ouvert la voie au premier hémisphère complètement démocratique de l’histoire de l’humanité« , a-t-il dit.
Et pour poursuivre la provocation, il a rendu hommage au terroriste Oscar Pérez, responsable de l’attentat contre le siège de la Cour Suprême de Justice et le Ministère de l’Intérieur, de la Justice et de la Paix à Caracas en juin 2017. Il a également salué le travail de David Smolansky, maire fugitif de la municipalité d’El Hatillo, dans l’État de Miranda. Ils sont les « héros » nécessaires pour justifier son « épopée ».
L’ancien vice-président vénézuélien José Vicente Rangel nous rappelle que toutes les actions de Trump et de son équipe dans les situations qui lui ont été signalées (gestion de leurs relations avec les pays de l’Union Européenne, la Russie et la Chine, la Turquie, le Moyen-Orient, l’Afghanistan et les pays africains) sont empreintes de maladresse. L’outrage est la caractéristique commune et la prétention d’imposer des diktats qui favorisent seulement le gouvernement américain, de multiplier les effets indésirables et d’isoler le pays.
Rangel souligne que la plus grande erreur commise par le président Trump et son équipe ineffable de conseillers et de collaborateurs est le traitement du cas vénézuélien. Maintenant, la politique de Trump, exécutée par ses conseillers inefficaces, « démange et se propage ».
Toutes ses actions sont bâclées : la non-reconnaissance d’un président élu (Maduro) et la reconnaissance d’un président fallacieux (Guaidó) ; les tentatives frustrées de division de la Force Armée Nationale Bolivarienne ; l’aide humanitaire ; l’annonce systématique par Trump lui-même d’un coup militaire ou d’une invasion du territoire du Venezuela, chantés par ses conseillers.
Délibérément ou non, Trump et son équipe d’ineffables ont porté une situation régionale et locale à un niveau universel avec toutes les conséquences désastreuses qui peuvent découler d’une telle maladresse.
L’Europe se sépare de Trump ?
L’Union Européenne (UE) a mis en garde au début de la semaine contre le danger d’une escalade militaire au Venezuela, deux jours avant l’arrivée d’une mission du groupe de contact qui fait pression pour une solution à la crise par des élections présidentielles.
« Nous excluons catégoriquement tout soutien de l’UE ou toute acceptation d’une escalade militaire au Venezuela« , a averti le chef de la diplomatie européenne, Federica Mogherini, à Bruxelles.
Le ministre espagnol Josep Borrell a été plus clair, affirmant ne pas partager la vision du vice-président américain Mike Pence.
« Notre position continue d’être de chercher une solution qui évite le recours à la force (…) Nous ne sommes pas pour une intervention militaire« , a-t-il dit.
Les États-Unis ont déployé un groupe d’attaque de porte-avions dans l’océan Atlantique et au large de la Floride, comprenant un croiseur de missiles, quatre destroyers, un porte-avions nucléaire de classe Nimitz et le chasseur-bombardier le plus avancé de l’arsenal américain. « Nous devons éviter une escalade militaire« , a réitéré le ministre espagnol des Affaires Étrangères Josep Borrell, qui s’est dit « inquiet » des informations faisant état d’un déploiement militaire américain à la frontière entre la Colombie et le Venezuela.
La mission se rendra au Venezuela avant la date fixée par l’opposant Juan Guaidó, président intérimaire autoproclamé et reconnu par une quarantaine de pays (sur un total de 193), pour que l’aide humanitaire envoyée par les États-Unis entre dans le pays le 23 février.
« L’aide humanitaire doit arriver et être distribuée conformément aux principes qui la régissent : neutralité, indépendance, impartialité et humanité« , a averti M. Borrell, craignant une éventuelle détérioration de la situation.
L’UE donne la priorité à la collaboration avec les ONG sur le terrain et nous savons tous qu’il s’agit d’un grand commerce, comme celui qu’elle a créée en Haïti pour garantir que l’aide n’atteigne jamais les Haïtiens.
Le coût économique et le moratoire sur la dette
L’économiste Simón Andrés Zúñiga soutient que le blocus et le piratage des fonds imposent un moratoire sur la dette extérieure et a présenté une série de mesures supplémentaires que le gouvernement devrait prendre pour soutenir la production nationale et réorganiser les institutions publiques. 2
Le blocus et la saisie d’actifs ont généré, génèrent et vont générer une plus grande contraction des recettes en devises, d’où la nécessité de donner la priorité aux ressources rares et de concentrer les efforts sur la production, l’acquisition, la distribution et le stockage des aliments et médicaments, dit-il.
Le moratoire n’est pas seulement un signal politique défensif, c’est un outil pour libérer et allouer des ressources en devises étrangères qui sont utilisées pour payer la dette extérieure et répondre aux besoins de la population dans la situation actuelle, dit Zúñiga, qui rappelle que la politique du « bon payeur » de la dette extérieure utilisée jusqu’ici par le gouvernement ne se justifie plus.
« Le blocus et le piratage des biens nationaux nous obligent à : faire passer le peuple avant le paiement de la dette extérieure« , souligne-t-il dans une série de notes largement diffusées.
Pour sa part, l’économiste Pasqualina Curcio a souligné que l’impact des mesures coercitives unilatérales imposées par les États-Unis s’élève à 34 milliards de dollars de pertes. Il s’agit notamment de l’annulation unilatérale de comptes bancaires, de l’augmentation du prix des crédits internationaux due à la manipulation du risque financier du pays, des obstacles dans les organisations multilatérales, du blocage des actifs financiers, de l’affaire Citgo, de l’augmentation du coût des opérations de fret et de la triangulation pour l’acquisition de biens.
Il souligne qu’il faut ajouter à cela 95 milliards de dollars de pertes dues à la chute de la production de 2016 à 2018, conséquence de l’attaque contre la monnaie. La dépréciation de plus de 3 500 000 000% du Bolivar explique 40% de la baisse du PIB.
Ces 129 milliards de dollars de pertes générées par les actions criminelles américaines équivalent à la production d’une année entière, ou 30 ans de fourniture de nourriture et de médicaments, ou 10 ans de soins hospitaliers et ambulatoires, ou 6 ans d’importation d’intrants pour la production et la consommation finale, ou la dette extérieure que nous devons rembourser en 20 ans.
—————–
1 Concepts largement exposés et analysés dans « L’Assassinat de la Vérité », par Aram Aharonian, Ediciones Ciccus, et autres publications de l’auteur.
2 Voir estrategia.la
Source : Venezuela: Una guerra de Quinta Generación ¿en vías del fracaso?
traduit par Pascal, revu par Martha pour Réseau International