Le sombre secret derrière l'État parallèle d'un milliardaire britannique en Patagonie argentine
*
article en 6 pages
Cet article est la deuxième partie d'une série d'enquêtes examinant les efforts de l'élite mondiale, ainsi que des éléments puissants du lobby sioniste mondial et du gouvernement d'Israël, pour créer un État indépendant à partir de la région de Patagonie du sud de l'Argentine afin de piller ses ressources naturelles et pour satisfaire un intérêt sioniste de longue date sur ce territoire qui remonte au « père fondateur » du sionisme, Theodore Herzl. La première partie, qui porte sur « l'État parallèle » de facto créé par le milliardaire britannique Joe Lewis en Patagonie argentine, peut être lue ici. La deuxième partie se concentre sur Eduardo Elsztain - l'un des hommes d'affaires les plus riches d'Argentine, profondément lié à l'élite mondiale et aux lobbies sionistes mondiaux - et son rôle dans un plan visant à saper la démocratie argentine en détournant son système électoral.
par Whitney Webb
Avec le soutien et le financement de l'élite mondiale, Eduardo Elsztain et ses plus proches collaborateurs ont pris le contrôle des industries de l'immobilier, de l'électricité, de l'agriculture et des finances en Argentine. Sa prochaine cible ? Le système électoral argentin.
Cela semblait être une affaire de longue haleine, mais tout était possible dans l'esprit d'un ambitieux Eduardo Elsztain, âgé de 30 ans. Elsztain, qui vivait alors à New York, avait rencontré le riche financier hongrois-étatsunien George Soros. La plupart des reportages dans les médias sur la montée en puissance de Elsztain prétendent que cette rencontre a été organisée par hasard. Bien que Elsztain soit inexpérimenté et inconnu à l'époque, Soros a vu quelque chose qu'il aimait dans l'ambitieux Argentin, à tel point qu'il lui a donné 10 millions de dollars sans hésiter.
D'après les souvenirs de Elsztain :
« Nous avons parlé pendant environ une heure, puis il m'a demandé combien d'argent je pensais pouvoir gérer. Je lui ai dit que je pouvais gérer 10 millions de dollars«.
Soros, comme Elsztain s'en souvient, a simplement dit :
« D'accord, pas de problème«.
Soros expliqua plus tard son investissement apparemment impulsif en disant que Elsztain « savait quand vendre et quand acheter«.
L'investissement de Soros n'a pas seulement changé le destin de Elsztain, mais aussi celui de l'Argentine. Grâce à ce nouveau financement de 10 millions de dollars, Elsztain et son proche associé Marcelo Mindlin ont transformé la société Inversiones y Representaciones S.A. (IRSA) du grand-père de Elsztain en le premier empire commercial argentin. En effet, grâce à IRSA, Elsztain est devenu non seulement le plus grand propriétaire foncier et promoteur immobilier du pays, mais aussi la force dominante de l'importante industrie bovine et agricole du pays, de son industrie minière aurifère et de son système bancaire. C'est pourquoi la presse argentine l'a surnommé « Le Propriétaire de terres ».
Ces dernières années, l'empire commercial de Elsztain s'est étendu bien au-delà de l'Amérique du Sud et jusqu'en Israël, où il détient une participation majoritaire dans l'un des plus grands conglomérats du pays, le groupe Israeli Discount Bank (IDB), ainsi que des participations importantes dans plusieurs autres sociétés israéliennes majeures. Les médias israéliens parlent souvent d'Elsztain comme du « Juif le plus riche d'Amérique du Sud ». Ces intérêts commerciaux ont fait de lui l'un des oligarques les plus puissants d'Argentine et de l'État Sioniste.
Pourtant, comme le milliardaire britannique Joe Lewis, dont les activités en Argentine sont décrites en détail dans la première partie de cette série, une litanie de crimes, de complots et de conspirations se cache sous l'empire commercial tentaculaire d'Elsztain et son image soigneusement conçue d'un « self-made man » consacré à la charité juive et aux causes religieuses. Notamment, l'immense empire commercial de Elsztain est également lié à celui de Lewis par l'intermédiaire de Marcelo Mindlin, partenaire et associé de longue date de Elsztain, qui est copropriétaire avec Lewis de la plus grande société privée d'électricité argentine.
Pourtant, bien que Elsztain et Mindlin soient suprêmement puissants et influents, ils agissent souvent comme les représentants argentins des politiques promues par l'oligarchie mondiale, à laquelle ils sont tous deux très liés. En effet, Elsztain et Mindlin sont liés à des groupes d'élite gérés par des familles milliardaires bien connues et controversées comme les Rockefeller, les Rothschild et les Bronfman, par leur appartenance à des groupes comme le Conseil des Amériques et à de puissantes organisations sionistes internationales.
Ces liens avec l'oligarchie mondiale et le sionisme mondial ont récemment incité Elsztain à orchestrer une politique qui, si elle était adoptée, ébranlerait complètement la démocratie argentine et équivaudrait à un « coup d'État sans effusion de sang » d'un pays qui a longtemps été dans les vues de l'élite mondiale.
En commençant « petit », Elsztain reçoit un « conseil en or »
Inversones y Representaciones S.A. (IRSA), aujourd'hui la plus grande société immobilière d'Argentine, a connu des débuts modestes, se développant lentement après sa fondation en 1943 par le grand-père d'Eduardo Elsztain, Isaac Elsztain, un immigrant juif russe arrivé en Argentine en 1917. Après la mort inattendue de son oncle en 1981 et peu de temps après son retour d'un séjour d'un an en Israël, Elsztain a quitté l'université et repris la direction de l'entreprise.
Lorsque Elsztain a repris la majeure partie de la gestion d'IRSA, l'entreprise était en difficulté et valait à peine 100 000 $. Afin d'acheter des actions IRSA et de prendre définitivement le contrôle de l'entreprise, Elsztain s'est tourné vers son ami Marcelo Mindlin, lui empruntant 120 000 $ pour acheter des actions de l'entreprise. Le partenariat Mindlin-Elsztain allait devenir spectaculairement lucratif et a déjà été appelé « l'un des mariages d'affaires les plus réussis du ménémisme«, une référence à la présidence de Carlos Menem qui a supervisé la vague de privatisation des années 1990.
Cependant, ce n'est qu'après la rencontre fatidique de Elsztain avec Soros que l'IRSA est devenue le monstre qu'elle est aujourd'hui, évaluée à 11,6 milliards de dollars. Pourtant, il y a eu une autre rencontre qui a aussi aidé Elsztain à assurer sa fortune future, une rencontre qui a reçu beaucoup moins de couverture médiatique.
Menachem Mendel Schneerson
Alors qu'il vivait à New York de 1989 à 1990, avant de rencontrer Soros, Elsztain a fait une autre rencontre qui a changé sa vie, avec le Rabbi de Loubavitch, Menachem Mendel Schneerson du mouvement Chabad-Lubavitch de New York, souvent simplement appelé Chabad. Chabad est sans doute l'une des organisations juives orthodoxes et hassidiques les plus influentes au niveau international - le Times of Israel l'appelait autrefois « l'une des forces les plus puissantes du judaïsme mondial » - et Schneerson en était le chef le plus en vue.
Schneerson a été présenté par ses disciples comme un « leader visionnaire prophétique et pragmatique, synthétisant une profonde compréhension des besoins actuels du peuple juif avec une vision large de son avenir«, qui a également « tracé le cours de l'histoire juive » dans l'ère post-deuxième guerre mondiale. Entre autres choses, Schneerson enseignait de façon controversée que « l'entière création [d'un non-juif] n'existe que pour le bien des Juifs » et était implacablement belliciste en ce qui concerne l'occupation militaire israélienne de la Palestine.
Elsztain lui-même a qualifié sa rencontre avec Schneerson d'aussi importante, sinon plus, pour son succès commercial futur que sa rencontre avec Soros. Selon un compte-rendu de la réunion publié dans Haaretz,
« Le rabbin lui a conseillé de vendre ses avoirs en bourse et de se concentrer sur l'immobilier, une suggestion qui s'est avérée opportune... Le succès des conseils en or du Rabbi de Loubavitch est peut-être ce qui anime Elsztain aujourd'hui«.
Les liens profonds de Elsztain avec le mouvement Chabad, ainsi que les intérêts de longue date en Argentine des sionistes à l'intérieur et à l'extérieur du Chabad - en particulier en ce qui concerne le contrôle des terres et des ressources du pays, en particulier la Patagonie - seront examinés en détail dans un prochain chapitre de cette série. Pour l'instant, il convient de noter que le site Web du Chabad indique :
« Elsztain est président honoraire du Chabad d'Argentine et, à ce titre, a été un partenaire crucial pour toutes les activités du Chabad dans le pays et même dans le monde«.
Un autre point important concernant les débuts de l'IRSA, et avec lui de l'empire d'affaires tentaculaire de Elsztain et Mindlin, est ce qui a vraiment inspiré George Soros à se séparer de 10 millions de dollars lors de cette rencontre « fortuite » avec un jeune Argentin sans renom. Bien que l'histoire officielle dise que Elsztain a obtenu sa rencontre avec Soros par hasard, le journal argentin La Nación a révélé qu'il s'agit d'un mythe qui a été utilisé pour donner l'impression que la fortune de Elsztain était « faite par lui-même ».
En effet, malgré la « légende » que l'IRSA, a inlassablement fait la promotion d'une rencontre « fortuite » avec Soros, La Nación - un des journaux les plus prestigieux d'Argentine - a écrit :
« La vraie histoire est un peu moins spectaculaire. Elsztain s'est retrouvé face à face avec Soros grâce aux contacts qu'il avait noués au sein de la communauté juive de Buenos Aires, responsables de lui avoir ouvert les portes du puissant homme d'affaires«.
Un autre mythe évoque l'affirmation que Soros faisait un investissement personnel dans Elsztain en particulier. Au lieu de cela, comme le révèle un article du New York Times de 1998, Elsztain - au cours de cette réunion fatidique - a persuadé Soros de lâcher 10 millions de dollars, non pas sur l'IRSA ou sa propre intelligence financière, mais après l'avoir convaincu « que les nouvelles politiques du gouvernement argentin visant à déréguler et privatiser l'économie rapporteraient beaucoup d'argent«. En fait, Soros n'avait pas nécessairement vu en Elsztain une opportunité en tant qu'individu, mais plutôt celle de piller les ressources publiques de l'Argentine à travers la vague de privatisation qui se préparait.
#Page 2
Les pionniers de la révolution de la "libre entreprise"
Soros - grâce à ses liens puissants avec l'élite internationale et les multinationales - a réussi à faire en sorte que plusieurs privatisations lucratives lui tombent entre les mains. Elsztain et son partenaire Marcelo Mindlin sont également devenus les principaux bénéficiaires de ce capitalisme de copinage en raison de leur rôle de pionniers argentins de Soros pendant toute la durée de leur partenariat de dix ans. Au moment où le partenariat a pris fin, du moins publiquement, au début des années 2000, Soros a réalisé au moins 500 millions de dollars de bénéfices sur ses investissements en partenariat avec Elsztain et Mindlin.
En effet, après seulement huit ans de "Ménémisme", Elsztain et ses associés, dont son frère Alejandro et Mindlin, étaient devenus "les chouchous des gourous des marchés émergents de Wall Street et des révolutionnaires argentins de la libre-entreprise". Elsztain et Mindlin continuent actuellement à jouer ce rôle, mais, après avoir dépassé Soros au début des années 2000, ils sont devenus des figures de proue de l'élite mondiale en Argentine - même après avoir "mis fin" à leur partenariat légendaire, comme nous le verrons dans une section suivante du présent article.
Après que Domingo Cavallo, un économiste formé à Harvard qui a été président de la Banque centrale d'Argentine pendant la dictature militaire du pays, soit devenu ministre de l'Économie en 1991 pendant le premier mandat présidentiel de Carlos Menem, une vague de privatisations a eu lieu pour aligner l'Argentine sur ce qu'on a appelé le "consensus de Washington" promu par le gouvernement de George H. W. Bush. Un grand nombre de ces privatisations n'ont été menées que par une poignée de cabinets d'avocats, dont Zang, Bergel et Viñes.
Comme l'a noté le chercheur et auteur Fabian Spollansky, Zang, Bergel et Viñes ont été "l'un des moteurs de la grande machine de privatisation" et, après avoir été engagés comme "consultants" par le gouvernement dirigé par Menem, ils ont aidé à superviser la privatisation des principaux actifs publics, notamment les Eaux de Cordoue (Aguas de Córdoba) et la compagnie pétrolière publique YPF. Au cours de plusieurs de ces privatisations, deux associés du cabinet, Saúl Zang et Ernesto Viñes, travaillaient également pour IRSA - alors dirigée par le partenariat Elsztain, Mindlin et Soros - et Elsztain était l'un de ses principaux clients.
Ce chevauchement a donné lieu à de nombreux conflits d'intérêts, notamment dans le cadre de la privatisation de la Caisse Nationale d'Épargne et Assurance, entraînant l'annulation du contrat de consultant entre Zang, Bergel et Viñes, qui avait été attribué au gouvernement, à l'issue duquel l'entreprise avait décidé de vendre la société à Elsztain qui était également un client du groupe et qui emploie séparément Zang et Viñes via IRSA. Cette banque, maintenant connue sous le nom de Caja S.A., a été privatisée et vendue à une société italienne et au groupe argentin Werthein. Les Werthein sont étroitement liés à Elsztain par leur rôle de leader au sein de l'organisation sioniste internationale, le Congrès juif mondial, et leurs liens avec Elsztain seront développés dans un prochain numéro de cette série.
À partir de 1987, la Banque mondiale a commencé à faire pression sur le gouvernement argentin, alors dirigé par Raúl Alfonsín, pour qu'il privatise ou ferme la Banque nationale d'hypothèques, qui a été restructurée en 1992 sous la présidence de Menem. La banque avait traditionnellement été utilisée pour accorder des prêts à faible taux d'intérêt aux Argentins, en particulier ceux à faible revenu, et pour financer la construction de travaux privés et publics. Malgré les efforts de la Banque mondiale, les dirigeants et les employés de la banque, ainsi que de nombreux Argentins, ont fortement résisté aux efforts de privatisation.
En conséquence, sous les présidences d'Alfonsín et de son successeur Carlos Menem - dont les politiques, ainsi que celles de son ministre de l'économie, Domingo Cavallo, ont été directement responsables de l'effondrement de l'économie argentine au début des années 2000 - la banque a subi une " restructuration en profondeur" qui a entraîné une réduction spectaculaire de ses effectifs, entraînant la fermeture d'environ 60 % de ses agences. En outre, selon l'auteur et chercheur Fabián Spollansky, les coffres de la banque publique ont été manipulés à des fins diverses qui, comme Spollansky l'affirme, ont abouti à une crise majeure qui a conduit à sa transformation en banque de gros en 1992 et à la nomination de Pablo Espartaco Rojo à sa présidence en 1994. Espartaco Rojo avait été sous-secrétaire à la dérégularisation et à l'organisation économique du ministère de l'économie, dirigé par Domingo Cavallo, avant de prendre le contrôle de la banque.
Espartaco Rojo a passé son temps à la tête de la banque, ouvrant la voie à la privatisation de la banque en 1997, lorsque l'IRSA d'Elsztain est devenu le premier actionnaire de la banque, après avoir payé 1,2 milliard de dollars qui ne provenaient pas d'IRSA mais de George Soros. Le prix d'achat de la banque était étonnamment bas si l'on considère que la valeur de la banque, selon Espartaco Rojo, était beaucoup plus élevée - 6 milliards de dollars selon certains. L'un des consultants engagés par Espartaco Rojo pour l'aider dans le processus de privatisation de la banque était notamment Zang, Bergel et Viñes.
En tant que président de la banque, Espartaco Rojo avait vendu la privatisation de la banque au pays et à son Congrès en affirmant qu'il recevrait, au minimum, 3 milliards de dollars pour la privatisation de la banque, fonds qui seraient ensuite placés dans un nouveau Fonds fédéral pour les infrastructures régionales qui financerait la construction de travaux publics à travers le pays - une promesse qui ne fut jamais tenue, car seulement 1,2 milliard de dollars a été reçu et le fonds n'a construit aucun ouvrage public.
Roque Fernández, alors ministre de l'Économie, a supervisé la privatisation aux côtés d'Espartaco Rojo, un "Chicago Boy" néolibéral qui était également un ancien fonctionnaire de la Banque mondiale et du FMI. Par la suite, des appels ont été lancés pour enquêter sur Fernández et Espartaco Rojo et d'autres parties impliquées dans la privatisation "très irrégulière" de la banque, mais ils n'ont rien donné. L'une des principales personnes accusées d'être impliquées dans des activités illégales qui ont conduit à la privatisation de la banque est Daniel Marx, négociateur en chef de la dette extérieure de l'Argentine de 1989 à 1993 et étroitement lié à l'élite financière mondiale à travers sa banque d'investissement, Quantum Finanzas.
Après la privatisation, Espartaco Rojo est resté président de la banque jusqu'en 2000. Le président de la banque après Espartaco Rojo était Miguel Kiguel qui avait été sous-secrétaire des finances et conseiller en chef du ministre de l'économie d'Argentine sous Menem et, surtout, économiste en chef à la Banque mondiale au moment même où la Banque mondiale faisait pression sur le gouvernement argentin pour la privatisation de la Banque hypothécaire.
Après la privatisation de la banque, de nombreux associés d'Elsztain ont été récompensés avec des postes au conseil d'administration de la banque, notamment Saúl Zang et Ernesto Viñes, ainsi que Mario Blejer, vice-président de la banque. Blejer a été conseiller principal du FMI pendant des décennies, ainsi qu'ancien président de la Banque centrale d'Argentine. En tant que président de la Banque centrale, il a tenté de forcer la dollarisation de l'économie argentine pendant son effondrement et le défaut de paiement de sa dette, une crise provoquée par les politiques de Menem et Cavallo. Blejer est également un associé de longue date d'Elsztain et un membre du conseil d'administration d'IRSA, ainsi qu'un ancien conseiller de la Banque d'Angleterre, et a été considéré comme un précurseur à la tête de la Banque Centrale d'Israël en 2013 et 2018.
Un autre directeur notable de la banque était Jacobo Julio Driezzen, ancien directeur exécutif suppléant du FMI, sous-secrétaire aux finances du ministère de l'Économie pendant la période précédant l'effondrement économique de l'Argentine, et directeur exécutif de Galicia Capital Markets, une filiale de Banco Galicia, une des principales banques privées du pays.
Comme le montrera un prochain article de cette série, la privatisation de Banco Hipotecario n'était qu'une des nombreuses privatisations "irrégulières" de la présidence de Carlos Menem. Cet article révélera également comment les politiques de Menem, ainsi que celles de ses ministres de l'économie, ont directement abouti à la crise économique à laquelle l'Argentine a été confrontée au début des années 2000, dans laquelle l'élite mondiale - comprenant des personnalités controversées liées à Eduardo Elsztain, Henry Kissinger, les Rockefeller et autres - a voulu utiliser cette crise organisée pour inciter le gouvernement argentin à échanger sa dette pour la Patagonie entière.
Cet effort s'est finalement soldé par un échec. Cependant, un effondrement similaire est en train de se produire sous la présidence actuelle de Mauricio Macri - un proche allié d'Elsztain et de Mindlin - avec la Patagonie dans le collimateur.
Comme nous l'avons noté dans la première partie de cette série, l'élite mondiale et les éléments particulièrement puissants du lobby sioniste mondial cherchent depuis longtemps à créer un État indépendant à partir de la Patagonie pour plusieurs raisons, dans le but de contrôler ses abondantes ressources naturelles, eau douce et pétrole entre autres.
# Page 3
Un organigramme vertigineux de tentacules
L'acquisition de Banco Hipotecario par Elsztain n'est que l'une des nombreuses initiatives qu'il a prises, en partenariat avec Soros et Mindlin, qui ont contribué à sa fortune atteignant plusieurs milliards de dollars, et à bâtir "le plus grand empire économique d'Argentine". Pourtant, comme on l'a vu, rien de tout cela n'aurait été possible sans les liens d'Elsztain avec l'élite et le gouvernement argentin.
Aujourd'hui, IRSA, sous le règne d'Elsztain, est devenu la plus grande société immobilière du pays. Son portefeuille comprend presque tous les grands centres commerciaux argentins - dont Alto Palmero, Abasto et Patio Bullrich, entre autres - ainsi que des biens immobiliers dans des quartiers très recherchés de Buenos Aires et une multitude de bureaux et de maisons loués, d'hôtels et de centres de villégiature de luxe à travers le pays.
Cependant, IRSA n'est qu'une partie de l'empire d'Elsztain, dont une composante clé est la société de matières premières agricoles, Cresud, fondée à l'origine en 1937. Elsztain a commencé à acheter des actions de Cresud en 1992, puis a acquis une participation majoritaire en 1994, payant environ 25 millions de dollars pour le contrôle de l'entreprise. Après l'achat, Soros a investi près de 62 millions de dollars dans l'entreprise, qui est ensuite devenue publique avec le soutien de Soros à la Bourse de New York. IRSA est ensuite devenue la propriété de Cresud, dont Elsztain a conservé le contrôle.
Selon un profil de Haaretz sur Elsztain :
"On ne sait pas si, ni dans quelle mesure, il a eu recours à l'effet de levier (c'est-à-dire emprunté des fonds à un taux d'intérêt inférieur à celui auquel il s'attendait) pour acquérir le contrôle de Cresud, dans lequel il détient une participation de 38 pour cent".
Aujourd'hui, Cresud - dirigé par Alejandro Elsztain, le frère d'Eduardo - est l'un des principaux producteurs de viande bovine et de céréales du pays et domine les organisations agro-industrielles argentines.
Après l'acquisition de Cresud - avec l'aide de Soros et Mindlin - Elsztain "n'est devenu plus agressif dans sa recherche de propriétés urbaines et rurales" qu'après la crise économique mexicaine en 1994 et 1995, qui a "porté ses fruits", selon le New York Times. Comme nous l'avons vu dans la première partie de cette série, cette crise économique au Mexique - dont les effets se sont étendus à toute l'Amérique Latine, dont l'Argentine - était due en partie à la spéculation monétaire menée par un autre associé de Soros - le milliardaire britannique Joe Lewis, qui avait "fait sauter la Banque d'Angleterre" avec Soros quelques années seulement auparavant, en ayant adopté la même stratégie, provoquant la crise dont Elsztain a bénéficié grâce aux accords Cresud et IRSA. Lewis est copropriétaire de Pampa Energía, la plus grande société privée d'électricité d'Argentine.
On croit que Cresud est l'un des plus grands, sinon le plus grand, propriétaires fonciers de l'Argentine, possédant environ 2,5 millions d'acres, en plus d'encore plus de terres agricoles qu'il loue. Il a été le moteur de la destruction des fermes familiales en Argentine, de la plantation massive de soja génétiquement modifié et de l'introduction de parcs d'engraissement de bovins nourris au maïs, ce qui a miné la réputation de longue date de l'Argentine de fournir du bœuf de haute qualité, nourri à l'herbe. Fait révélateur, le New York Times a félicité Cresud, sous la direction d'Elsztain, pour avoir "brisé la tradition pittoresque des fermes et des ranchs familiaux inefficaces et sous-financés du pays". De nombreuses propriétés foncières de Cresud se trouvent en Patagonie argentine.
Outre les importantes propriétés foncières et les intérêts commerciaux de Cresud et d'IRSA en Patagonie, Elsztain possède environ 100 000 hectares (247 000 acres) près de San Carlos de Bariloche tandis que Mindlin possède environ 40 000 hectares (98 800 acres) à quelques kilomètres seulement de la propriété similaire de Joe Lewis, dont "l'état parallèle" dans cette région de Patagonie faisait l'objet de la première partie de cette série.
Le contrôle de Cresud sur les terres et l'agro-industrie s'étend bien au-delà de l'Argentine et dans d'autres pays d'Amérique du Sud comme le Brésil, le Paraguay et la Bolivie à travers BrasilAgro, dans lequel Cresud a pris une participation majoritaire. Cresud détient également une participation importante dans la banque Banco Hipotecario, contrôlée par Elsztain, ainsi que dans une autre importante société immobilière argentine, APSA.
La croissance spectaculaire de l'empire d'affaires d'Elsztain a conduit le New York Times à écrire que sa "fortune est de plus en plus liée à celle de la nation". A l'époque, Soros détenait "environ un quart des actions des deux sociétés [IRSA et Cresud]", selon le Times, bien qu'Elsztain ait finalement rompu ses liens commerciaux avec Soros en 2000 et pris le contrôle total de l'empire commercial désormais colossal.
Pourtant, cet empire de Elsztain avait été construit avec beaucoup plus que l'aide de Soros. En effet, d'autres actionnaires clés d'IRSA qui ont aidé à financer l'acquisition de Cresud, BrasilAgro et d'autres participations clés d'Elsztain étaient trois milliardaires nord-américains, tous connus pour leur activisme sioniste : Sam Zell, magnat étatsunien de l'immobilier ; Michael Steinhardt, légendaire gestionnaire de fonds spéculatifs et président du conseil consultatif stratégique de Genie Energy ; et Edgar Bronfman, dont la fortune a été faite notamment par les distilleries Seagram et Universal Studios. Bronfman - ancien président du Congrès juif mondial, connu pour sa proximité avec les Clinton - avait connu Elsztain bien avant car les deux hommes s'étaient déjà rencontrés en Israël.
En plus de l'aide apportée par de puissants milliardaires, la croissance de l'empire de Elsztain a notamment été soutenue par le gouvernement argentin à plusieurs reprises, non seulement sous la présidence de Menem mais également sous celle de Nestor Kirchner, son épouse et successeur Cristina Fernández de Kirchner, et - plus récemment - Mauricio Marci.
Un exemple clair de cette aide fournie par le gouvernement est le fait que l'Administration argentine de Sécurité Sociale (ANSES), qui finance la majorité des programmes sociaux argentins récemment vidés de toute substance, participe activement et a été utilisée pour acheter les actions d'un ensemble de sociétés appartenant à Elsztain et Mindlin, dont IRSA, Cresud, Alto Palmero SA, Pampa Energia, Edenor et Petrobras Argentina. Dans au moins deux cas, l'ANSES a été utilisée par Elsztain et Mindlin pour acquérir frauduleusement des entreprises et développer leurs empires commerciaux.
# Page 4
Elsztain et Israël
En 2012, Elsztain a fait le pari de commencer à construire un nouvel empire commercial, non pas en Argentine mais en Israël. Son saut sur le marché israélien en a surpris plus d'un, non pas parce qu'il avait décidé d'investir dans le pays, mais parce qu'il savait où et avec qui il avait décidé d'investir. En septembre de la même année, la nouvelle a été annoncée que Elsztain avait offert à l'homme d'affaires israélien Nochi Dankner 25 millions de dollars pour maintenir à flot l'empire commercial tentaculaire de ce dernier - Israeli Discount Bank (IDB), la plus grande société de holding du pays - et lui permettre de faire face à ses difficultés. De plus, il a promis d'injecter 75 millions de dollars supplémentaires dans un proche avenir, au grand désespoir du secteur financier israélien et des actionnaires de la IDB, qui ont de moins en moins confiance en Dankner.
Les raisons pour lesquelles Elsztain a investi si massivement et apparemment de nulle part pour soutenir un magnat israélien controversé et soutenir IDB ont conduit à une spéculation considérable dans les médias israéliens. Haaretz a notamment affirmé qu'elle était probablement liée au "militantisme sioniste" de longue date d'Elsztain ainsi qu'à un "élément religieux-spirituel" découlant de sa proximité avec le mouvement Chabad basé à New York. En effet, Elsztain avait été introduit à Dankner par le Rabbi Chabad Yoshiyahu Pinto, dont le beau-père, Shlomo Ben Hamo, est le grand rabbin d'Argentine. Pinto a été une figure importante dans les investissements passés d'Elsztain et son rôle - ainsi que ceux d'autres rabbins Chabad dans les activités commerciales d'Elsztain, dont les moins scrupuleuses - sera discuté dans un article suivant de la présente série.
Haaretz a ajouté que le pari de 25 millions de dollars susciterait probablement une controverse dans le pays d'origine d'Elsztain, l'Argentine, étant donné que l'argent provenait d'IRSA, dans lequel l'ANSES est fortement investi. Voici ce qu'affirme le journal israélien :
"Elsztain prend l'argent que les travailleurs argentins ont investi dans ses entreprises pour leur retraite future pour son propre investissement spéculatif, dont l'objectif est de sauver le contrôle de Dankner sur le groupe IDB".
La promesse de Elsztain d'investir 75 millions de dollars supplémentaires dans Dankner's Ganden Holdings, par l'intermédiaire de laquelle il détenait la IDB, était restée lettre morte en juillet 2013, une décision que Elsztain avait prise quelques jours à peine après être devenu vice-président de la IDB. Bien qu'Elsztain ait fait marche arrière sur ses plans pour aider Dankner à maintenir son emprise sur la société, Elsztain n'avait pas l'intention d'abandonner son objectif ultime d'influence sur l'empire commercial de la IDB et a uni ses forces avec un homme d'affaires israélien relativement inconnu, Moti Ben-Moshe.
A la fin de l'année, et avec l'aide du système judiciaire israélien, Elsztain et Ben-Moshe avaient pris le contrôle de la holding massive de Dankner et sont devenus ses nouveaux propriétaires. Puis, deux ans plus tard, Elsztain a évincé Ben-Moshe et est devenu l'unique actionnaire majoritaire de la mégacompagnie. L'investissement total d'Elsztain dans IDB par l'intermédiaire d'IRSA et de ses filiales est maintenant estimé à plus de 420 millions de dollars.
La IDB est l'une des plus grandes sociétés d'Israël et parmi ses possessions se trouvent la plus grande chaîne de supermarchés d'Israël, Shufersal (parfois écrit comme Super-sol) ; la pierre angulaire de l'industrie technologique israélienne et société mère des systèmes d'armes Elbit, Elron Electronics ; Israir, la quatrième compagnie israélienne, le géant laitier kascher Mehadrin et CellCom, un des fournisseurs Internet d'Israël les plus importants.
Peu après qu'Elsztain ait pris le contrôle de la IDB, d'éminents alliés de Elsztain ont pris des positions dirigeantes dans les filiales de la IDB. Par exemple, Matthew Bronfman - qui est en affaires avec les Rothschild et qui est le fils de l'allié et associé de Elsztain, Edgar Bronfman - est devenu un actionnaire majoritaire dans Shufersal, tandis que Saúl Zang - l'ancien avocat et dirigeant de Elsztain IRSA - est devenu vice-président du conseil de Elron Electronics. La sœur d'Elsztain, Diana, qui vit depuis longtemps en Israël, a également été placée au conseil de la IDB. Une autre personne placée au conseil d'administration de la IDB par Elsztain est Giora Inbar, qui présidait auparavant TAT Technologies, une société israélienne ayant des filiales US dont les clients comprennent Boeing, Lockheed Martin et l'armée US. En outre, Benjamin Gantz - candidat à la présidence aux prochaines élections israéliennes et ancien chef d'état-major des FDI pendant la guerre de 2014 avec Gaza, a été membre du conseil d'administration d'Elron Electronics, dont le président est Elsztain, jusqu'à la semaine dernière.
Outre la IDB, Elsztain a également - par l'intermédiaire d'une société distincte, Dolphin Netherlands BV - augmenté sa participation dans plusieurs autres sociétés israéliennes. Il s'agit notamment de Nova Measuring Instruments - qui se concentre sur l'intelligence artificielle, le big data et qui est une société clé dans la fabrication de circuits à l'échelle mondiale - ainsi que de Paz Oil, la plus grande société pétrolière et gazière d'Israël. Une autre société israélienne dans laquelle Elsztain détient des participations importantes est Magic Software, qui joue désormais un rôle clé dans les élections argentines et sera traitée en détail dans une section ultérieure de cet article.
Bien que son gigantesque empire d'affaires basé en Israël commence à rivaliser avec son empire argentin en taille et en influence, Elsztain a montré ces dernières années qu'il souhaitait continuer à étendre ses intérêts commerciaux dans l'Etat sioniste. En janvier dernier, Elsztain a annoncé qu'il cherchait à acquérir Bezeq, la plus grande société de télécommunications d'Israël, après que son propriétaire Eurocom, contrôlé par l'homme d'affaires israélien Shaul Elovitch, ait été " poussé" à abandonner la société par certaines des plus grandes banques israéliennes, dont la Israeli Discount Bank. Notamment, la participation majoritaire d'Israeli Discount Bank est détenue par Matthew Bronfman, qui est également un actionnaire principal de la société Shufersal de la IDB et dont le père était un proche associé d'Elsztain à IRSA et au Congrès juif mondial, où Matthew Bronfman a également tenu des rôles importants.
Malgré ses amis haut placés, Elsztain a rencontré des difficultés dans ses efforts pour acquérir Bezeq en raison des lois anticentralisation d'Israël - des lois qui, ironiquement, l'avaient aidé à prendre le contrôle de la IDB de son précédent propriétaire. Elsztain a tenté de vendre la filiale CellCom de la IDB - le principal rival de Bezeq - afin d'acquérir Bezeq, mais sans succès. Depuis lors, il s'est efforcé d'acheter les filiales d'Eurocom pièce par pièce, à commencer par Spacecom, un opérateur israélien de satellites. Reste à savoir si les récentes difficultés financières de Bezeq ont refroidi Elsztain ou s'il s'agit d'un effort en coulisse pour affaiblir puis acquérir l'entreprise. Compte tenu de son histoire, les deux sont tout aussi plausibles.
Les liens et l'influence de Elsztain en Israël se révèleront de plus en plus importants dans les prochains numéros de cette série, car le gouvernement israélien, ainsi que des éléments importants du lobby sioniste auquel Elsztain est lié, ont été et sont impliqués dans les efforts passés et présents pour forcer les gouvernements argentins à abandonner la Patagonie.
# Page 5
Elsztain représentant Rockefeller, les intérêts de Rothschild en Argentine
Comme l' a noté le journal argentin La Nación en 2005 :
"Elsztain est l'homme d'affaires argentin qui a les plus importants contacts [internationaux] dans le monde des affaires... et, comme aucun autre Argentin, il a un lien direct avec plusieurs des hommes les plus riches du monde, qui deviennent souvent ses partenaires dans les projets locaux".
En effet, Elsztain et ses associés sont souvent le moyen par lequel les oligarques internationaux s'insèrent dans l'économie et la politique argentines, d'abord pour Soros et maintenant pour des personnalités beaucoup plus puissantes.
Le Conseil des Amériques (COA) a été fondé en 1963 par David Rockefeller sous le nom de Business Group for Latin America, qui deux ans plus tard est devenu le Conseil pour l'Amérique Latine, puis le Centre pour les Relations Interaméricaines avant de changer définitivement de nom. Depuis sa fondation jusqu'à aujourd'hui, le COA a été la voix des multinationales (et des oligarques qui les soutiennent) qui représentent la grande majorité des investissements privés étatsuniens en Amérique Latine. L'organisation est souvent décrite comme l'équivalent latino-américain du Conseil des Relations Étrangères (CFR), qui a été présidé par David Rockefeller pendant plusieurs décennies et qui a longtemps été largement financé par la Fondation Rockefeller. David Rockefeller a fondé le COA alors qu'il était président du CRF.
Rockefeller a été président du COA de 1981 à 1992 et président honoraire jusqu'à sa mort en 2017. La grande majorité des administrateurs qui siègent au conseil d'administration du COA sont des dirigeants de grandes multinationales européennes et américaines d'Amérique latine comme Shell Oil, JP Morgan, PepsiCo, Chevron, Boeing, Citigroup et Microsoft. L'un des présidents du groupe après Rockefeller était John Negroponte, qui a participé à la dissimulation de l'appui des États-Unis aux escadrons de la mort latino-américains à l'époque Reagan et à la création de l'Accord de Libre-Échange Nord-Américain (ALENA), qui a fait naître le COA. Negroponte a également été ambassadeur des États-Unis en Irak, puis secrétaire d'État adjoint sous George W. Bush et a été le premier directeur du Renseignement National (DNI). Negroponte est actuellement président émérite du COA et membre de son conseil d'administration.
Le président actuel du COA est Andrés Gulski, ancien fonctionnaire du FMI et dirigeant de la banque Santander, qui est actuellement PDG et président de la compagnie d'électricité AES, qui - avec Mindlin et Pampa Energia de Lewis - est l'un des principaux producteurs d'électricité en Argentine. Gulski a également fait partie du ministère vénézuélien des finances au sein du gouvernement pré-Chávez soutenu par les États-Unis et, plus récemment, il a fait partie du Conseil des Exportations de Barack Obama. La présidente et chef de la direction actuelle du COA est Susan Segal, une ancienne cadre de JP Morgan qui a participé activement à la crise de la dette en Amérique Latine dans les années 1980 et au début des années 1990 en siégeant à de nombreux comités consultatifs et en présidant les comités consultatifs du Chili et des Philippines alors que l'ancien pays était dirigé par une dictature militaire brutale soutenue par les États-unis. Elle a également reçu un prix du président colombien de l'époque, Alvaro Uribe, qui a déjà dirigé les escadrons de la lutte antidrogue de droite en Colombie.
Bien que le COA ait longtemps été formée et financée par des multinationales occidentales, l'IRSA et la Pampa Energia font partie des quelques entreprises latino-américaines qui sont à la fois des membres de "l'élite" et des sponsors de l'organisation. Parmi les autres commanditaires importants du COA, mentionnons Citigroup, JP Morgan et l'Open Society Foundation de Soros. Elsztain et Mindlin sont également membres du COA et prennent régulièrement la parole à la conférence annuelle sur l'investissement en Argentine que le COA organise conjointement avec Blackrock, la plus grande société de gestion de placements au monde. Mindlin et Elsztain siègent également au Conseil Consultatif International du COA.
Outre le COA, Elsztain participe régulièrement au Forum Économique Mondial (WEF ou "Davos"), tout comme Marcelo Mindlin. Elsztain est également membre du Groupe des 50 (G50), qui se décrit comme "un groupe restreint de chefs d'entreprise qui dirigent certaines des entreprises les plus importantes et les plus tournées vers l'avenir en Amérique Latine".
L'adhésion se fait sur invitation seulement. Le G50 a été fondé en 1993 par Moses Naím, ancien directeur de la Banque Centrale du Venezuela et ministre du Commerce et de l'Industrie du Venezuela dans les années 1990, ainsi qu'ancien directeur exécutif de la Banque Mondiale. Naím, qui préside toujours le G50, est également membre du conseil d'administration de l'Open Society Foundations de Soros. Le G50 a été fondé à l'origine grâce au financement du Carnegie Endowment for International Peace, lui-même financé par le Rockefeller Brothers Fund, l'Open Society Foundations et les gouvernements US et britannique, entre autres. Naím siège également au conseil d'administration d'AES, dont le président et chef de la direction est également l'actuel président du COA, Andrés Gulski.
Bien que Elsztain et Mindlin aient tous deux des liens étroits avec George Soros et le Conseil des Amériques fondé par Rockefeller, Elsztain partage, pour sa part, des liens avec d'autres familles d'oligarques bien connues : les Rothschild et les Bronfman. Les liens étroits d'Elsztain avec les Bronfman et les Rothschild se sont largement manifestés à travers ses positions de premier plan au sein de l'organisation mondiale de lobbying sioniste, le Congrès juif mondial (WJC), dont Edgar Bronfman, le milliardaire Seagram qui était également un ami proche d'Elsztain et lui-même un actionnaire clé dans la IRSA de Elsztain, a été président pendant longtemps entre 1981 et 2007. Elsztain a été trésorier et président du conseil d'administration de la WJC et est actuellement vice-président du CMF et président du conseil d'entreprise de la WJC. Le CMF est actuellement présidé par David de Rothschild.
En plus de ses liens avec les Bronfman par le biais de l'IRSA et du WJC, Elsztain siège également au conseil d'administration d'Endeavor Argentina - la branche argentine d'Endeavor Global, dont le président est Edgar Bronfman Jr.
Le rôle des Rothschild, des Bronfman et de la WJC dans les événements qui se déroulent actuellement en Argentine - ainsi que le rôle d'autres éléments pertinents du lobby sioniste mondial - seront examinés en détail dans un prochain article de cette série. Toutefois, il convient de souligner que la fortune des Rothschild s'est de plus en plus entrelacée avec celle des Rockefeller - en particulier après l'acquisition par RIT Capital Partners de 37 % de Rockefeller Financial Services en 2012 - ainsi qu'avec celle des Bronfman, après la création de Bronfman E.M. Rothschild E.L. LLC en 2013.
Au fur et à mesure que ces puissantes dynasties d'oligarques se rapprochent, les liens entre ces familles et Elsztain devraient être préoccupants, compte tenu de son rôle et de celui de ses associés dans le bouleversement économique de l'Argentine et dans le profit direct qu'il en tire. En effet, comme la journaliste d'investigation et chercheuse Vanessa Beeley l'a dit à MintPress, les liens d'Elsztain - ainsi que ceux de Mindlin - avec ces groupes et clans d'oligarques trahissent leur rôle de représentant argentin de ces puissants individus qui cherchent à conquérir et exploiter les ressources de l'Argentine :
"Les liens étroits de Elsztain et Mindlin avec un réseau qui fusionne certains des plus puissants mondialistes du monde d'aujourd'hui suggèrent que leur rôle est de repérer les opportunités et de jeter les bases d'une prise de contrôle hostile des ressources et des infrastructures par ces charognards d'élite qui biblent des nations, protégés des regards par des personnes comme Elsztain et Mindlin, qui ne sont que des agents de la mafia".
# Page 6
Mettre la main sur les machines de vote
Alors que l'influence de Elsztain, Mindlin et leurs associés s'est étendue en Argentine et en Israël, ce petit groupe de milliardaires puissants et soudés a maintenant pour objectif de consolider le pouvoir politique en Argentine pour eux-mêmes et leurs bailleurs de fonds encore plus puissants. Bien que la présidence de Macri ait vu leur influence grandir d'une manière nouvelle et troublante, de nouvelles preuves montrent qu'Elsztain, avec le soutien de la famille bancaire Rothschild, a jeté son dévolu sur le système électoral argentin.
Au cours des dernières années, le gouvernement Macri a beaucoup insisté sur la nécessité de mettre en place des systèmes de vote électronique en Argentine, ce qui, selon lui, est nécessaire pour moderniser le système actuel de vote sur papier du pays. Toutefois, comme on l'a vu dans d'autres pays, notamment aux États-Unis, où de tels systèmes ont été mis en place, les résultats des élections organisées au moyen de systèmes de vote électronique peuvent être facilement manipulés et ces manipulations sont effectivement impossibles à détecter.
Jonathan Simon, spécialiste en criminalité électorale et auteur de " CODE RED : Les élections informatisées et la guerre contre la démocratie américaine", avait ceci à dire sur la vulnérabilité de ces systèmes de vote à l'ingérence :
"Ils sont souvent utilisés à la hâte avec de grandes promesses de rapidité, de commodité et d'exactitude, mais ces systèmes de vote entièrement informatisés - en particulier ceux qui ne fournissent aucun relevé papier des votes exprimés - se sont révélés problématiques pour le moins partout, notamment aux États-Unis et dans plusieurs pays européens. En fait, la tendance actuelle est de les abandonner au profit d'un retour aux systèmes sur papier. L'Irlande a littéralement transformé ses ordinateurs de vote en décharge ; la Norvège, l'Allemagne, les Pays-Bas et peu à peu les États-Unis les ont tous mis hors service.
La raison en est simple : en tant qu'ordinateur, cet équipement de vote est vulnérable non seulement au piratage informatique mais aussi aux manipulations d'initiés. Il est facile de les programmer pour additionner, soustraire, changer de vote - et cela est vrai qu'ils soient connectés ou non à Internet. Le pire, c'est qu'il n'y a absolument aucun moyen de vérifier ou de valider les résultats des élections obtenus à l'aide de cet équipement. Tout le matériel et les logiciels ont été jugés"propriété d'entreprise", et interdits à l'inspection par quiconque, même les gouvernements".
Simon a également déclaré à MintPress qu'au lieu de rendre le système de vote électronique plus "transparent" comme l'a prétendu Macri, les machines à voter peuvent être utilisées par des politiciens pour rester au pouvoir malgré leurs actions pendant leur mandat :
"Si je voulais prendre le pouvoir dans un pays - rester au pouvoir tout en faisant des choses qui me feraient sûrement virer - je pourrais organiser un coup d'État et faire rouler des chars dans les rues de la capitale. Ou je pourrais installer un système de vote électronique - comme Macri essaie de le faire en Argentine et comme la droite a réussi à le faire en 2002 aux États-Unis - et obtenir le même résultat sans tirer un coup de feu, sans provoquer l'indignation ou la résistance, et sans modifier la perception qu'ont les gens du fait de vivre en démocratie.
Quand vous voyez des politiciens et des figures puissantes dans un pays qui prônent des systèmes de dépouillement du vote aussi secrets et invérifiables, la première chose que vous voulez faire est de regarder au-delà de la campagne de marketing - le discours sur la"transparence", qui est absurde, et de poser une question très simple : Pourquoi ?"
Les craintes de manipulation ne font qu'augmenter lorsque les fabricants et les programmeurs de ces systèmes de vote ont des liens troublants avec des oligarques ou des gouvernements étrangers. Malheureusement pour l'Argentine, les machines de vote électronique promues par Macri ont beaucoup de ces connexions troublantes.
Depuis sa campagne présidentielle de 2015, Macri a poussé à la mise en œuvre du vote électronique à l'échelle nationale, le qualifiant de nécessaire pour créer "un système de vote plus transparent". En 2017, le Congrès argentin a adopté la loi de réforme "complète" de Macri sur le vote, qui prévoyait le vote électronique à l'échelle nationale, mais le Congrès argentin n'a pas réussi à l'appliquer, car les retards de l'administration précédente dans la bureaucratie gouvernementale ont contribué à bloquer le passage national au vote numérisé. Notamment, un récent sondage mené en Argentine a révélé que 60 % des personnes interrogées n'envisageraient jamais de voter pour Macri lors d'élections futures.
Bien que les systèmes électoraux n'aient pas été mis en œuvre à l'échelle nationale, ils sont déjà utilisés dans de nombreuses régions d'Argentine, notamment dans la ville de Buenos Aires (2,89 millions d'habitants) et les provinces de Salta (1,2 million), Córdoba (3,3 millions), Chaco (1 million), Tucumán (1,4 million), Santa Fe (3,2 millions) et Neuquén (0,5 million) en Patagonie. En conséquence, malgré l'absence d'un système national, plus de 25 % de la population argentine vote déjà à l'aide de machines électroniques, qui sont toutes d'ailleurs fabriquées par une seule société, Magic Software Argentina (MSA).
Les médias argentins ont exprimé très tôt leurs préoccupations au sujet de MSA, comme en témoigne un rapport publié dans Letra P, dans lequel il est noté que MSA avait noué des relations étroites avec des membres du cercle restreint de Macri et de son parti politique au cours des années précédentes, ce qui suggère un conflit d'intérêts. De plus, pas plus tard que la semaine dernière, un homme qui tentait d'utiliser un poste de vote électronique dans la province de Nequén a filmé comment le poste de vote fabriqué par MSA imprimait un résultat totalement différent de celui qu'il avait choisi, ce qui l'a incité à demander de nouveau à voter pour le candidat de son choix, une demande qui a été initialement rejetée. Après l'incident, on a constaté que plusieurs machines ne fonctionnaient pas correctement.
Bien que de tels rapports soient troublants, ils n'abordent pas la réalité de MSA et les raisons troublantes les plus probables pour lesquelles cette société a obtenu le contrôle des processus démocratiques dans plusieurs provinces argentines et, si Macri obtient ce qu'il veut, le pays entier.
Magic Software Argentina a été créée en 1995 par Sergio Osvaldo Orlando Angelini et Alejandro Poznansky et, comme l' a noté le journal argentin El Disenso, est spécialisée dans "l'importation, l'adaptation et la commercialisation de systèmes informatiques en Argentine ainsi que dans la représentation nationale d'entreprises étrangères comme Magic Software Enterprises", la société mère du MSA.
Magic Software Enterprises (MSE) était à l'origine connue sous le nom de Mashov Software Export et est une société israélienne de logiciels basée à Or Yehuda. En 1991, la société a changé de nom et est devenue la première société israélienne de logiciels à être cotée au Nasdaq. MSE entretient depuis longtemps des relations étroites avec l'armée israélienne, les Forces de Défense Israéliennes (FDI), qui ont été réaffirmées en 2010 lorsque MSE a été chargé de mettre à niveau les systèmes logiciels des FDI et de la police militaire israélienne.
El Disenso a noté en 2017 que le MSE, en raison de son siège social en Israël et d'une succursale aux États-Unis, "est soumis à la juridiction d'Israël ainsi qu'à celle des tribunaux nord-américains [US]...les deux pays imposent des protocoles de sécurité stricts qui permettent à leur gouvernement national d'accéder pratiquement sans restriction aux informations [des entreprises]".
Bien que les craintes d'influence ou d'ingérence indue de la part des États-Unis ou d'Israël soient fondées, un examen du pouvoir de la MSA et de sa société mère, la MSE, révèle quelque chose de beaucoup plus troublant, ainsi que l'influence qu'Eduardo Elsztain a acquise.
Les principaux actionnaires de MSE sont IDB Development Corp Ltd et Clal Insurance Enterprises Holdings Ltd, et les plus petits actionnaires sont la famille bancaire Rothschild par l'intermédiaire de la société Edmond de Rothschild Holdings. Comme mentionné précédemment, IDB Development Corp a été acquise par Eduardo Elsztain en 2015. En outre, une participation majoritaire dans Clal Insurance Enterprises - le deuxième actionnaire de MSE - est détenue par Dolphin Netherlands B.V., qui est d'ailleurs une filiale d'IRSA, et Elsztain est président de son conseil d'administration. En d'autres termes, l'actionnaire le plus puissant et le plus influent de Magic Software Enterprises et de sa filiale argentine Magic Software Argentina n'est autre que Eduardo Elsztain.
Dévorer l'Argentine : un festin capitaliste dans de nombreux plats
En résumé, par les liens politiques, la corruption et la criminalité en col blanc, ce réseau de milliardaires - dont le plus visible est Eduardo Elsztain - a essentiellement pris le contrôle non seulement de l'essentiel des ressources de l'Argentine - son électricité, ses terres, son agriculture, son eau, son système financier - mais aussi son système électoral.
Pourtant, loin d'être seulement l'effort de puissants milliardaires argentins comme Elsztain et Mindlin, le contrôle de l'économie, du gouvernement, de l'industrie et de la terre en Argentine est depuis longtemps l'objectif de puissants oligarques qui remontent à au moins 70 ans. Ces chiffres ont été à l'origine de l'effondrement économique de l'Argentine au début des années 2000, puis, grâce à des intermédiaires proches d'Henry Kissinger, du FMI et des plus grandes banques du monde, ont exercé de fortes pressions sur son gouvernement pour qu'il abandonne la Patagonie en échange d'un "allégement de la dette" du chaos économique qu'il avait créé.
Le prochain volet de cette série d'enquêtes portera sur Marcelo Mindlin et les intérêts du réseau Mindlin-Elsztain dans le secteur du pétrole et du gaz en Patagonie argentine, ainsi que dans les îles Falkland contestées.
Source : "The Owner": The Rise of Eduardo Elsztain and the Coming End of Argentina's Democracy
traduit par Pascal, revu par Martha pour Réseau International