Des centaines de personnes sont mortes « à la suite des élections indonésiennes »

07-06-2019 reseauinternational.net 11 min #157480

par Andre Vltchek

Cela a été vraiment grandiose, impressionnant - le quatrième pays le plus peuplé de la planète a voté aux élections générales qui se sont tenues le 17 avril 2019. Des centaines de postes étaient à pourvoir : celui du président, du vice-président, des membres de l'Assemblée Consultative du Peuple (MPR) et des membres des organes législatifs locaux. Il y avait 190 millions d'électeurs éligibles dans le pays, et 16 partis, dont 4 nouveaux.

Le seul « petit » spoiler de cette magnificence a été que, comme toujours en Indonésie post-1965, pas un seul parti politique ne représentait vraiment le peuple. Tous étaient pro-business, tous contrôlés par l'oligarchie. Presque tous les candidats étaient » en compétition » les uns avec les autres, essayant de prouver à la majorité musulmane de plus en plus fondamentaliste du pays à quel point ils étaient vraiment islamiques.

En Indonésie, le communisme est interdit. L'athéisme est également interdit. La croyance dans le fondamentalisme de marché et le zèle religieux sont les deux « normes » attendues de tout individu qui vise une fonction politique importante.

Le 17 avril 2019, le peuple a voté. Ou plus précisément, ils venaient mettre des morceaux de papier dans des boîtes, comme leurs maîtres-chiens occidentaux le leur ont dit.

En fin de compte, il ne restait plus que deux choix principaux : un président sortant « Jokowi » (Joko Widodo par son vrai nom), et le général Prabowo à la retraite.

Jokowi, à l'origine un humble fabricant de meubles et puis maire de la ville de Solo dans le centre de Java, pourrait être défini comme « progressiste », mais seulement dans le contexte politique indonésien ou d'Asie du Sud-Est. Il a l'air si séduisant parce que ses adversaires ont surtout été des tueurs de masse et des kleptocrates purs et durs.

Cependant, au cours de son premier mandat au plus haut niveau, Jokowi n'a pratiquement rien fait pour arrêter le génocide et le pillage en Papouasie occidentale, ni la montée alarmante de l'influence du wahhabisme (islam saoudien, soutenu par l'Occident), qui empêche toute réalisation intellectuelle (scientifique, artistique, philosophique) de l'Indonésie.

Décompte des voix à Pontianak, Bornéo

Chaque fois qu'on l'accusait d'être un « communiste », Jokowi pliait pour prouver qu'il n'avait rien à voir avec la vraie gauche. Lorsqu'on l'a attaqué parce qu'il n'était pas assez musulman, il a immédiatement commencé à « mener des prières publiques », faisant entrer des politiciens musulmans dans son équipe et agissant religieusement. Il n'a pas défendu ses anciens alliés qui ont été détruits par les islamistes, dont l'ancien gouverneur très populaire de Jakarta - Ahok - qui a récemment passé du temps en prison pour « diffamation de l'Islam ». Périodiquement, souvent à la demande des États-Unis, Jokowi s'en est pris à la Chine. C'est alors que ses détracteurs d'extrême droite l'ont attaqué pour avoir été « trop amical » avec Pékin. L'Indonésie est raciste et de nombreux Chinois (ainsi que des membres d'autres « groupes minoritaires ») y sont morts pendant les innombrables pogroms commis au cours des siècles passés.

« Ne faites pas attention, tout cela n'est qu'une manœuvre politique«, ont dit ses partisans.

Mais si c'était le cas, c'était une odieuse manœuvre, pour être franc ! Juste un exemple : Une enseignante, qui a dénoncé son harceleur sexuel et a été jetée en prison, n'a reçu aucune protection du président Jokowi. L'islamisation croissante de la société indonésienne, souvent inconstitutionnelle, n'est pas contestée. Comparée à l'époque du religieux musulman progressiste et ancien président Abdurrahman Wahid, l'Indonésie est en régression, ressemblant de plus en plus aux États oppressifs du Golfe.

L'argument correct de nombreux citoyens indonésiens (du moins relativement laïques) est que, si l'autre candidat principal - le général à la retraite Prabowo - remportait ces élections, le pays s'effondrerait fondamentalement ; retournez à la dictature militaire fasciste de style Suharto. Prabowo est actuellement marié à l'une des filles de Suharto. Et il a un passé, presque une « carrière » d'assassin de masse : du Timor oriental à Java même. Il s'entoure des cadres musulmans les plus conservateurs, ainsi que des anti-gauchistes et des oligarques.

Prabowo avait déjà perdu contre Jokowi lors des élections précédentes. Il est fort probable que les élections de 2019 étaient sa dernière chance.

Joko Widodo et son PDI-P l'ont emporté, avec 55,5% des voix, tandis que Prabowo Subianto n'a obtenu que 44,5% des suffrages.

Le 21 mai 2019, la Commission des élections générales a déclaré « Jokowi » et son colistier Amin vainqueurs.

Prabowo et son équipe ont contesté les résultats des élections et protesté contre la victoire de Jokowi.

Un jour après l'annonce des résultats, des émeutes meurtrières ont éclaté.

A peu près au moment où les résultats des élections ont été publiés, Reuters a rapporté :

« La police indonésienne a arrêté vendredi un homme accusé d'avoir créé une campagne de désinformation anti-chinoise pour inciter à la haine raciale, dans un contexte de prolifération de rumeurs selon lesquelles la Chine serait impliquée dans des troubles post-électoraux qui ont fait grandir les craintes de violences ethniques.

Selon la police, le suspect a créé un canular viral en utilisant une photo de trois policiers indonésiens lors des manifestations de cette semaine avec une légende les décrivant comme des soldats secrets chinois en raison de leurs « yeux bridés«.

Bien sûr, nous savions tous que ça allait arriver. Une semaine avant les troubles, j'étais encore dans la capitale indonésienne, en train de filmer un groupe de femmes rassemblées devant le centre commercial de Sarinah. Leurs cheveux dissimulés, des expressions de crispation sur leurs visages, elles criaient dans ma caméra :

« Nous aimons Prabowo ! Il est bon ; il est tellement intelligent, c'est notre Président !«

Presque tout l'appareil islamiste extrémiste s'est tenu aux côtés de l'ancien général génocidaire. Beaucoup de femmes au foyer, obsédées par les uniformes militaires, étaient prêtes à le soutenir, sans condition, jusqu'à la mort.

La vie en Indonésie est vide et monotone. Le coup d'État orchestré par les États-Unis en 1965 a détruit une grande partie de la culture et de la spiritualité. L'intellectualisme a été anéanti, et les arts aussi. Diversité politique éliminée. Seule de la mauvaise Pop est maintenant disponible. La Pop, ainsi que les formes les plus fondamentalistes de la religion.

Pas étonnant que dans un tel « climat », les élections comme la Coupe du Monde (à laquelle l'Indonésie ne se qualifie jamais, mais qu'elle suit avec une loyauté implacable), parviennent à envoûter la société.

Et dans une nation qui, depuis 1965, a perpétré 3 génocides et divers moments de troubles mortels, une obsession excessive de quoi que ce soit, n'est jamais constructive, elle est souvent même dévastatrice.

Pour certains « supporters obsessionnels » de Prabowo, il incarne le pouvoir, le machisme, la droiture et les « valeurs musulmanes ». Les gens qu'il a tués ou qu'il a ordonné de faire tuer ? Qui s'en soucie - ils étaient tous des « séparatistes », des cocos, des athées. C'est ainsi que la majorité les voit.

Le 22 mai 2019, le camp pro-Prabowo a causé des émeutes à Jakarta et dans d'autres villes indonésiennes. 6 personnes ont été assassinées et 200 blessées. C'est une estimation très « conservatrice », bien que les deux parties aient été accusées de manipuler les chiffres (le camp de Jokowi vers le bas, celui de Prabowo vers le haut).

Des cadres jihadistes musulmans ont apparemment été impliqués, eux aussi, accusés d'avoir poignardé et intimidé des personnes.

Les forces armées ont écrasé les émeutes. Il fallait le faire, car les émeutiers étaient principalement des voyous payés et des fondamentalistes islamiques.

Plus tôt, quelque 600 personnes sont mortes au cours du « long processus de vote et de dépouillement ». Les chiffres officiels étaient de 569, alors que le non officiel parlait de 700, voire 800. Oui, le processus de dépouillement a été très éprouvant, peut-être qu'aucune autre élection dans le monde (en temps de paix) n'a enregistré un taux de mortalité aussi élevé chez les officiels et les volontaires. L'Indonésie est un pays très pauvre, et beaucoup de ses citoyens souffrent de diverses maladies non diagnostiquées. Les longues heures de travail et les conditions difficiles pendant les élections exercent une grande pression sur les volontaires. Pourtant, un tel taux de mortalité est sans précédent.

L'équipe de Prabowo a immédiatement affirmé que « les morts étaient liées à une fraude qui l'a désavantagé ». Très probablement, ce n'est pas le cas. Cependant, Jakarta et les provinces restent tendues.

Joko Widodo

Prabowo a probablement été vaincu, pour de bon. « Au revoir, général ! » Mais le fait qu'un cadre génocidaire comme lui ait réussi à obtenir 45% des voix est en soi extrêmement alarmant.

Maintenant, dans quelle direction l'Indonésie va-t-elle aller, sous le « deuxième terme Jokowi » ?

Même après le massacre monstrueux d'hommes et de femmes appartenant à des organisations de gauche à l'époque de Suharto, le communisme et le socialisme sont de plus en plus vilipendés. Les religions sont imposées de force à la population désintellectualisée et mal informée. Le traitement des femmes dans la société indonésienne est méprisable. Le capitalisme est glorifié, en fait, il n'est même jamais remis en cause publiquement.

Jokowi a voyagé partout dans le monde, mendiant pour plus d'investissements étrangers, alors que son cabinet promettait de « libéraliser » encore plus les lois du travail.

L'environnement de l'Indonésie est complètement pillé, car sa croissance économique (léthargique, compte tenu de l'augmentation débridée de la population, mais toujours à 5%) dépend entièrement de l'exportation des matières premières.

Il ne fait aucun doute que l'Indonésie continuera de se décomposer et de se dévorer lui-même sous le régime du capitalisme extrême, tout en régressant intellectuellement sous l'Islam wahhabite.

Jokowi peut améliorer les ports, les aéroports et construire quelques nouvelles autoroutes, principalement pour faciliter l'extraction des matières premières par les entreprises locales et étrangères. Mais à moins qu'il n'inverse complètement le cap sur lequel l'Indonésie a été contrainte de s'engager après le coup d'État orchestré par l'Occident en 1965, aucune amélioration essentielle ne peut être attendue. Rien n'indique que Jokowi ait la capacité ou l'endurance nécessaires pour contester et changer le régime. Après tout, il est lui-même un produit de l'ère post-1965.

Pour l'instant, l'extrémisme et le fondamentalisme ont été vaincus, avec une marge dangereusement faible. Cependant, ce n'est pas une révolution, mais une inertie destructrice qui l'a emporté une fois de plus.

Source :  Hundreds Dies 'as a Result of the Indonesian Elections'

traduit par  Réseau International

 reseauinternational.net

 Proposer une solution