Les Saoudiens et les Émiratis se rendent au Pakistan pour expier leurs péchés

08-09-2019 reseauinternational.net 10 min #161349

par M.K. Bhadrakumar.

La visite conjointe imprévue du Ministre des Affaires Étrangères des Émirats Arabes Unis et du Vice-Ministre des Affaires Étrangères d'Arabie Saoudite - Cheikh Abdullah bin Zayed Al-Nahyan et Adel Ahmed Al-Jubeir - au Pakistan le 4 septembre a vraiment été un événement extraordinaire.

Les deux diplomates arabes de haut rang se sont entretenus avec le Premier Ministre pakistanais Imran Khan, le Général Qamar Bajwa du COAS et le Ministre des Affaires Étrangères Shah Mahmood Qureshi.

 La présentation pakistanaise a souligné que :

« L'accent est mis sur la situation découlant des actions illégales et unilatérales de l'Inde dans le Jammu-et-Cachemire occupé par l'Inde«.

 Le quartier général a déclaré que les ministres en visite s'étaient engagés à « soutenir pleinement » le Chef d'État-major des armées au Cachemire.

La représentation saoudienne a évité toute référence directe au Cachemire et a déclaré que la réunion entre Imran Khan et Al-Jubeir « a passé en revue les relations historiques distinguées entre le Royaume d'Arabie Saoudite et la République Islamique du Pakistan, ainsi que les derniers développements régionaux d'intérêt commun et la situation sécuritaire dans la région«. Il n'y a pas eu de déclaration saoudienne sur la rencontre avec le Général Bajwa.

Les rapports pakistanais ont manifestement évité toute hyperbole. Curieusement, ils ont souligné que la mission à Islamabad mardi dernier faisait suite à la démarche du Pakistan selon laquelle les deux pays du Golfe devraient adopter une position « claire et sans ambiguïté » sur le conflit au Cachemire et exprimer leur « soutien ferme ».

L'Inde, bien sûr, a été d'humeur triomphaliste à la suite du geste récent des Émirats Arabes Unis d'honorer le Premier Ministre Modi avec sa plus haute distinction nationale. Ce geste émirati a probablement été motivé par  l'aide de Delhi pour restituer la fille du souverain de Dubaï qui a tenté de s'échapper lors d'un événement très médiatisé l'année dernière. Mais cela a créé de mauvaises impressions que les EAU se moquent du Pakistan. Les Émiratis s'attendaient probablement à ce que Delhi reporte la cérémonie de remise des prix (qui avait été proposée plusieurs mois avant l'éclatement de la crise au Jammu-et-Cachemire, mais aucun report n'a été demandé.

Les ministres arabes en visite ont révélé aux hôtes pakistanais que leur mission était conforme aux instructions spécifiques de leurs princes héritiers. De toute évidence, les deux cheikhs ont fait un effort supplémentaire pour apaiser Islamabad.

Après sa rencontre avec les deux ministres,  Qureshi a affirmé que l'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis avaient soutenu le projet du Pakistan de convoquer une session extraordinaire de l'Organisation de la Coopération Islamique (OCI) pour examiner la situation au Cachemire.

Quand il s'agit de l'OCI, ce sont les Saoudiens qui décident. La décision de l'Arabie Saoudite de convoquer une session extraordinaire concernant le Cachemire ne rencontrera pas la résistance des 56 autres pays membres. En fait, les deux autres acteurs clés du Moyen-Orient musulman - la Turquie et l'Iran - ont critiqué l'Inde.

Ankara est allée jusqu'à  exiger que l'ONU « joue un rôle plus actif dans le règlement de la question dans le cadre des résolutions qu'elle a adoptées précédemment » et que la question du Cachemire soit réglée « sur la base du droit international et par le dialogue entre les parties concernées«. La Turquie a exhorté l'Inde à « s'abstenir de toute mesure unilatérale susceptible d'accroître la tension«.

Une fois de plus, l'Ayatollah Ali Khamenei, Guide Suprême de l'Iran,  a exprimé sa « plus vive préoccupation au sujet de la situation des musulmans » au Cachemire tout en exhortant le gouvernement indien à « adopter une politique juste envers le noble peuple du Cachemire et à s'abstenir d'opprimer et de brutaliser le peuple musulman de cette région«. Khamenei a considéré la situation au Cachemire comme « une blessure ouverte » créée délibérément par la Grande-Bretagne « dans le but de faire durer le conflit au Cachemire«.

De toute évidence, Delhi devrait anticiper une campagne pakistanaise similaire à celle menée au début des années 90 sous la bannière de l'OCI avec la situation des droits de l'homme comme leitmotiv, dans le but de faire pression sur l'Inde dans le cadre des Nations Unies.

Il y a un quart de siècle, la violence dans le Jammu-et-Cachemire était presque entièrement imputable au terrorisme transfrontalier pakistanais, alors qu'aujourd'hui, l'alchimie a changé et la perception générale est qu'il existe dans la vallée des conditions se rapprochant d'une « Intifada ». Des  journalistes occidentaux bien informés affirment même qu'Israël fournit une « expertise » à l'establishment indien de la sécurité.

Le pronostic d'un conflit approchant ne peut être écarté. Aujourd'hui, tant que le Pakistan ne reviendra pas aux anciennes méthodes d'intervention directe, l'Inde sera confrontée à un dilemme. Le récit indien est qu'il s'agit d'une « affaire intérieure » mais personne n'est preneur de cette version.

Il est clair que les grandes puissances sont réticentes. Ils apprécient leurs relations amicales avec l'Inde et cette réticence ne doit pas être interprétée comme un soutien. L'Inde aura une tâche ardue à accomplir pour caractériser la situation au Cachemire comme un problème de terrorisme. Delhi devrait trouver un récit crédible. Mais c'est plus facile à dire qu'à faire, étant donné les réalités du terrain explosives.

En fin de compte, les Saoudiens et les Émiratis sont impatients d'afficher leur soutien au Pakistan sur la question du Cachemire. On peut s'attendre à un ralentissement du rythme de leurs relations avec le gouvernement Modi. L'optique est mauvaise et on ne peut pas faire comme si de rien n'était.

Pendant ce temps, les Saoudiens et les Émiratis observent également avec nervosité que l'impasse américano-iranienne pourrait bientôt céder la place à des négociations directes. Encore une fois, la décision de Washington  d'établir des contacts avec les Houthis au Yémen a stupéfié Riyad. En l'état actuel des choses, l'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis ont de mauvaises relations avec la Turquie, l'Iran et le Qatar. D'autre part, le Pakistan, qui assure traditionnellement la sécurité de l'Arabie Saoudite, entretient de bonnes relations avec ces États de la région au nord du Moyen-Orient musulman.

Il semble que les Saoudiens se sentent irrités que les Émirats Arabes Unis les aient menés en bateau. Fait significatif, le cheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, Prince héritier d'Abu Dhabi suo moto, a fait  une déclaration intrigante le 4 septembre - au moment même où les deux ministres débarquaient à Islamabad - jurant fidélité à l'Arabie Saoudite.

Selon lui :

« Les Émirats Arabes Unis et l'Arabie Saoudite forment un partenariat unique face aux défis qui nous entourent et l'objectif qui nous unit est la sécurité de l'Arabie Saoudite et des Émirats Arabes Unis et la stabilité de la région, nous partageons notre destin et notre avenir«.

Évidemment, il y a un tourment plus profond qui n'est pas visible de l'extérieur et dans quelle mesure l'acte d'expiation saoudien-émiratique vis-à-vis d'Islamabad forme un vecteur, seul le temps le dira.

 M.K. Bhadrakumar

Source :  Saudis and Emiratis visit Pakistan to atone for sins

traduction  Réseau International

 reseauinternational.net

 Commenter