par Andre Vltchek.
Hong Kong est en train de perdre contre la Chine continentale. Ses taux de pauvreté sont élevés, elle souffre de corruption et de capitalisme sauvage. C'est aujourd'hui la ville la plus chère du monde. Les gens sont frustrés, mais paradoxalement, ils blâment Pékin socialiste pour leurs problèmes, au lieu de l'héritage du colonialisme britannique. De l'autre côté de la ligne, Shenzhen, Shanghai, Pékin, Xiang et d'autres villes surpassent Hong Kong dans presque tous les domaines.
Quand mon cher ami et grand pianiste de concert de Pékin, Yuan Sheng, vivait à New York pour enregistrer, donner des concerts et enseigner à la prestigieuse Manhattan School of Music, il m'a dit qu'il pleurait la nuit : « Aux États-Unis, ils souillent la Chine. Je me sentais blessé, sans défense«.
Il est retourné à Pékin, a rendu sa carte verte et a commencé à enseigner au Conservatoire de Pékin. Il n'a jamais regretté sa décision. « Pékin est beaucoup plus excitant que New York, ces jours-ci«, m'a-t-il dit.
Il est évident que Pékin est en plein essor : intellectuellement, artistiquement ; en fait, dans tous les domaines de la vie.
L'amie de Yuan, qui est revenue de Londres et est devenue conservatrice à l'emblématique « Big Egg » (le plus grand opéra du monde), m'a fait part de ses réflexions :
« J'avais l'habitude de m'asseoir à Londres, frustrée, rêvant de tous ces grands musiciens, partout dans le monde. Maintenant, ils viennent me voir. Tous veulent se produire à Pékin. Cette ville peut vous faire ou vous briser. Sans être hyperbolique, c'est aujourd'hui l'un des endroits les plus importants de la terre. Sous un même toit, en une seule nuit, une compagnie d'opéra russe peut se produire dans nos grandes salles, dans une autre, il y a un opéra chinois et un ensemble folklorique bolivien dans une salle de récital. Et ce n'est qu'un des théâtres de Pékin«.
Quand les artistes et penseurs chinois se battent pour la primeur avec leurs homologues occidentaux, c'est généralement Pékin, Shanghai et Shenzhen, « contre » Londres, Paris et New York. Hong Kong est « quelque part là-bas », derrière, devenu soudainement un marécage.
Alors que l'Université de Hong Kong et la City University of Hong Kong étaient autrefois les meilleures en Chine, de nombreux établissements d'enseignement supérieur du continent, dont l'Université de Pékin et Tsinghua, produisent maintenant beaucoup plus de penseurs créatifs de pointe. J'ai pris la parole dans toutes ces écoles et je peux confirmer que les jeunes de Pékin et de Shanghai sont extrêmement travailleurs et curieux à l'infini, alors qu'à Hong Kong, il y a toujours un air un peu arrogant d'exceptionnalisme et de manque de discipline.
Autrefois, les dénommés « Tortues de Mer » (les étudiants qui allaient à l'étranger et à Hong Kong, puis retournaient en Chine continentale) étaient traitées comme des célébrités, mais maintenant, il est beaucoup plus facile d'obtenir un emploi avec les diplômes de la Chine continentale.
Récemment, alors que je filmais les émeutes à Hong Kong, une réceptionniste de l'une des principales places commerçantes m'a raconté :
« Nous ne traitons pas bien les visiteurs de Chine continentale. Et, ils ont perdu tout intérêt pour Hong Kong. Avant, ils venaient ici pour admirer nos richesses. Maintenant, la plupart d'entre eux évitent cet endroit. Ce que nous avons, ils l'ont aussi, et souvent en mieux. S'ils voyagent, ils vont plutôt à Bangkok ou à Paris«.
Aujourd'hui, le contraste entre Xiang, Shanghai, Pékin et Hong Kong est choquant. L'infrastructure continentale est incomparablement meilleure. Les espaces publics sont vastes et la vie culturelle beaucoup plus avancée que dans une ancienne colonie britannique.
Alors que les villes de Chine continentale n'ont pratiquement pas d'extrême pauvreté (et qu'elles n'en auront pas du tout d'ici la fin de 2020), à Hong Kong, au moins 20 % sont pauvres, et beaucoup ne peuvent tout simplement pas se permettre de vivre dans leur propre ville. Hong Kong est l'endroit le plus cher au monde. Le simple fait de garer une voiture pourrait facilement coûter plus de 700 $US par mois, seulement pour les heures de travail. Les petits appartements coûtent plus d'un million de dollars US. Les salaires à Hong Kong, cependant, ne sont pas plus élevés qu'à Londres, Paris ou Tokyo.
La ville est dirigée par un système capitaliste extrême, « planifié » par des magnats/développeurs corrompus. Le système juridique britannique obsolète vise clairement à protéger les riches et non la majorité. C'est essentiellement la raison pour laquelle le « projet de loi sur l'extradition » a été proposé : protéger les habitants de Hong Kong contre les dirigeants incontrôlables, intouchables ainsi que les dirigeants de facto non élus.
Mais il y a cet « accord », négocié avant le retour de Hong Kong à sa place, c'est-à-dire en Chine. « Un pays, deux systèmes ». C'est un excellent contrat pour les magnats turbo-capitalistes, et pour les « activistes » pro-occidentaux. Et il est extrêmement mauvais pour la population moyenne de Hong Kong. Par conséquent, après des mois d'émeutes parrainées par l'Occident, l'administration de Hong Kong a annulé le projet de loi.
***
Les jeunes hooligans en savent très peu sur leur ville. Je leur ai longuement parlé lors de leurs premières émeutes anti-Pékin en 2014 (ce qu'on appelle la « Révolution des Parapluies »).
À juste titre, ils ont été frustrés par la baisse du niveau de vie, par les difficultés à trouver des emplois bien rémunérés et à trouver un logement abordable. Ils m'ont dit « qu'il n'y a pas d'avenir pour eux », et que « leur vie ne mène nulle part ».
Mais rapidement, leur logique allait s'effondrer. Tout en se rendant compte des énormes progrès, de l'optimisme et du zèle que l'on pouvait observer en République Populaire de Chine, sous la direction du Parti communiste, ils allaient exiger encore plus de capitalisme, ce qui ruine en fait leur territoire. En 2014, et maintenant, ils dénigrent facilement le Parti communiste.
Elevés sur les valeurs superficielles de l'égoïsme, ils sont maintenant trahis dans leur propre pays et ont commencé des campagnes de trahison, exhortant les puissances étrangères, dont les États-Unis et le Royaume-Uni, à les « libérer ». Tout cela pour un moment de gloire éphémère, pour une « révolte de l'auto-mutilation ».
Pour libérer de qui ? La Chine ne s'immisce pas (malheureusement pour Hong Kong) dans les affaires économiques et sociales de Hong Kong. Au contraire, elle construit de nouvelles infrastructures, comme un énorme pont reliant aujourd'hui Hong Kong à Macao (une ancienne colonie portugaise) et un système de train à grande vitesse reliant Hong Kong à plusieurs villes de Chine continentale.
Plus Pékin montre de retenue, plus elle est condamnée par les émeutiers et les médias occidentaux, pour « brutalité ». De plus en plus de stations de métro et de biens publics sont détruits par des émeutiers, les politiciens de droite allemands, américains et britanniques leur manifestent leur sympathie.
***
Pendant des décennies, les colonialistes britanniques ont humilié les habitants de Hong Kong, tout en transformant leur ville en une mégapole brutale et, selon les normes asiatiques, impitoyable et entièrement axée sur les affaires. Maintenant, les gens sont confus et frustrés. Beaucoup se demandent qui ils sont vraiment ?
Pour Hong Kong, c'est un moment difficile d'introspection.
Même ceux qui veulent « retourner vers le Royaume-Uni » peuvent à peine parler anglais. Lorsqu'on leur demande « pourquoi ils se révoltent », ils marmonnent quelque chose à propos de la « démocratie » et de la « liberté » en Occident, plus « la méchanceté de Pékin ». Des brochures de certains cultes religieux japonais obscurs et extrémistes sont distribuées. C'est un grand chaos intellectuel. Les émeutiers ne savent rien de la Syrie, de l'Afghanistan, du Venezuela, des pays qui sont ruinés par l'Occident.
Des dirigeants comme Joshua Wong sont fièrement de connivence avec les ambassades occidentales. Faire publiquement l'éloge du socialisme chinois est maintenant dangereux - les gens sont battus par les émeutiers « pro-démocratie », pour de tels « crimes ».
Singapour, très instruite et trop polie, aspire littéralement des centaines d'entreprises étrangères de Hong Kong. Ses habitants parlent à la fois l'anglais et le mandarin. A Hong Kong, la grande majorité ne parle que le cantonais. De nombreux étrangers s'installent également à Shanghai. Pas seulement les grandes entreprises : Shanghai est maintenant pleine de serveurs européens.
Même le tourisme est en baisse à Hong Kong, de 40%, selon les données récentes.
De façon absurde : les émeutiers veulent précisément ce que le Parti communiste chinois fournit : ils veulent une véritable lutte contre la corruption, ainsi qu'une tentative déterminée pour résoudre les crises du logement, créer de nouveaux emplois et fournir davantage de services publics. Ils veulent une meilleure éducation et, en général, une vie meilleure. Ils veulent « Shanghai ou Pékin », mais ils disent qu'ils veulent être une colonie du Royaume-Uni, ou une dépendance des États-Unis.
Ils définissent vaguement les objectifs communistes, puis ils crient qu'ils sont contre le communisme.
***
La Chine est maintenant prête à célébrer le 70e anniversaire de la fondation de la République Populaire de Chine.
Il est clair que l'Occident utilise Hong Kong pour gâcher ce grand moment.
Après avoir quitté Hong Kong, à Shanghai, j'ai visité une brillante exposition de réalisme socialiste à l'iconique et monumental China Art Museum. Le pays sous la direction du président Xi est de nouveau confiant, révolutionnaire et de plus en plus socialiste ; à l'horreur du déclin de l'Occident. C'est une nation fière avec de grandes et élégantes villes construites par le peuple, pour le peuple, et avec une campagne progressivement écologique. Ses réalisations scientifiques, intellectuelles et sociales en disent plus long que les mots.
Le contraste entre Hong Kong et Shanghai est énorme et en croissance.
Mais ne vous méprenez pas : j'aime Hong Kong. J'ai plus de 20 ans d'histoire avec cette vieille dame névrosée et gâtée. Je ressens son pouls. J'adore les vieux tramways, les ferries et les îles isolées.
Mais le charme de Hong Kong réside dans son déclin.
La beauté de la Chine continentale est fraîche. La Chine est l'une des plus anciennes cultures du monde, l'une des plus profondes. Mais c'est croustillant, plein d'espoir et d'énergie positive. Avec son plus proche allié, la Russie, elle travaille et se bat maintenant pour le monde entier ; elle n'est pas égoïste.
Hong Kong ne se bat que pour son unicité vaguement définie. En fait, ce n'est pas Hong Kong qui se bat, car la plupart des gens là-bas veulent être là où ils doivent vraiment être - dans leur nation bien-aimée - la Chine. C'est un gang d'enfants avec leurs masques qui se battent. En bref : un groupe relativement important d'extrémistes pro-occidentaux, dont les dirigeants font passer leur renommée avant les intérêts du peuple.
***
Hong Kong n'a pas de « Big Egg », pas de théâtre célèbre où les plus grands musiciens étonnent le monde entier. Son seul musée d'art est fermé pour reconstruction, pendant des années, et ne rouvrira qu'à la fin de 2019. Sa vie culturelle est superficielle, voire risible, pour le lieu qui se positionne comme la « Ville du Monde de l'Asie ». Il n'y a pas de grandes découvertes ici. Ce ne sont que des affaires. Gros, gros business. Et la pourriture rampante.
Pékin pourrait « libérer » facilement Hong Kong, pour lui donner un but, de la fierté et un avenir.
Mais les jeunes hooligans veulent être libérés par Washington. Ils veulent être recolonisés par Londres. Et ils ne consultent pas leurs concitoyens. Cela reflète clairement leur conception de la « démocratie ». Non pas la « règle du peuple », mais la « règle de l'Occident ».
Non seulement ils éprouvent de la rancune pour leur pays, mais ils méprisent et intimident aussi leurs concitoyens qui veulent simplement avoir une vie significative, basée sur les valeurs chinoises.
Source : Some in Hong Kong Feel Frustrated, as Their City is Losing to Mainland China
traduction Réseau International