par Claudio Fabián Guevara.
L'Iran a subi une vague de violence qui a détruit 730 banques, 70 stations-service, 140 bâtiments gouvernementaux et plus de 50 bases des forces de sécurité. La violence a pris fin lorsque le gouvernement a coupé l'Internet et les réseaux sans fil. Des clés pour comprendre pourquoi une stratégie largement critiquée par ses ennemis a fonctionné.
« La technologie mettra à la disposition des dirigeants des grandes nations un large éventail de techniques pour mener des guerres secrètes, qui ne nécessiteront qu'un minimum de forces de sécurité sur le terrain ».
Zbigniew Brzezinski, « Entre deux âges : le rôle des États-Unis à l'ère technotronique ». 1970
La République Islamique d'Iran, autre scénario de guerre hybride, a subi une vague de violence dévastatrice à la suite de l'annonce d'une augmentation de 50 % du prix du carburant. Des milliers de manifestants en colère sont descendus dans la rue pendant des jours et ont attaqué des stations-service, des banques et des bâtiments gouvernementaux.
Soudainement, l'attaque a cessé lorsque le gouvernement a coupé l'Internet et les réseaux sans fil. La panne informatique a duré 6 jours. Une fois le calme revenu, le gouvernement iranien a blâmé un complot étranger pour la vague d'incidents et, dernièrement, a arrêté huit personnes accusées d'avoir des liens avec la CIA.
La coupure d'Internet a été largement critiquée par les ennemis de l'Iran, qui ne lui ont donné qu'une seule intention : déconnecter le pays du reste du monde afin de cacher la « répression ». Cependant, il semble que la déconnexion des réseaux sans fil réponde à une stratégie militaire défensive au cœur d'une attaque organisée de grande envergure.
La tactique de l'essaim
Le bilan de l'éruption de violence en Iran ne semble pas être le simple résultat d'une « vague de protestations citoyennes ». Pendant plusieurs jours, 730 banques, 70 stations-service et 140 bâtiments gouvernementaux ont été incendiés. Plus de 50 bases des forces de sécurité ont été attaquées et d'innombrables entreprises privées détruites. Le nombre de morts n'est pas encore connu officiellement, mais Amnesty International estime qu'il s'élève à 143, entre les manifestants et la police.
Comment expliquez-vous le niveau de coordination collective nécessaire pour faire tomber toutes les garanties de sécurité de chaque cible attaquée ?
La chercheuse Soraya Sepahpour-Ulrich, actuellement à Téhéran, décrit la « tactique de l'essaim » : des groupes de personnes communiquant entre elles par SMS pour rassembler une foule sur les lieux de l'attaque. Ce concept est traité par les théoriciens modernes de la guérilla urbaine. La consultante RAND, dans « L'Essaim et l'Avenir du Conflit » le décrit ainsi :
« L'essaim est déjà en train d'émerger comme une doctrine appropriée pour les forces en réseau pour libérer le conflit de l'ère de l'information. Cette doctrine naissante découle du fait qu'une connectivité robuste permet la création d'une multitude de petites unités de manœuvre, connectées en réseau de telle sorte que, bien qu'elles puissent être disséminées, elles peuvent toujours s'unir, à volonté et de façon répétée, pour frapper leurs ennemis ».
L'essaim est composé de petites unités dispersées connectées à Internet. La tactique dépend d'un solide flux d'informations, condition nécessaire à la réussite d'un essaim. En contrôlant la communication et en envoyant des messages texte aux « manifestants », des groupes aléatoires se déplacent ensemble à un ou plusieurs endroits. L'utilisation des technologies modernes de l'information, d'Internet aux téléphones cellulaires, a facilité les plans et les opérations des bandes criminelles et des groupes paramilitaires dans certains contextes.
C'est ce qui explique que la vague de violence iranienne, qui s'est propagée à de nombreuses villes, ait été rapidement paralysée lorsque l'Internet et les réseaux sans fil ont été désactivés. Cela a été un coup dur, inattendu par les organisateurs de la sédition.
Soraya Sepahpour-Ulrich raconte que lorsque les incidents violents ont commencé, le nombre de SMS par téléphone portable a rapidement augmenté, ainsi que le vandalisme et les comportements destructeurs :
« Ce n'était pas la première fois que cette tactique était utilisée en Iran. Mais c'était la première fois que les adversaires de l'Iran ont été surpris, voire choqués, de voir que l'Iran était capable de couper Internet aussi rapidement pour arrêter la propagation de la violence et rétablir le calme ».
Synergie d'éléments comme signes de guerre hybride
Les actions des groupes violents et les protestations populaires ne sont pas toujours soutenues par des plans majeurs ou des stratégies militaires professionnelles. Cependant, dans ce cas, une synergie d'éléments suggère que cette vague de violence en Iran a été provoquée de l'extérieur :
Les médias internationaux et les référents politiques ont agi de manière convergente pour légitimer et « blanchir » la violence, puisque les mêmes faits, s'ils se produisaient dans n'importe quel pays du monde occidental, seraient présentés d'une manière totalement opposée : au lieu de « manifestations citoyennes » on parlerait « d'attaques terroristes ».
Reza Pahlavi, le Shah déchu d'Iran, est apparu dans Iran International pour encourager les gens à manifester dans les rues. Le Secrétaire d'État Mike Pompeo a tweeté un message d'encouragement « au peuple iranien ». D'autres référents du harcèlement international contre l'Iran ont amplifié les « protestations » dans le même sens.
La BBC Persian, VOA, Radio Farda et Iran International, entre autres médias, ont encouragé les gens à descendre dans la rue et à protester. Bien que l'Iran soit recouvert d'une couche de neige, la BBC persane a montré des images de « manifestants » en T-shirts. Lorsque l'Internet a été déconnecté, les médias étrangers ont présenté des « reportages spontanés » de l'intérieur de l'Iran, rapportant les événements comme des « témoins oculaires ».
La destruction s'est limitée à des zones géographiques précises :
« Aucune des banques et des stations-service incendiées, des bâtiments brûlés et des entreprises sacagées n'était situé dans les quartiers pro-occidentaux de Téhéran », rapporte Soraya Sepahpour-Ulrich. « La vie s'est déroulée sans problème : des foyers sûrs, des entreprises sûres ».
Le potentiel militaire d'Internet et des technologies connexes maximise les capacités opérationnelles des escadrons clandestins dispersés dans la population. De petits groupes entraînés, avec des données de renseignement et une logistique minimale, peuvent semer la terreur dans les territoires sans surveillance, et entraîner des contingents de jeunes dans un combat fratricide. Cela permet également de semer la désinformation et la confusion par le biais des réseaux sociaux, et/ou de créer de fausses réalités virtuelles qui se viralisent dans l'esprit de millions de citoyens (et deviennent des soldats involontaires d'une cause sans rapport avec leurs intérêts).
Par ailleurs, un autre aspect systématiquement caché est le potentiel militaire du réseau d'émissions sans fil de l'industrie civile. Il ne peut être exclu que, parallèlement au déploiement de groupes armés irréguliers et de stratégies de recrutement de dissidents dans les territoires ennemis, la guerre hybride utilise des émissions d'énergie électromagnétique pour induire des changements dans les émotions, le fonctionnement du cerveau et la santé de la population.
Les ondes sont dirigeables à distance, invisibles et indétectables, ce qui en fait la matière première idéale pour la nouvelle guerre froide.
Depuis plusieurs décennies, les puissances développent des programmes visant à développer ce type d'armement. Les références publiques de ce type de programmes ont été Elizabeth Rauscher, physicienne nucléaire du Laboratoire de Recherche Technologique de San Leandro (USA) ; le neuroscientifique Michael Persinger ; David Krech de l'Université de Berkeley ; José Manuel Rodriguez Delgado de l'Université de Yale, ou Richard Cesaro, directeur du Projet Pandora. Le Canadien John McMurtry compile près de 200 références techniques et bibliographiques sur le sujet, dont des brevets et des descriptions précises des bases de fonctionnement de différentes technologies.
Un bref résumé des armes secrètes qui peuvent être utilisées dans ces conflits comprend non seulement des technologies de portée mondiale, mais aussi de multiples dispositifs locaux à courte et moyenne portée, facilement dissimulés dans des bâtiments, ainsi que le réseau de télécommunications de chaque pays.
Il est inquiétant de constater que, par exemple, les émissions sans fil pourraient atteindre des niveaux insupportables pour la population, empêchant le repos et la concentration, et causant de multiples autres perturbations sans que personne ne remarque le sabotage invisible.
C'est ce que suggère Barrie Trower, un ancien agent de renseignement anglais dans le domaine de la guerre des micro-ondes . Le réseau mondial d'antennes, développé et monté presque partout en Occident par les mêmes entreprises, peut devenir un cheval de Troie insoupçonné dans les scénarios de guerre : « Le système est installé et fonctionne. En tout temps, quelqu'un peut l'utiliser à d'autres fins ».
source : ¿Internet como arma de guerra? Por qué Irán apagó la red para detener la violencia
traduit par Réseau International