Le 2 avril 2020, le ministère allemand des Affaires étrangères transmet sur Twitter, à 16h03, l'information suivante :
"Le gouvernement allemand soutient la proposition de créer un gouvernement de transition équitable pour le Venezuela, pour préparer les élections présidentielles et parlementaires. Un accord politique, dans le contexte du procès de Oslo, est la bonne route à prendre pour pouvoir sortir de la crise. @jguaido reste pour nous le président provisoire et de transition du Venezuela".
Indépendamment des communications sur Twitter qui, jusqu'à ce jour, rejettent en bloc la position du gouvernement fédéral allemand (dernière mise à jour au 3 avril 2020, à 18h), relative à la reconnaissance du président "provisoire", auto-proclamé Guaidó, je proteste / nous protestons contre cette décision du gouvernement fédéral allemand.
Cette décision, soulignée par le gouvernement fédéral, représente une nouvelle ingérence inadmissible dans les affaires internes du Venezuela et de ce fait, elle est contraire au droit international. Il est absurde de reconnaitre le soi-disant « président provisoire » Guaidó, étant donné qu'il ne dispose, en ce moment, d'aucun réel pouvoir au Venezuela. Même à l'occasion des élections annuelles du président du parlement le 5 janvier dernier, il n'a obtenu aucun soutien. Le reconnaitre président du Venezuela représenterait un acte totalement irresponsable, vu que le gouvernement fédéral s'oppose à différentes expertises, comme :
Expertise sur le Venezuela: le gouvernement fédéral viole-t-il la loi internationale? #a97453olor (t-online.de, 09.02.2019)
Expertise du parlement allemand - reconnaissance de Guaidó "intervention inadmissible"? #a97453olor (zdf.de, 09.02.2019)
Et même aux analyses du service scientifique du parlement allemand: Texte en allemand: pdf Zur Anerkennung ausländischer Staatsoberhäupter (Ausarbeitung der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages) (122 KB) #a97453olor
Plus encore, l'affirmation du gouvernement fédéral que les élections au Venezuela seraient faussées à cause des soi-disant irrégularités, jamais prouvées, n'a aucun fondement, étant donné que, entre autres, même le 39ème président des USA, Jimmy Carter, lors d'une conférence au Carter Center, a dit qu'après avoir observé plus de 90 élections dans le monde entier, on était arrivé à la conclusion que la "procédure des élections au Venezuela était la meilleure".
Le représentant démocratique a loué le système automatique des élections et le système analytique simple. Depuis 2008, les élections au Venezuela fonctionnent de façon totalement automatisée. Quand Hugo Chavez a remporté les élections en 2006, Jimmy Carter a admis ne pas avoir été satisfait du résultat, mais a insisté sur le fait que la victoire électorale de Chavez avait été juste et loyale. Le 39ème président des USA (1977-1981) a ajouté qu'au Venezuela on n'acceptait pas les donations provenant de l'économie privée. De ce fait, même l'acceptation de donations électorales provenant de l'étranger aurait été inconcevable. (publié sur: Gegenfrage 21.9.2012)
En comparaison des élections au Venezuela, les procédures électorales aux USA seraient en revanche basées sur la corruption et le conditionnement #a97453olorde l'économie financière. "Tous les autres pays du monde financent leurs élections avec l'argent public", dit Carter. Mais des nouvelles lois sont sans arrêt votées pour faciliter l'acceptation de l'argent privé de la part des candidats. « Du fait du flux excessif d'argent nous, aux USA, nous avons les pires élections au monde », ajoutait Carter.
De plus, d'autres médias, comme amerika21 le 30 novembre 2015, confirment que les élections au Venezuela sont parmi les plus transparentes au monde. Voir " Die transparenteste Wahl der Welt #a97453olor".
En outre, de nombreux observateurs électoraux provenant du monde entier ont toujours confirmé la légalité des élections aux Venezuela.
Sur la base de nombreux faits avérés, j'exprime / nous exprimons ma / notre protestation comme citoyen de ce pays contre la reconnaissance, qui viole de façon avérée le droit international, du « président provisoire de transition » Guaidó par le gouvernement fédéral allemand. Je demande au gouvernement allemand d'interrompre immédiatement cette ingérence dans les affaires internes du Venezuela et, en même temps, je demande au gouvernement allemand de tout mettre en œuvre pour normaliser ses relations avec le Venezuela.
Ceux qui souhaitent s'engager pour les droits humains dans le monde, ne doivent pas appliquer des sanctions humanitaires contre un pays. Ceux qui le font, comme le gouvernement fédéral le fait contre le Venezuela, Cuba ou d'autres pays, sont co-responsables de la mort de beaucoup de personnes dans ces pays.
Courtesy of Tlaxcala
Source: tlaxcala-int.org
Publication date of original article: 05/04/2020