II - Incohérences gouvernementales et manipulations médiatiques.
1 - Le 18 février, le nouveau ministre de la santé Olivier Véran déclare : la France est prête, le 23 février il le confirme à 20H sur France 2 et fait de même le 3 mars sur RMC. Ensuite le 20 mars à l'Assemblée nationale il affirmera: « Notre pays n'était pas préparé. »
Olivier Véran : « Nous étions un pays qui n'était pas préparé du point de vue des masques et des équipements de protection ».
2 - Le flou entourant l'inauguration le 23 février 2017 du laboratoire P4 à Wuhan en Chine, où apparaît ce virus, en présence du ministre Bernard Cazeneuve et du directeur de l'INSERM Yves Levy
3 - Le 6 mars 2020, Emmanuel Macron sortira en fanfare avec Brigitte au théâtre Antoine à Paris pour inciter les français à ne pas modifier leurs habitudes de vie. Le 15 mars, le 1er tour des élections municipales sera maintenu. Il annoncera 2 jours plus tard le confinement et l'annulation du 2ème tour.
4 - Concernant le problème des masques, dans son allocution TV du 16 mars, Macron déclarera : « Les masques seront livrés dans les pharmacies dès demain soir dans les 25 départements les plus touchés et mercredi pour les autres. » Or, fin avril, ce n'est toujours pas le cas.
Le 1er ministre déclarera le 19 mars : Le président de la République l'a dit : c'est une forme de guerre que nous menons et j'ai été frappé d'entendre la chancelière allemande, Madame Merkel, estimer également hier qu'il s'agissait de la crise la plus grave que traversait l'Allemagne depuis 1945.
5 - Dans l'édition du Parisien du lundi 16 mars, Emmanuel Macron se dit ulcéré face au comportement "idiot" des Français se promenant en nombre le long des quais de la Seine. Apprenant que Mme Macron a fait de même, de nombreux internautes se sont insurgés : pourquoi demande-t-on aux Français de se confiner si au plus haut sommet de l'État, la Première dame elle-même ne montre pas l'exemple.
6 - La porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye, après avoir déclarée : « Le masque est inutile si on n'est pas malade »
ajoutera le vendredi 20 mars, "je ne sait pas utiliser un masque, c'est trop compliqué pour un français moyen". Puis elle chargera l'administration Fillon
« Vous savez quoi ? Je ne sais pas utiliser un masque. Je pourrais dire : 'Je suis une ministre, je me mets un masque', mais en fait, je ne sais pas l'utiliser », a-t-elle expliqué, tentant de justifier pourquoi « les masques ne sont pas nécessaires pour tout le monde ». Et d'ajouter : « Parce que l'utilisation d'un masque, ce sont des gestes techniques précis, sinon on se gratte le nez sous le masque, on a du virus sur les mains ; sinon on en a une utilisation qui n'est pas bonne, et ça peut même être contre-productif. » Pour justifier le manque de ces protections, indispensables aux soignants pour la prise en charge des patients contaminés, la porte-parole du gouvernement a par ailleurs chargé l'administration Fillon. « À partir de 2011 (...), il a été considéré que nous n'avions plus besoin de stocks de masques parce que les moyens de production à l'échelle mondiale étaient suffisants pour assurer le coup en cas de « pandémie » », a-t-elle détaillé.
Invitée le 3 avril dans l'émission « les 4 vérités », elle ne répondra pas aux questions posées concernant la déclaration du 1er ministre du 19 mars, ni à celle concernant la sortie de la chloroquine de son statut de vente libre en pharmacie se contentant de répéter : « Si il y a des signes de covid, on vous invite à rester chez vous en quarantaine«.
7 - Dans un article du 27 mars 2020, Le journal Le Monde qualifiera de trompeur le titre d'une vidéo du professeur Raoult qui rassuré par les résultats obtenus dans son service avait intitulée cette vidéo : « Coronavirus : fin de partie ». Je cite Le Monde : « Nous avons qualifié ce titre de « trompeur » et l'avons signalé comme tel à Facebook, avec qui nous avons noué » un partenariat de lutte contre les fausses informations. À aucun moment nous n'avons parlé de « fake news » comme le prétend M. Raoult aujourd'hui«. Beaucoup noteront aussi, que les qualifications récentes de complotisme, fausses nouvelles (fake news) ressemblent de plus en plus à la situation de la belle Cassandre, fille du Roi Priam de Troie, qui recevant d'Apollon le don de prédire l'avenir et s'étant refusé au dieu, fut condamnée à ne jamais être crue.
8 - Il y a un article détaillé sur Politis du 3 avril 2020 : « Comment l'État a flingué l'usine qui fabriquait des masques ». Je cite Politis : « l'État a coulé l'usine bretonne de Plaintel, la première d'Europe, en n'honorant pas le contrat signé en 2005. Pour produire la réserve stratégique de masques en cas de « pandémie », le ministre de la Santé avait promis une activité continue à l'entreprise, qui du coup s'était développée pour répondre à la commande. Faute d'activité, l'usine a été liquidée en 2018. »
9 - Il n'y aura aucune excuse, ni aucune explication de la part du gouvernement pour tout ce cafouillage. Agnès Buzyn déclarera sur BFM TV : « Les risques de propagation dans la population sont très faibles«, « Il faut suivre les mesures de protection (sans masque?), confinement, distanciation... » suivi par une déclaration reprise le 6 avril « L'OMS ne recommande pas le port du masque de manière générale«, jusqu'à la culpabilisation des français par E. Macron et O. Véran : « C'est le comportement des français qui est irresponsable«, « On doit une information claire, complète et pédagogique (sic) à l'ensemble des Français«.
Le 17 mars, Agnès Buzyn déclare, « il va y avoir des milliers de morts »
Agnès Buzyn n'avait-elle pourtant pas lâché le 24 janvier que « le risque de propagation du coronavirus dans la population (était) très faible »? « Bien sûr, je n'aurais pas dû prononcer ces mots. Mais avant de partir du ministère, j'avais tout préparé, malgré une inertie... », se défend-elle aujourd'hui auprès du même journal. Agnès Buzyn dit par ailleurs avoir alerté dès le mois de janvier Edouard Philippe quant à un risque sur la tenue du scrutin. « Je pense que j'ai vu la première ce qui se passait en Chine : le 20 décembre, un blog anglophone détaillait des pneumopathies étranges. J'ai alerté le directeur général de la santé. Le 11 janvier, j'ai envoyé un message au président sur la situation. Le 30 janvier, j'ai averti Edouard Philippe que les élections ne pourraient sans doute pas se tenir. »
10 - On apprend que le 9 avril E. Macron avait rencontré D. Raoult pendant 3 heures, mais il n'y aura aucune allusion à la chloroquine dans son allocution. La présentation que fait le journal Le Monde de cette entrevue est intéressante. Dans sa version numérique, Le titre initial était :
(i) La visite surprise d'Emmanuel Macron au sulfureux infectiologue Didier Raoult.
Ce titre sera adouci, suite à sa longue entrevue avec le Président et remplacé par :
(ii) La visite surprise d'Emmanuel Macron à l'infectiologue controversé Didier Raoult.
11 - Covid-19 : face à la commission d'enquête, Buzyn a vanté Buzyn
Sans esquiver, elle s'est expliquée sur ses décisions sanitaires, ses déclarations contradictoires, ses choix politiques. Agnès Buzyn «assume» les décisions prises, quitte à vanter à l'excès son action jusqu'à l'arrivée de l'épidémie en France....
(Je trouve sa présentation désastreuse et sans aucune préparation)
12 - Une exploration de la « Raoultsphère » sur Facebook, William Audureau et Assma Maad,
3 juillet 2020, Le Monde
On distingue toutefois un sous-groupe plus politisé. Eux affichent leur couleur, et elle est tantôt jaune, tantôt brune, parfois les deux....
III - Les attaques ad-hominem ciblant uniquement l'infectiologue Didier Raoult.
Dans le milieux médical des critiques s'expriment mais elles sont en général courtoises. Il n'en est plus de même dans les milieux de la haute finance, des propriétaires des médias et de la politique.
Quelques exemples :
Sibeth Ndiaye traite Didier Raoult de "fou furieux"
Par A lbert Savana 13 juin, 2020
Daniel Cohn-Bendit, ancien député européen et aujourd'hui chroniqueur sur la chaîne LCI, s'emportera violemment le 29 mars 2020, contre le professeur Raoult : « Qu'il arrête ! Qu'il ferme sa gueule ! Et qu'il soit médecin ! Mais qu'il arrête partout de dire : 'Je suis un génie. »
Maurice Szafran, éditorialiste à Challenges, sur LCI le 15 avril : « Est-ce que, psychologiquement, le Pr Raoult n'est pas un fou furieux ? »
Alain Duhamel, éditorialiste de BFMTV, a réglé le sort du professeur Didier Raoult. Selon lui, le célèbre virologue de Marseille n'est qu'un « anticonformiste de l'establishment un peu déséquilibré psychiquement » Marianne, 5 avril 2020
Yaël Goosz, chef du service politique de France Inter, Raoult ? C'est un vulgaire « youtuber »
Olivier Duhamel, animateur d'une émission sur Europe 1 : l'animateur d'un « barnum », un clown se donnant en spectacle dans un « cirque »
Roselyne Bachelot, chroniqueuse sur France 5. Les partisans de son traitement ? Ce sont des « hydroxychlori-connards ».
Sur le plateau de C à vous, ce vendredi 15 mai, elle a décoché une pique à l'encontre de Didier Raoult. Dans un embrouillamini de mots, feignant des difficultés à prononcer le terme « hydroxychloroquine«, l'ancienne ministre de la Santé a glissé un « hydroxychloriconnard » qui a certainement dû surprendre les téléspectateurs.
Roselyne Bachelot, nommée ministre de la culture, déclarait récemment à Laurent Ruquier sur France 2 : « Jamais je ne reviendrai à la politique et je respecte en général mes engagements ».
Robert Namias, directeur des rédactions du groupe Nice-Matin, dans un twit : « sombre connard »
Raphaël Enthoven : « On a autant de chances de convaincre un partisan du Dr Raoult qu'un platiste » L'Express, 25 mai 2020. Déclaration faite après la récente publication dans la revue scientifique The lancet d'une étude concluant à l'inefficacité du traitement du professeur Raoult, et suite aux critiques et débat scientifique que ces conclusions déclencheront dans le monde médical. L'article de The Lancet sera retiré 10 jours plus tard.
Patrick Cohen, l'idole des anti-Raoult
Guillemette Faure,12 juin 2020, Le Monde
IV - Conclusion, une étape vers le mondialisme
Dans cette « pandémie » du Covid-19 on peut retrouver les germes d'un mondialisme. Il existe de très nombreuses déclarations d'hommes influents sur le sujet :
« Nous aurons un gouvernement mondial, que cela plaise au non. La seule question est de savoir s'il sera créé par conquête ou par consentement » déclarait Paul Warburg, banquier, le 17 février 1950 devant le Sénat américain. Un consentement mondial ? L'internationalisme bolchevique de l'URSS s'est effondré en 1990 et celui de la Chine n'en conserve plus que la structure du parti unique. Après 5000 ans d'échec, cette utopie persiste dans certains esprits avec le soutien des géants du capitalisme financier qui seront les grands vainqueurs de cette entreprise. Soljenitsyne rappelle dans son livre « Deux siècles ensemble », p.302, Tome 2 : « La révolution et la finance internationale ne se contredisent nullement dès lors que la révolution fait advenir un pouvoir centralisé qui rend les marchés aisément contrôlables ». Autre point de convergence : « Les bolcheviks et les banquiers ont une plateforme commune, l'internationalisme ». L'eulogie de David Wolfsohn, dans le New York Times du 17 septembre 1914, Président du Congrès Sioniste mondial, qui succéda à Theodor Herzl, rappelle qu'à l'occasion de son discours de clôture tenu à la Hague en 1907 « il a plaidé pour une plus grande unité entre les Juifs et a déclaré qu'ils parviendront finalement à conquérir le monde.
Jacques Attali, 76 ans : « Dès qu'il dépasse 60/65 ans, l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte cher à la société... je suis pour ma part, en tant que socialiste, objectivement contre l'allongement de la vie parce que c'est un leurre, un faux problème. L'euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figure.... Dans une société capitaliste, des machines à tuer, des prothèses qui permettront d'éliminer la vie lorsqu'elle sera trop insupportable, ou économiquement trop coûteuse, verront le jour et seront de pratique courante. Je pense donc que l'euthanasie, qu'elle soit une valeur de liberté ou une marchandise, sera une des règles de la société future ».
Admirateur du marché financier il déclarera : « Le marché va s'étendre...jusque et y compris au bout de la route, à la commercialisation de la chose la plus importante c'est-à-dire la vie, la transformation de l'être humain en un objet marchand «.
Dans l'Express du 3 mai 2009, J. Attali voyait déjà, (tout comme Bill Gates) la « pandémie » de H1N1 pour atteindre cet objectif. Cela permettrait de « Mettre en place une police mondiale, un stockage mondial et donc une fiscalité mondiale. On en viendrait alors, beaucoup plus vite que ne l'aurait permis la seule raison économique, à mettre en place les bases d'un véritable gouvernement mondial«.
Jacques ATTALI, L'Avenir de la vie, Ed. Seghers, 1981 et dans « Demain, qui gouvernera le monde ? » (Fayard, 2011) il expose le plus complètement sa doctrine. Selon lui, l'organisation du pouvoir politique à l'échelle du globe (un gouvernement « avec ses impôts, son administration, son armée, ses tribunaux ») est à la fois inévitable et souhaitable.
Bill Gates (Émission TV sur ARTE du 22 Avril 2020) : Il deviendra l'homme le plus riche du monde. Lionel Astruc dans un livre récent sur la Fondation Melinda et Bill Gates : « L'Art de la fausse générosité », Actes Sud rappelle que sa fondation investit dans l'Armement, les Entreprises pharmaceutiques, les OGM (Monsanto), la Mal-bouffe (Mac-Donald), les Énergies fossiles etc. Sa fortune personnelle passera entre 2011 et 2018 de 50 milliards à 96 milliards de $.
« Petits problèmes d'éthique. Les étranges placements de la Fondation Gates », 31 janvier, 2007, Courrier International. Pourquoi l'institution caritative la plus riche du monde est-elle actionnaire de sociétés qui sont à l'origine des fléaux sanitaires et écologiques qu'elle s'est donné pour objectif de combattre ?
Il y a 5 ans, Gates envisageait déjà, lui aussi, le scénario d'une épidémie mondiale, avec un virus « proche de la grippe ». C'est aussi un prophète du réchauffement climatique et un promoteur de la vaccination et de l'implantation de micro-chips sous la peau. Actionnaire important d'industries pharmaceutiques, il prêche pour une vaccination mondiale. Cela nécessite le contrôle des vaccinations et donc de leur traçabilité. La radio-identification, le plus souvent désignée par le sigle RFID (radio frequency identification), utilisant l'implantation de puces sous-cutanées des individus est parfaitement adaptée à cet effet.
« Deux grands penseurs visionnaires, ont envisagés deux structures possibles d'un gouvernement mondial :
Aldous Huxley dans son livre de 1932 décrit une société apaisée et génétiquement programmée. A cette époque où ni l'ADN, ni la biologie moléculaire n'existaient « le Meilleur des mondes » décrit un monde stable qui n'évolue pas. Chacun est à sa place et content de s'y trouver grâce au conditionnement qu'il a subi. La société est divisée en cinq castes, des Alphas jusqu'aux Epsilons. Les dirigeants sont les Alpha-Plus, programmés génétiquement pour être beaux et intelligents. Les membres des castes inférieures,Delta et Epsilon sont produits en série. Les embryons humains sont modifiés en fonction de la caste à laquelle ils sont destinés : les Alphas sont bien nourris, et les epsilons sont sous-alimentés. Leur développement physique et mental est ainsi entravé afin de correspondre aux tâches répétitives et peu complexes qui seront les leurs.
Les humains sont créés en laboratoire. Cette technique permet de résoudre les problèmes liés à l'emploi en produisant un nombre précis de personnes pour chaque fonction de la société.
Le Procédé de manipulation génétique appelé Bokanovsky est l'un des instruments majeurs de la stabilité sociale. Il ne concerne que les castes inférieures. Un alpha s'extasie : « Tout le personnel d'une petite usine constitué par les produits d'un seul œuf bokanovskyfié. Quatre-vingt-seize jumeaux identiques faisant marcher quatre-vingt-seize machines identiques ! Le principe de la production en série appliqué enfin à la biologie«.
L'esprit curieux est condamné au même titre que l'artiste ou le mystique et tous apprennent à considérer la mort comme une chose allant de soi : « Le conditionnement pour la mort commence à dix-huit mois. Chaque marmot passe deux matinées par semaine dans un Hôpital pour Mourants. On y trouve tous les jouets les plus perfectionnés, et on leur donne de la crème au chocolat les jours de décès. Ils apprennent à considérer la mort comme une chose allant de soi «. Tant qu'à forger un homme nouveau, il vaut mieux qu'il soit placide que contestataire. C'est la forme ultime de la société du spectacle de Guy Debord, la recherche du plaisir a remplacé celle de la vérité, l'accident du vrai n'est qu'un instant du faux
Le monde de George Orwell est lui aussi conditionné mais c'est par la terreur d'une dictature sanguinaire. Son livre « 1984 » décrit l'établissement d'un régime mondialiste totalitaire où l'individu n'a aucune liberté.
Océania est divisé lui aussi en classes. Big Brother dirige le Parti intérieur, le cerveau de l'État, en dessous il y a le Parti extérieur et enfin les masses amorphes désignées généralement sous le nom de prolétaires. L'entraînement mental minutieux auquel l'individu est soumis pendant son enfance, et qui tourne autour des mots novlangues : arrêtducrime et doublepensée rend impossible toute réflexion voire même curiosité.
« La première et la plus simple phase de la discipline qui peut être enseignée, même à de jeunes enfants, s'appelle en novlangue arrêtducrime. L'arrêtducrime, c'est la faculté de s'arrêter net, comme par instinct, au seuil d'une pensée dangereuse. Il inclut le pouvoir de ne pas saisir les analogies, de ne pas percevoir les erreurs de logique, de ne pas comprendre les arguments les plus simples. Il comprend aussi le pouvoir d'éprouver de l'ennui ou du dégoût pour toute suite d'idées capable de mener dans une direction hérétique. Arrêtducrime, en résumé, signifie stupidité protectrice. »
Ainsi toute chronologie historique disparaît. Si l'ennemi change, le nouveau pays doit toujours avoir été l'ennemi, et si les faits disent autre chose, les faits doivent être modifiés. Aussi l'histoire est-elle continuellement réécrite. La double pensée est le pouvoir de garder à l'esprit simultanément deux croyances contradictoires, et de les accepter toutes deux.
Winston, homme curieux et non conformiste, assiste à un discours où Océania est en guerre contre Eurasia : « Le speaker parlait depuis peut-être vingt minutes quand un messager monta en toute hâte sur la plate-forme et lui glissa dans la main un bout de papier. Il le déplia et le lut sans interrompre son discours. Rien ne changea de sa voix ou de ses gestes ou du contenu de ce qu'il disait mais les noms, soudain, furent différents (...) Sans que rien fût dit, une vague de compréhension parcourut la foule. Océania était maintenant en guerre contre Estasia ! Ce qui impressionna Winston quand il y repensa, c'est que l'orateur était passé d'une ligne politique à une autre exactement au milieu d'une phrase, non seulement sans arrêter, mais sans même changer de syntaxe. » Quand on voit les déclarations gouvernementales abordant le problème du Covid-19 en France, ces trois derniers mois, si les contradictions ne se produisent pas encore dans la même phrase, elles sont fréquentes d'un jour à l'autre. La technique orwellienne arrêtducrime est remplacée en Occident par des lois liberticides interdisant dans certains domaines toute critique : homophobie, GPA, théorie du genre, oppression des palestiniens. La recherche historiques est verrouillée par la loi Fabius-Gayssot. Les nouveaux concepts de Fake news, Complotisme, discréditent toute vérité non conforme. L'expression individuelle est limitée par la loi. Il m'est arrivé de nombreuses fois d'observer, au cours de discussions privées, des participants réticents à aborder certains sujets historiques ou sociétaux. Après tout, n'y aurait-il pas, comme dans l'Océania de Big Brother, un espion ou un 'journaliste' dans la salle !
Dans ces deux systèmes les individus finissent par aimer leurs oppresseurs. Winston Smith deviendra un admirateur du système totalitaire. Sous la torture il aimera le régime : « La lutte était terminée, il avait remporté la victoire sur lui-même. Il aimait Big Brother. » Dans la dernière page du livre, on comprend qu'il va être exécuté par la Police de la Pensée. Cette mort qui peut sembler alors inutile montre que le fait même d'avoir résisté une seule fois implique une fragilité dans l'ordre de la loyauté que le régime ne peut tolérer.
Les manipulations génétiques sur le génome humain étant interdites, pour l'instant, en Occident le modèle de contrôle de la population est de plus en plus orwellien. Mais on sait, depuis Socrate, que celui qui ne peut pas parler librement ne peut plus penser librement. Aucune société ne peut s'épanouir quand curiosité t étonnement sont considérés comme des comportements hérétiques.
La philosophe platonicienne Simone Weil, morte à Londres en 1943, écrira dans son livre posthume « L'enracinement » : La liberté d'expression totale, illimitée, pour toute opinion quelle qu'elle soit, sans aucune restriction ni réserve, est un besoin absolu pour l'intelligence. »
Si nous continuons à voter pour des psychos qui nous asservissent nous finirons par ressembler à une immense colonie d'Epsilons, heureux car programmés pour la soumission. Les dirigeants, une jet society vivant dans le secret et l'opulence, qu'ils soient des Alphas-Plus, le parti intérieur de « 1984 » où un quelconque peuple élu pourra se réjouir en pensant que la dictature de l'argent a été plus facile que celle du prolétariat.
Pour ceux qui veulent connaître avec plus de précision la progression, en temps réel, du Coronavirus dans le monde ils peuvent consulter le blog du général (2s) Dominique Delawarde, ancien chef du bureau Situation-Renseignement-Guerre Électronique de l'État-major Interarmées de Planification Opérationnelle. Il fait le point, tous les jours, sur la « pandémie » Covid-19.
Citant les déclarations du secrétaire d'État américain Mike Pompeo quand il s'en prend à l'Iran, à la Russie ou à la Chine? Retenez bien ce qu'il disait en rigolant, le 15 avril 2019, à des étudiants de l'université
source: plumenclume.org
Pages: 1 2