Combien et quels médias israéliens en hébreu ont rapporté la semaine dernière que l'administration civile avait exigé que les membres de la communauté Khirbet Humsa du nord de la vallée du Jourdain se déracinent «volontairement» de la région où ils vivent depuis des décennies - puis démolis et confisqué leurs cabanes, stylos et effets personnels? La réponse est simple: le magazine d'actualité en ligne Siha Mekomit («sœur» hébraïque du site anglais 972) et Haaretz.
Les médias imprimés et électroniques de srael excellent à rendre compte des scandales palestiniens internes, des Palestiniens armés avant et après leur arrestation, et des brèches dans la barrière de séparation qui permettent aux gens de chercher un gagne-pain de l'autre côté. Mais cette fois, il est resté silencieux. Tout comme il reste généralement silencieux face aux interdictions cruelles de construction et de développement qu'Israël impose aux Palestiniens, et face aux fréquentes démolitions et opérations de confiscation qu'il lance contre eux. Contrairement au passé, il y a aujourd'hui WhatsApp, Internet et les drones, qui permettent de rendre compte de ce qui se passe en temps réel. Les journalistes israéliens ne risquent pas d'être persécutés et arrêtés comme leurs collègues en Russie et en Chine, ou comme ce fut le cas en Afrique du Sud raciste.
Mais les médias de langue hébraïque restent silencieux parce qu'ils acceptent volontiers le mensonge officiel, selon lequel des opérations comme celle de Khirbet Humsa sont des activités d'application légitimes. Par son silence, il normalise l'expulsion lente et continue que les Forces de défense israéliennes, l'administration civile, la municipalité de Jérusalem et le ministère de l'Intérieur mènent contre les Palestiniens. Dans ces cas, les médias servent le plan directeur de base des gouvernements israéliens: entasser les Palestiniens dans les Bantoustans, de sorte que la plus grande partie de la Cisjordanie soit annexée à Israël et que les Juifs bénéficient de l'immobilier bon marché là-bas. Ce silence oscille entre la lâcheté et la collaboration délibérée avec les crimes et les gains matériels qu'ils rapportent.
L'exercice de tirs organisé par Tsahal la semaine dernière sur des terres appartenant aux villages de Jinba, Mirkez, Bir Al-Eid et Tawamin fait partie du plan directeur pour «l'espace ouvert», comme l'a déclaré le Conseil régional des colonies de South Hebron Hills - son intention être «un espace sans arabe». Ici aussi, les journalistes israéliens se sont tus. Il est vrai qu'il existe des différences majeures entre l'expulsion ici et les autres expulsions mentionnées ci-dessus. Les actes criminels aux États-Unis ont été perpétrés avant que les conventions internationales ne déterminent ce qui va de soi aujourd'hui: l'expulsion, la colonisation et l'apartheid sont des crimes.
Le Congrès national africain et le Mouvement de solidarité internationale n'ont pas permis que les crimes de Pretoria soient retirés de l'ordre du jour. Contrairement à Jackson et aux premiers ministres afrikaner - Daniel Malan, Hans Strijdom et Hendrik Verwoerd -, les gouvernements israéliens de Benjamin Netanyahu et de ses prédécesseurs, dont Shimon Peres et Yitzhak Rabin, procèdent petit à petit à l'expulsion des Palestiniens depuis 1967 (par opposition aux expulsions massives de 1948-1952). Haaretz et même Siha Mekomit ne signalent pas non plus chaque démolition d'une maison palestinienne. L'expulsion israélienne aujourd'hui n'est pas sanglante comme les campagnes de déracinement des peuples autochtones aux États-Unis au 19e siècle, ou manifeste comme ce qui s'est passé à Johannesburg - mais elle est efficace.
Le nombre de Palestiniens vivant dans les communautés de la vallée du Jourdain et dans les villages de Masafer Yatta (un groupe de villages palestiniens dans le sud-est de la Cisjordanie) reste faible, comparé au taux de croissance naturelle de la population et au potentiel agricole de leurs terres. Peu de gens peuvent constamment vivre dans le spectre des ordres de démolition ou tolérer la chasse israélienne en cours pour chaque bergerie construite et chaque robinet d'eau et panneau solaire installés.
Nous crierons une fois de plus: le transfert rampant vers les Bantoustans a été et est rendu possible par la déclaration de vastes zones militaires de tir réel, la confiscation des biens, la construction de colonies sur les terres des Palestiniens qui étaient à l'étranger en 1967, l'interdiction de la construction palestinienne et les démolitions fréquentes de leurs maisons et la violence croissante des résidents des avant-postes juifs ostensiblement illégaux, qui reçoivent des financements officiels et semi-officiels pour s'enraciner, s'étendre et expulser.
Et sont rendus possibles par le public israélien, dont les réactions vont de l'indifférence à l'acceptation enthousiaste. Aucun moyen n'est créé isolément. Chaque moyen est lié à un autre, et les personnes impliquées sont des partenaires manifestes et secrets d'un crime continu de déracinement forcé. Rappelons-le encore une fois: des expulsions majeures, au moyen de camions, de baïonnettes et autres, ont été effectuées en 1985, au milieu des années 1990 et en 1999 contre plus d'une dizaine de villages et de communautés.
La résilience des communautés bédouines et des villages palestiniens, ainsi que l'implication des organisations de défense des droits de l'homme, des avocats israéliens et des militants de gauche, ont saboté le plan visant à les déraciner entièrement et les gens sont retournés sur les terres où ils vivaient depuis des générations - bien que le les familles de Susya ne sont pas autorisées à retourner sur le site d'origine de leur village.Les juges de la Haute Cour - et j'ai également écrit à ce sujet à plusieurs reprises - sont censés décider cette année entre rendre justice ou accéder à la demande du lobby immobilier juif que des milliers de Palestiniens de Masafer Yatta soient entassés à Yatta.
En d'autres termes, pour déterminer si les Palestiniens ont le droit de rester sur leurs terres, de développer leurs villages et d'être connectés aux infrastructures, ou d'être contraints d'abandonner leur mode de vie et leurs moyens de subsistance. Cet écrit répété est un appel aux pays qui sont toujours attachés au droit international: n'attendez pas la Cour pénale internationale de La Haye. Utilisez votre pouvoir pour empêcher l'entassement des Palestiniens dans les Bantoustans - même si les juges juifs peuvent l'approuver. »
Amira Hass
CAPJPO-EuroPalestine