Accepter cookie ?
29/07/2021 reseauinternational.net  13 min #192892

87 institutions sanitaires/scientifiques du monde entier n'ont pas réussi à citer un seul cas de purification du « Sars-Cov-2 », par qui que ce soit, où que ce soit, jamais

Une personne saine d'esprit mélangerait-elle l'échantillon d'un patient (contenant diverses sources de matériel génétique et dont il n'a jamais été prouvé qu'il contenait un virus particulier) avec des cellules rénales de singe, du sérum bovin fœtal et des médicaments toxiques, puis prétendrait que la concoction résultante est un « isolat du SARS-COV-2 » et l'expédierait à l'étranger pour qu'il soit utilisé dans des recherches critiques (y compris le développement de vaccins et de tests) ?

Parce que c'est le genre de travaux frauduleux que des équipes de recherche du monde entier font passer pour « l'isolement du virus ».

En date du 27 juillet 2021 :

87 institutions scientifiques et de santé du monde entier n'ont pas réussi à fournir ou à citer ne serait-ce qu'un seul rapport d'isolement/purification du « SARS-COV-2 », par qui que ce soit, où que ce soit, à aucun moment. Vous trouverez ci-dessous la liste de ces institutions.

Ci-dessous toutes les demandes d'informations et leurs réponses archivées sur cv19.fr, voir les procédures complètes de chaque demande détaillée sur cette page :  fluoridefreepeel.ca [ archive]

Australia University of Western Australia - home of Gates-funded researcher Christine Carson
Australia ACT Government (Government of the Australian Capital Territory) / Canberra Health Services (CHS)
Australia Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation - CSIRO
Australia Department of Health
Australia Peter Doherty Institute for Infection and Immunity
Britain Health and Safety Executive
Canada Aylmer Police Services
Canada Centre for Disease Control, British Columbia
Canada City of Toronto, Ontario
Canada Department of Health & Community Services, Newfoundland Labrador
Canada Health Canada
Canada Institut National de Sante Publique du Quebec
Canada Institutes of Health Research
Canada Kingston, Frontenac, Lennox and Addington Public Health, Ontario (re "any variant")
Canada McGill University
Canada Ministry of Health, British Columbia
Canada Ministry of Health, Ontario
Canada Mount Sinai Hospital, Toronto, Ontario
Canada National Research Council, [ 2]
Canada Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Canada Peterborough Police Service
Canada Peterborough Public Health
Canada Provincial Health Services Authority, British Columbia
Canada Region of Peel, Ontario, [ 2]
Canada Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, Ontario
Canada Toronto Police Service
Canada University of Toronto
Canada Vancouver Coastal Health Authority, British Columbia (re "the UK variant")
Canada Grey Bruce Health Services
Canada McMaster University
Canada Public Health Agency of Canada, 2
Canada Vaccine and Infectious Disease Organization-International Vaccine Centre (VIDO-InterVac) at University of Saskatchewan
Czech Republic Ministry of Health
Czech Republic Univerzita Karlova
Denmark Statens Serum Institut
England Public Health England, 2, 3, 4
Europe Centre for Disease Prevention and Control
India Indian Council of Medical Research, 2
Isle of Man Department of Health and Social Care
Netherlands Ministry of Health, Welfare and Sport, 2
New Zealand Associate Minister of Health Hon Jenny Salesa
New Zealand Associate Minister of Health Hon Peeni Henare
New Zealand Associate Minister of Health Julie Anne Genter
New Zealand Bay of Plenty District Board
New Zealand Department of the Prime Minister and Cabinet
New Zealand Institute of Environmental Science and Research - ESR, 2
New Zealand Ministry of Health
New Zealand University of Auckland
New Zealand University of Otago
Norway Norwegian Ministry of Health and Cares Services & subordinate agency the Directorate of Health
Portugal Ministry of Health (jugement du tribunal formalisant que le ministère ne dispose d'aucune donnée ou référence sur l'existence du virus)
Republic of Africa Governmental COVID-19 Advisory Committee (jugement Afrique du Sud,  en savoir plus)
Republic of Africa Minister of Co-operative Governance and Traditional Affairs
Republic of Africa National Department of Health
Republic of Africa National Institute for Communicable Diseases
Republic of Africa President
Columbia Ministry of Health & Social Protection
Republic of Ireland National Virus Reference Laboratory, University College Dublin
Scotland Public Health Scotland
Slovenia Department of Health
Slovenia Faculty of Medicine and Institute of Microbiology and Immunology, University of Ljubljana
Slovenia National Laboratory for Health, Environment and Food (Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano - NLZOH)
Spain Ministry of Health
United Kingdom Cabinet Office, 2
United Kingdom Department of Health and Social Care
United Kingdom Government Office for Science
United Kingdom House of Commons
United Kingdom House of Lords
United Kingdom Imperial College London
United Kingdom Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency
United Kingdom Prime Minister's Office, lien vers cette réponse
United Kingdom University of Warwick
USA Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 2
USA Centers for Disease Control and Prevention, 2
USA National Institute of Allergy and Infectious Diseases - NIAID, 2
USA Oregon Health Authority
Uruguay Clemente Stable Biological Research Institute, Ministry of Education and Culture
Uruguay University of the Republic (UdelaR) Faculty of Chemistry
Uruguay Ministry of Public Health
Wales Public Health Wales, 2
Canada Hastings Prince Edward Public Health (Ontario)
Ukraine  Ministry of Health
Australia Western Australia Minister & Department of Health
Australia South Australia Minister for Health and Wellbeing
Australia New South Wales Ministry of Health, Australia
England Pennine Acute National Health Service Trust
England Salford Royal National Health Service Foundation Trust

Certaines des réponses à ces demandes d'informations mentionnent le fait que l'isolement/purification du SARS-CoV-2 ne peut être effectué de la manière demandée, et que « l'isolement » mentionné dans les publications scientifiques réfère à la culture en cellule de prélèvement démontrant un effet cytopathique, mais aucune expérience témoin n'a été effectuée pour démontrer que cet effet cytopathique est présent ou non avec les mêmes procédures sur une culture saine ou stérile (voir FOI des pays-bas).

Articles originaux :

Télécharger tous les documents de demandes d'informations :  files.catbox.moe


source :  cv19.fr

 reseauinternational.net

 Commenter