29/03/2022 arretsurinfo.ch  9 min #205090

Ce que la guerre en Syrie m'a appris sur la propagande des gouvernements et des médias

En dépit du fait que le président Bachar el-Assad était très populaire en Syrie, le présentateur de la RTS, Darius Rochebin, le nommait « dictateur sanguinaire »

Alerte rouge : Ce que la guerre en Syrie m'a appris sur la propagande du gouvernement et des médias américains/occidentaux.

Par Janice Kortkampt

Publié le 29 mars 2022 sur  Ron Paul Institute

La guerre en Syrie a été le premier conflit entièrement suivi de près via les nouveaux médias. Ainsi les lecteurs ont eu l'opportunité de suivre en temps réel la crise sans précédent vécue par les Syriens. Cela a créé une occasion unique d'accéder à des informations non filtrées, en lien direct avec toutes les parties en conflit et de mieux comprendre la situation. Cela à contribué à ébranler le contrôle de l'information exercé par les médias traditionnels sur les reportages et les analyse des événements internationaux. Bien que cela ait créé un certain désarroi, de précieuses leçons ont été tirées (ou auraient pu l'être).

J'ai commencé à faire des recherches sur la Syrie et la guerre qui s'y déroulait fin 2012 ; j'ai effectué sept voyages prolongés pendant la guerre de 2016 à 2019, rencontrant des centaines de Syriens de différents horizons, de différents milieux et de différentes opinions en tant que journaliste-citoyen indépendant, non rémunéré et autofinancé par un groupe de personnes.

Il est apparu clairement que ce qui se passait en Syrie n'était pas un soulèvement populaire spontané et organique contre un tyran, mais une tentative de changement de régime par procuration, en préparation depuis le milieu des années 2000, contre le très populaire Assad. Cette tentative a été menée par les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et Israël, avec l'aide de fondamentalistes et d'extrémistes sunnites violents (impopulaires auprès de la majorité de la population sunnite de Syrie ainsi que des groupes minoritaires), armés et financés par l'Occident et les alliés régionaux que sont l'Arabie saoudite, la Turquie et le Qatar, pour déclencher la violence et faire le sale boulot. Le caractère fondamental des groupes rebelles est apparu dès le début : Des combattants syriens et non syriens que la plupart des Occidentaux qualifieraient de terroristes et qui demanderaient à leur gouvernement de les écraser si les mêmes groupes lourdement armés avaient pris le contrôle de leurs villes et banlieues en massacrant, décapitant, torturant, enlevant et violant.

Les Syriens m'ont souvent fait remarquer qu'avant la guerre, leur pays était « presque un paradis ». La classe moyenne était le secteur économique le plus important et en pleine croissance. L'harmonie religieuse était la norme et les chrétiens s'en sortaient bien. Les investissements internationaux augmentaient, tout comme les touristes. Les femmes sont en nombre égal ou supérieur à celui des hommes dans les universités et occupent des postes de direction dans presque tous les aspects de la société. La Syrie a été classée dans le « Top 5 » des pays les plus sûrs du monde sur le plan personnel. Le président Assad a introduit l'internet dans le pays et l'a maintenu ouvert tout au long de la guerre, et les habitants savent tout ce qui se dit en Occident sur la crise.

Cela ne signifie pas que la Syrie était parfaite et qu'Assad était aimé de tous les Syriens. Il y avait et il y a encore de nombreux problèmes qui sont directement attribués au gouvernement, la corruption étant toujours en tête de la liste des griefs. Ces problèmes internes ont été exacerbés par la guerre.

Aujourd'hui, après 11 ans de guerre, 90 % des Syriens sont pauvres, beaucoup meurent de faim et l'économie est anéantie. Entre les combats, les sanctions économiques occidentales, la perte de capacité de production (bien qu'un nombre impressionnant d'usines aient été reconstruites), les pénuries d'électricité et de carburant, le marché noir et la contrebande, le manque d'opportunités d'emploi, le Covid-19 et l'effondrement économique au Liban, la situation semble destinée à rester désespérée dans un avenir prévisible. La pression exercée par les États-Unis et la plupart de leurs alliés se poursuit, notamment par des sanctions accrues et trois occupations illégales en cours : Les États-Unis ont pris le contrôle d'un tiers du pays (la partie où se trouvent les plus riches gisements de pétrole), la Turquie détient une grande partie du nord et Israël occupe toujours le Golan tout en effectuant des frappes aériennes de routine en Syrie sans aucune condamnation. Il y a de nombreux groupes terroristes, dont des cellules d'ISIS et Hay'at Tahrir al-Sham (HTS, anciennement Jabhat al-Nusra, filiale d'Al-Qaïda) à éliminer dans le nord-est et à Idlib.

Quant au rôle de la Russie en Syrie, je l'ai suivi de près - y compris en observant personnellement certaines opérations militaires russes à Deir Ezzor, Homs et Palmyre. La Russie et l'Iran sont en Syrie en toute légalité, le gouvernement syrien leur ayant demandé de participer à la lutte contre ISIS et al Nusra.

De 2011 à 2015, la situation était désastreuse. En 2012, la résolution américaine à l'ONU appelait le président Assad à se retirer et la Russie et la Chine y ont opposé leur veto. Les États-Unis et le Royaume-Uni ont réagi avec « fureur », selon The Guardian, tandis que les Syriens étaient dans les rues pour applaudir. Lorsque les troupes russes sont arrivées en septembre 2015, la priorité était de mettre un terme aux opérations d'ISIS dans le nord-est. Les convois pétroliers massifs d'ISIS transportaient le pétrole volé jusqu'en Turquie, apportant à l'armée terroriste des sommes d'argent tout aussi massives à utiliser pour ses saccages, tandis que, selon un enregistrement audio de John Kerry avec l'opposition syrienne, qui a fait l'objet d'une fuite et a été vérifié, les États-Unis « regardaient ISIS grandir » en espérant que la pression amènerait Assad à négocier. Au lieu de cela, un appel a été lancé à Poutine, qui a répondu. En l'espace de quelques mois, les convois pétroliers d'ISIS ont été réduits de manière significative, ce qui a permis de réduire les flux financiers.

À la fin de 2016, le chaos total avait été remplacé par des lignes de bataille mieux établies et, bien que la violence se produise encore partout, un certain ordre régnait. Palmyre a été libérée d'ISIS au printemps 2016, après quoi les Russes et les Syriens ont organisé un concert d'orchestre pour redonner à la culture ce site archéologique spectaculaire ; les gouvernements et les médias occidentaux n'étaient pas enthousiastes. Il est à nouveau tombé aux mains d'ISIS et nombre des bâtiments les plus importants ont été détruits par les terroristes. Les batailles pour Palmyre auraient été l'occasion parfaite d'utiliser réellement des armes chimiques - pour protéger ce site prisé et avec les forces d'ISIS isolées dans le désert, cependant les combats ont fait rage avec des armes conventionnelles et les pertes ont été très élevées. En décembre 2016, Alep a été libérée des groupes terroristes qui tenaient la moitié orientale de la ville depuis des années par l'armée syrienne et ses alliés - ceux qui combattaient les terroristes étant traités comme s'ils étaient pires qu'ISIS dans les médias occidentaux. Parmi les groupes terroristes soutenus par les États-Unis et leurs alliés figuraient des groupes comme Nour al din al Zenki, qui a sorti le jeune Abdullah Issa de l'hôpital avec une perfusion dans le bras et l'a décapité à l'arrière d'un camion en le filmant et en riant. Al Zenki avait reçu des armes perfectionnées et d'autres soutiens de la part des États-Unis.

En octobre 2017, lorsque j'étais à Palmyre, Deir Ezzor et al Mayadeen, la majeure partie de cette zone avait été fraîchement libérée d'ISIS par les forces combinées syriennes, russes, iraniennes, irakiennes et du Hezbollah. L'ISIS était toujours là, mais sa colonne vertébrale de villes le long de l'Euphrate avait été coupée. À Homs, j'ai observé à deux reprises le transport de groupes armés depuis la banlieue d'Al-Waer, supervisé par les Russes. En outre, les efforts russes de déminage ont assuré une sécurité relative aux civils qui retournent chez eux après la libération de certaines zones.

En résumé, d'après mon expérience, les Russes ont effectivement été efficaces dans la lutte contre ISIS et Al-Qaïda, tout en faisant preuve de professionnalisme et de précision et en minimisant les pertes civiles. Les États-Unis ont utilisé ISIS comme prétexte pour leur propre occupation totalement illégale de tout le tiers nord-est des terres syriennes, et ont souvent aidé ou travaillé directement pour le compte de la filiale d'Al-Qaïda et de groupes terroristes similaires.

Cependant, les médias américains/occidentaux disent toujours les mêmes choses qu'ils ont dites depuis 2012, si tant est qu'ils s'enracinent plus profondément dans les affirmations des États-Unis et des autres gouvernements occidentaux. Tous les principaux articles et reportages portent encore sur « le tyran Assad qui tue son propre peuple » ; et la grande majorité du peuple syrien qui a soutenu son dirigeant et son armée a été rendue invisible. Ce soutien allait de la dévotion totale à l'acceptation à contrecœur, car l'alternative, à savoir la chute de la Syrie aux mains des terroristes encouragés par l'Occident, était impensable. Toute personne offrant des preuves et des opinions différentes de celles des récits acceptés n'est pas seulement ignorée - elle est traitée comme un ennemi et attaquée par les médias.

L'invasion russe de l'Ukraine n'en est qu'à ses débuts et, bien que je suive la situation depuis 2014, je ne sais certainement pas tout ce qui se passe où se passera. Trier les faits de la manipulation de tous les côtés sera un processus laborieux et long, pourtant il y a une grande urgence pour éviter autant de dévastation que possible. La guerre est douloureuse, la chose la plus douloureuse qui soit. Elle vide véritablement les âmes en détruisant des terres et des vies, et je déteste tout cela, mais j'ai déjà vu se dresser le mur qui empêche de regarder l'autre côté, d'entendre ses griefs et ses préoccupations. Ce mur protège les points de discussion faciles à mémoriser, constamment répétés et approuvés : « prémédité », « non provoqué », « injustifié » et ce mur est déjà considérablement plus haut, plus profond et plus large qu'il ne l'a été pour la Syrie. Pour moi, c'est à ce moment-là que la lumière rouge commence à clignoter, que l'alarme commence à sonner, et que je suis en alerte maximale pour d'autres simplifications excessives, exagérations, allégations non prouvées et mensonges purs et simples.

Copyright © 2022  Ron Paul Institute

Traduction Arrêt sur info

 arretsurinfo.ch

 Commenter