Bucha, Budapest et la multiplication des problèmes des vrais criminels de guerre
Par Tom Luongo
Paru le 5 Avril 5 2022 sur le blog Tom Luongo sous le titre Bucha, Budapest and the Multiplying Problems of Real War Criminals
Le président Joe Biden a ouvertement déclaré que le président russe Vladimir Poutine était un « criminel de guerre » lors d'une récente intervention à l'OTAN. Il a répété cela à la suite des premières images provenant de la ville de Bucha, en Ukraine, où un massacre présumé de civils par des soldats russes a eu lieu.
Comme pour beaucoup d'autres incidents similaires dans le passé, il est difficile de prendre au sérieux ces accusations. Par le passé, les États-Unis et le Royaume-Uni ont mis en scène de nombreuses opérations « sous faux drapeau » à des moments opportuns pour susciter l'indignation diplomatique et faire avancer un programme politique particulier.
Cet ordre du jour est toujours de justifier plus de guerre pour traiter avec le méchant du jour. Aujourd'hui, c'est Poutine. Dans le passé, il s'agissait de Saddam Hussein, Slobodan Milosevic ou Bashar al-Assad. Le mode d'emploi est toujours le même. Des images et des films choquants d'atrocités commises contre des civils et un va-et-vient sans fin d'accusations et de suppression d'informations réelles sur l'événement.
Malheureusement, c'est cela qui devient le point central, et non le fait que des civils ont été assassinés pour des raisons politiques.
Bucha semble correspondre à ce modèle, même si sa mise en œuvre est plus grossière que celle d'événements similaires dans le passé.
Dans ce cas, la censure est presque totale pour soutenir le « sujet du jour », en l'occurrence Bucha. Mais ce n'est pas différent des campagnes contre certains médicaments pour lutter contre le COVID-19.
Lorsqu'il s'agit d'objectifs de politique étrangère, il y a toujours un dénominateur commun dans ces événements pour faire passer ce méchant et Poutine, en particulier, pour un fou maléfique Les services secrets britanniques.
De l'empoisonnement de Sergei Skripal à l'abattage du MH-17 au-dessus de l'Ukraine, en passant par l'attaque au gaz d'ammoniac à Douma, au centre de ces allégations se trouve toujours un bras des Britanniques.
Toutes les routes du RussiaGate passent par l'Ukraine et les services secrets britanniques. A un moment donné, il faut juste regarder en face le visage de l'agitateur. Chacune de ces histoires présente des incohérences logiques assez larges pour y faire passer une colonne de chars.
Elles sont minutieusement traitées par des journalistes d'investigation poussés à la marge par les partenaires volontaires des technocrates dans la Silicon Valley afin de minimiser leur influence sur le récit.
En soi, cela devrait être considéré comme une preuve prima facia de malfaisance, mais malheureusement, ce n'est pas le cas.
Dès le moment où les troupes russes ont franchi la frontière ukrainienne le 24 février, les ministères russes de la défense et des affaires étrangères ont mis en place une stratégie claire visant à écarter publiquement les faux drapeaux potentiels avant qu'ils ne puissent être mis en œuvre.
Le ministère russe des affaires étrangères a pointé du doigt le Royaume-Uni pour son cinéma en déclarant que s'il voulait mener la charge, il aurait droit au pire traitement.
Cependant, avec le retrait des troupes russes des environs de Kiev, ils ont peu de contrôle sur la préparation de la scène. Vous croyez ce que vous voulez sur Bucha, je m'en fiche.
Compte tenu des antécédents de ceux qui accusent la Russie, j'estime que ces allégations doivent être prouvées publiquement de manière incontestable pour que je puisse en croire un seul mot. ( Voici une version de l'histoire (avertissement : très graphique)
C'est dire à quel point la crédibilité des sources sur ce sujet est faible. Le gouvernement britannique a été, avec le Département d'État et le Conseil national de sécurité de Biden, le plus belliqueux dans sa réponse à l'opération militaire russe. Leur histoire et leur haine nue de tout ce qui est russe remontent à plusieurs siècles.
En bref, ils ont le motif, les moyens et l'opportunité de mettre en scène un faux drapeau pour pousser l'opinion publique à se prononcer officiellement en faveur de l'intervention de l'OTAN en Ukraine, et un faux drapeau est donc le scénario le plus probable.
Les plaintes concernant la façon dont la Russie a mené la partie initiale de cette guerre portent essentiellement sur son refus (mais pas son opposition) de cibler les civils. Kiev aurait pu être facilement prise si les Russes avaient voulu commettre des atrocités massives contre les civils.
Ils ne l'ont pas fait. Cela va à l'encontre de ce que l'on prétend à propos de Bucha. Cela ne signifie pas que les choses ne se sont pas passées comme on le prétend, mais la charge de la preuve incombe à l'accusateur (l'Ukraine) et à ses alliés (les États-Unis et le Royaume-Uni).
Et le principal amplificateur de cette histoire, le Royaume-Uni, a bloqué non pas une mais deux propositions de la Fédération de Russie d'enquêter sur ce qui s'est passé à Bucarest. Nous ne pouvons pas avoir cela, il y a une escalade de la guerre.
N'oubliez pas que cette histoire n'est possible que parce que les Russes ont d'abord été repoussés de la prise de Kiev, puis se sont retirés des zones environnantes. Ils redeploient leurs forces et se regroupent en vue d'une offensive majeure contre les forces ukrainiennes piégées dans l'est de l'Ukraine.
Cette opération va probablement anéantir ce qui reste des troupes de l'UAF là-bas et pousser la prochaine phase de cette guerre sur le terrain vers son état naturel d'équilibre pour les prochains mois.
Il y a tellement de gens dont les crimes en Ukraine seraient révélés par une victoire russe qu'il est vraiment vital d'empêcher que cela ne se produise. Cela dépasse même l'idéologie de l'Occident, qui a besoin de soumettre la Russie pour que le plan de gouvernance mondiale de Davos ait une chance de réussir.
Cela concerne également tout le monde, de Joe Biden lui-même à des centaines, voire des milliers de personnes complices des divers plans, complots et crimes commis dans la mare de corruption à partir de laquelle ils ont mis en scène leurs attaques contre la décence commune.
Donc, quand je dis qu'ils ont un motif, des moyens et une opportunité, je le pense vraiment. Ce sont les mêmes personnes qui ont mis en accusation Donald Trump pour un appel téléphonique. Bien sûr, ils diront tout haut ce qu'ils veulent faire à Poutine pour avoir fait échouer leurs grands projets.
Cela me ramène à mon article de l'autre jour sur le handicap des élections hongroises. Parce que la Hongrie est maintenant dans une position très forte, j'ai postulé qu'elle serait en position de force si Viktor Orban remportait l'élection, ce qu'il a fait, sans hésitation. Et cela signifie que l'UE est dans une position très précaire pour continuer à soutenir une position politique anti-russe.
« Avec une Hongrie indépendante sur le plan fiscal, monétaire (elle ne fait pas partie de l'euro) et énergétique, il n'y a guère d'arguments pour qu'elle reste dans l'UE si Bruxelles la traite comme un membre de seconde zone. Orban et son gouvernement ont refusé catégoriquement de s'impliquer dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine, malgré les fortes pressions exercées par l'OTAN. »
En prévision de toute résistance au nouvel ensemble de sanctions draconiennes et franchement insensées de l'UE à l'encontre de la Russie, la Commission européenne n'a pas tardé à annoncer qu'elle entamait des procédures d' « État de droit » contre la Hongrie afin de l'exclure de toute distribution monétaire au sein de l'Union.
« La Commission européenne va bientôt déclencher un nouveau mécanisme puissant pour couper les fonds à la Hongrie pour avoir érodé les normes de l'État de droit de l'Union, a déclaré mardi Ursula von der Leyen, présidente de la Commission.Cette annonce intervient deux jours après que le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a remporté un quatrième mandat consécutif lors d'une élection qui, selon les observateurs internationaux, a été entachée d'inégalités au profit du parti Fidesz au pouvoir
Von der Leyen a déclaré que son équipe avait informé la Hongrie de sa décision mardi après avoir examiné les réponses de Budapest à une lettre informelle que la Commission avait envoyée en novembre dernier pour demander des informations sur ses préoccupations en matière d'État de droit.
« Nous avons soigneusement évalué le résultat de ces questions », a déclaré Mme von der Leyen, s'adressant au Parlement européen. « Notre conclusion est que nous devons passer [à] l'étape suivante ».
Il n'y a rien de « prudent » dans l'évaluation de l'UE ici. La Hongrie et la Pologne ont été contraintes d'accepter ces nouvelles règles lors d'une bataille politique majeure avec l'UE en 2021 au sujet de leur Green New Deal. Il n'était pas en position de force pour empêcher cela et cela signifiait que nous nous retrouverions ici aujourd'hui s'il remportait sa réélection.
« Les accusations formelles de la CE contre la Hongrie à propos de sa loi sur les animaux à fourrure ressemblent à d'autres actions de ce type, notamment contre la Pologne pour sa loi sur le rappel de la Cour suprême. Ils forcent la Hongrie à faire le choix ultime, car l'UE n'a que la censure de l'article 7 et l'expulsion de l'Union comme menace.La somme d'argent qu'ils tendent comme une carotte à Orban dans les fonds d'aide COVID n'est que de 30 pièces d'argent et il le sait.
Donc, si vous jouez le jeu jusqu'au bout, c'est là qu'Orban doit aller. Il doit forcer l'UE à faire ce que Mark Rutte a dit le mois dernier, les mettre dehors ou reculer.
Aujourd'hui, la Commission européenne est confrontée à la vraie menace : la Hongrie n'a pas l'intention de se plier aux nouvelles sanctions et Orban se félicite en fait de la décision de Von der Leyen de censurer et de couper les fonds de la Hongrie du budget de l'UE.
La Hongrie sera un pays qui paie mais ne reçoit rien d'autre en retour que le bâton.
Mais tant qu'ils sont membres de la Commission européenne, ils peuvent et vont opposer leur veto à tout ce que Von der Leyen concocte pour punir la Russie et qui pourrait servir de matraque politique pour contraindre les membres vulnérables de l'UE à se rallier à elle.
La CE pense qu'elle fera un exemple de la Hongrie, mais en réalité, elle donnera à Orban une main encore plus forte pour jouer au Conseil européen. Il peut maintenant rester à Budapest et dire aux Hongrois que l'UE ne travaille plus pour eux et qu'ils feraient mieux de se libérer de son joug.
Quelqu'un veut sortir de la Hongrie ?
Les élections ont des conséquences lorsque vous ne contrôlez pas leur résultat. C'est pourquoi les néocons et les criminels de guerre comme Hillary Clinton, Lindsey Graham et Joe Biden crient tous que quelque chose ou quelqu'un doit faire quelque chose pour arrêter Poutine dont l'opération en Ukraine a encore le potentiel de tout révéler.
C'est pourquoi Bucha a été mis en scène de façon si désordonnée et nous a été présenté de façon si maladroite.
Les résultats sans appel de dimanche en Hongrie ont porté un coup majeur à la confiance et à la solidarité de l'UE. Douze années passées à traiter Orban de nazi tout en soutenant de véritables nazis de quatrième génération en Ukraine se sont soldées par un véritable naufrage.
Von der Leyen est une véritable idiote pour avoir invoqué l'arme de l' « État de droit » contre Orban en se servant des prétendus événements de Bucarest. Elle s'en sert comme d'une excuse pour détruire délibérément l'économie européenne, conformément aux directives de ses conseillers de Davos. Leur calcul est simple : réduire en cendres toute l'économie mondiale pour punir Poutine, Xi et tous ceux qui ne sont pas d'accord avec le Komintern.
Cela expose la complicité de l'UE dans la guerre contre la Russie, en tant que partenaires volontaires des États-Unis et du Royaume-Uni, car s'ils voulaient continuer à donner le signal de la vertu, ils proposeraient de nouvelles sanctions insensées et laisseraient la Hongrie y mettre son veto.
Mais maintenant, nous ne pouvons que conclure que c'est exactement ce qu'ils voulaient.
Cela met les choses en évidence alors que nous nous tournons vers la probabilité de plus en plus probable que le président français Emmanuel Macron perde contre Marine Le Pen en France qui serait dans une position bien plus forte pour briser la solidarité de l'UE, la gelant politiquement à un moment où la vulnérabilité financière de l'Europe n'a jamais été aussi élevée.
Pendant ce temps, Poutine continue de dire « Vous voulez de l'or ou des roubles ? » et Orban prépare un plat froid de vengeance politique sur les personnes les plus méchantes d'Europe. Lorsque cette souris hurlera, ils devront peut-être enfin écouter.
Source : Tom Luongo
Traduction Arret sur info