Par Pierre Duval
La décision d'activer un feu rouge sur le chemin du président allemand, Frank-Walter Steinmeier, a peut-être été la première erreur majeure du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, au cours des 50 derniers jours.
Le chancelier autrichien, Karl Nehammer, a déclaré après une visite à Moscou qu'une «troïka» a été formée au sein de l'Union européenne composée de l'Autriche, de la Hongrie et de l'Allemagne, qui sont catégoriquement contre le refus immédiat d'acheter du gaz russe. Et, bien que Karl Nehammer, lors des négociations avec le président russe Vladimir Poutine, ait souligné la nécessité d'une enquête internationale sur les crimes de guerre signalés depuis le territoire ukrainien, il n'est, clairement, pas question d'une rupture complète des relations avec Moscou.
Selon Vienne, Budapest et Berlin, les sanctions qui sont actuellement introduites contre la Russie sont nécessaires, mais elles devraient toucher l'économie russe, et non les Européens eux-mêmes. En effet, l'Allemagne et l'Autriche ainsi que la Bulgarie, la Roumanie et la Hongrie sont fortement dépendantes du gaz russe. «L'auto-exigence de cet embargo sur le gaz signifierait que l'industrie et les ménages subiraient de graves dommages s'ils ne fournissaient pas le gaz», a déclaré Karl Nehammer.
De telles déclarations ont provoqué le mécontentement non seulement à Kiev, mais aussi parmi certains membres de l'UE, en particulier dans les pays baltes. La Lituanie, par exemple, a déjà complètement abandonné le gaz russe et souhaite clairement que d'autres pays suivent son exemple. La Pologne et la République tchèque prennent, également, une position active parmi les partisans de l'embargo sur le pétrole et le gaz. Mais, les autorités américaines bien qu'elles soutiennent la volonté de l'UE d'abandonner les vecteurs énergétiques russes, ont récemment convenu que cela ne se ferait pas rapidement.
Ce n'est pas un hasard si une querelle diplomatique entre l'Ukraine et l'Allemagne a été superposée à ces désaccords. Récemment, les présidents des Etats baltes sont arrivés à Kiev, et leur homologue allemand, Frank-Walter Steinmeier, prévoyait également de faire le voyage avec eux. Mais, à Kiev, ils ont clairement fait savoir qu'ils ne l'attendaient pas.
Frank-Walter Steinmeier, le président de la République fédérale d'Allemagne, est connu comme le chef du Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD), comme le ministre des Affaires étrangères qui a activement coopéré avec la Russie et, surtout, comme le chef du chancelier fédéral allemand, Gerhard Schroeder, qui est devenu, plus tard, membre des conseils d'administration de plusieurs entreprises publiques russes.
En tant que chef du bureau de Gerhard Schröder, Frank-Walter Steinmeier a travaillé en étroite collaboration avec Dmitri Medvedev qui travaillait alors dans l'administration présidentielle de Vladimir Poutine. En tant que ministre des Affaires étrangères, l'actuel président de l'Allemagne a été rappelé par les Ukrainiens pour la «formule Steinmeier», qui, comme il semblait alors aux Européens, pourrait réconcilier Kiev et Moscou dans le cadre des accords de Minsk.
En d'autres termes, le réseau officiel de Kiev a de vieux comptes à régler avec l'actuel président allemand. Mais, le moment de les présenter a été choisi, c'est le moins qu'on puisse dire, sans succès. Et, il semble que la réaction offensée et provocante de Berlin ait atteint son objectif. A Kiev, ils prouvent aujourd'hui qu'ils n'étaient pas au courant du désir de Frank-Walter Steinmeier de venir dans la capitale ukrainienne. Les Allemands disent qu'il a reçu la désinvitation presque au moment de monter dans le train dans lequel les présidents de la Lettonie, de la Lituanie et de l'Estonie avaient déjà pris place.
Une question importante. Les autorités ukrainiennes, semble-t-il, ne comprennent tout simplement pas l'importance de la présidence en Allemagne et son rôle dans la politique de ce pays. Frank-Walter Steinmeier est certainement beaucoup moins influent que le chancelier fédéral, Olaf Scholz, mais en même temps, il se trouve être le chef du gouvernement. Aux yeux de la société allemande, c' est un homme politique important. Le président est plutôt une autorité morale dans l'Allemagne d'aujourd'hui.
Il ne se bat pas pour le pouvoir, ne représente aucun parti pendant qu'il occupe son poste, mais il agit comme un «symbole de l'Etat allemand». Il est tout simplement inacceptable de lui présenter des revendications personnelles. En général, pour s'attaquer et blesser Frank-Walter Steinmeier, il faut attendre sa démission.
En conséquence, les autorités ukrainiennes ont, sans équivoque, mal agi diplomatiquement. Le gouvernement allemand ne démontre plus sa volonté de commencer dès que possible les livraisons de nouvelles armes à l'armée ukrainienne. Le chancelier allemand, Olaf Scholz, qui avait également l'intention de se rendre à Kiev dans un proche avenir, a décidé de reporter cette visite.
Paris, à son tour, indique clairement qu'il a remarqué le geste symbolique envers Frank-Walter Steinmeier et prend désormais plus au sérieux les commentaires insultants à l'encontre du président français, Emmanuel Macron, parus dans les médias d'Etat ukrainiens. Enfin, en Allemagne même, les discussions sur la culpabilité des Allemands devant l'Ukraine a tourné à sa fin. L'Allemagne avait été accusée d'avoir agi comme «l'avocat de la Russie» en Europe pendant de nombreuses années.
Ainsi, la décision d'activer un feu rouge sur le chemin du président allemand a peut-être été la première erreur majeure de Volodymyr Zelensky au cours des 50 derniers jours. Et, cela pourrait coûter assez cher à Kiev car les diplomates ukrainiens ne semblent pas en mesure d'y remédier rapidement - même si le Kremlin n'a pas sérieusement profité de cette bévue.
Pierre Duval
La source originale de cet article est Observateur continental
Copyright © Pierre Duval, Observateur continental, 2022