Par Newsnet
C'est sans aucun doute leur droit, un droit inhérent scellé dans l'article 1 de la Charte des Nations unies, qui énonce directement le principe de l'égalité des droits et de l'autodétermination des peuples.
souligné trois fois,
cet événement est une démonstration factuelle de ce droit.
ça n'arrive pas souvent et ça ne peut être atteindre par aucun commentaire négatif. C'est la loi, et c'est la vie. Et c'est un fait accompli.
Je peux admettre qu'ils ne savaient même pas ce qu'ils faisaient et quelles conséquences leurs actions auraient en fin de compte. Mais cela n'a plus d'importance maintenant. Il n'y a plus d'Union soviétique ; nous ne pouvons pas retourner dans le passé. En fait, la Russie n'en a plus besoin aujourd'hui ; ce n'est pas notre ambition.
il décrit clairement l'urss comme une fabrication occidentale.
Et dément, du coup, les accusations de vouloir en créer une nouvelle.
(à quel point les spectateurs son bernés)
Nous appelons le régime de Kiev à cesser immédiatement le feu et toutes les hostilités ; à mettre fin à la guerre qu'il a déclenchée en 2014 et à revenir à la table des négociations. Nous sommes prêts pour cela, comme nous l'avons dit plus d'une fois. Mais le choix des habitants de Donetsk, Lougansk, Zaporozhye et Kherson ne sera pas discuté. La décision a été prise, et la Russie ne la trahira pas.
Le sujet de ces républiques n'est plus sur la table des négociations.
ça veut dire que plus ils attendent, moins il y aura de sujets de négociation...
Nous défendrons notre terre avec toutes les forces et les ressources dont nous disposons, et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour assurer la sécurité de notre peuple. C'est la grande mission libératrice de notre nation.
là il y a la fameuse croyance secrète selon laquelle la Russie est la défaite de "l'antéchrist"
En fait on peut nommer ainsi ceux qui planifient la soumission et l'esclavage, et qui pour arriver à ses fins, utilise de puissantes techniques psychologiques.
Nous reconstruirons définitivement les villes et les villages détruits, les bâtiments résidentiels, les écoles, les hôpitaux, les théâtres et les musées. Nous restaurerons et développerons les entreprises industrielles, les usines, les infrastructures, ainsi que les systèmes de sécurité sociale, de retraite, de santé et d'éducation.
tel que cela était promis, gratuitement, initialement
*
Pendant ce temps, l'Occident a continué et continue de chercher une nouvelle occasion de nous porter un coup, d'affaiblir et de briser la Russie, ce dont ils ont toujours rêvé, de diviser notre État et de monter nos peuples les uns contre les autres, et de les condamner à la pauvreté et à l'extinction.
là il parle du montage grossier de la Cia pour la promotion de l'autodétermination des petites régions locales, lol
ce qui revient à en raffiner à l'excès le sens et la valeur.
(c'est une question d'échelle)
Ils ne peuvent pas être tranquilles en sachant qu'il existe dans le monde un si grand pays avec un si vaste territoire, avec ses richesses naturelles, ses ressources et ses habitants qui ne peuvent et ne veulent pas se plier aux exigences de quelqu'un d'autre.
essai de rentrer dans la tête de l'ennemi
du moins c'est le dénominateur le plus probant
L'Occident est prêt à franchir toutes les limites pour préserver le système néocolonial qui lui permet de vivre aux crochets du monde, de le piller grâce à la domination du dollar et de la technologie, de percevoir un véritable tribut de l'humanité, d'extraire sa principale source de prospérité imméritée, la rente versée à son hégémonie. La préservation de cette rente est leur motivation principale, réelle et absolument intéressée. C'est pourquoi la dé-souverainisation totale est dans leur intérêt.
il associe "vivre aux crochets du monde" et "désouverainisation"
mais il y a aussi la leur propre, en europe, et ici la cause est distincte, elle est comme une raison harmonique, une conséquence en seconde instance.
c'est à dire que la perte de souveraineté en europe procède de la vassalisation nécessaire au pillage du monde.
L'harmonie est un puissant courant qui uniformise les états (des choses), et la façon dont cela se concrétise en géostratégie est très palpable.
Dans certains pays, les élites dirigeantes acceptent volontairement de le faire, acceptent volontairement de devenir des vassaux ; d'autres sont soudoyés ou intimidés. Et si cela ne fonctionne pas, ils détruisent des États entiers, laissant derrière eux des catastrophes humanitaires, des ravages, des ruines, des millions de vies humaines anéanties et mutilées, des enclaves terroristes, des zones de désastre social, des protectorats, des colonies et des semi-colonies. Ils s'en moquent. Tout ce qui les intéresse, c'est leur propre intérêt.
les dominants son sans pitié
en fait, à travers ce portrait, il y a les traders, les élites, et les commanditaires (au-dessus des élites).
Tous, sont nihilistes, n'ont aucun attachement à cette planète, et veulent en faire ce que bon leur plaît, de façon dégénérée.
"les élites dérengeantes", lol
Je tiens à souligner à nouveau que leur insatiabilité et leur détermination à préserver leur domination sans entrave sont les véritables causes de la guerre hybride que l'Occident collectif mène contre la Russie. Ils ne veulent pas que nous soyons libres ; ils veulent que nous soyons une colonie. Ils ne veulent pas d'une coopération égale ; ils veulent piller. Ils ne veulent pas nous voir comme une société libre, mais comme une masse d'esclaves sans âme.
après la russophobie, qui était sensée appeler un réconfort, cette fois cette déclaration n'est pas sensée rester sans commentaire, ou même sans une justification vaguement plausible.
Mais, rien. Le silence.
En l'absence de réponse à cette affirmation, elle est correcte.
L'Occident mise sur l'impunité, sur le fait de pouvoir s'en tirer à bon compte. En fait, c'était le cas jusqu'à récemment. Les accords stratégiques de sécurité ont été réduits à néant ; les accords conclus au plus haut niveau politique ont été déclarés farfelus ; les promesses fermes de ne pas étendre l'OTAN à l'est ont fait place à une tromperie grossière dès que nos anciens dirigeants y ont cru ; la défense antimissile, les traités sur les missiles à portée intermédiaire et à plus courte portée ont été unilatéralement démantelés sous des prétextes fantaisistes.
c'est une très bonne psychanalyse de l'occident collectif. Il escompte s'en tirer à bon compte, quoi qu'il fasse, d'un revers de la main en se montrant indigné qu'on lui prête une quelconque mauvaise chose.
Alors qu'il commet des crimes singulier et barbares.
Et que justement la barbarie c'est le refus du dialogue.
Et tout ce que nous entendons, c'est que l'Occident insiste sur un ordre fondé sur des règles. Mais d'où cela vient-il ? Qui a déjà vu ces règles ? Qui les a acceptées ou approuvées ? Écoutez, ce ne sont que des absurdités, des tromperies, des doubles standards, voire des triples standards ! Ils doivent penser que nous sommes stupides.
le "ils doivent penser que nous sommes stupides" est très poli, car en réalité on n'arrive jamais à estimer une personne plus intelligente que soi.
Le fameux OFSLR est ressassé depuis les commentaires les plus anecdotiques aux discours les plus historiques, maintenant. Il devait avaliser cette assertion, devenue classique, et l'inscrire dans les livres d'histoire, c'est pourquoi il en parle ici, alors que c'est suranné.
Mais l'idée principale reste celle de l'esprit de la Russie : "Qui ? Pourquoi ? D'où ça vient ?" sont des questions légitimes, de ceux qui pensent par eux-mêmes, et ne se laissent pas dominer par des stratégies rhétoriques.
La Russie est une grande puissance millénaire, une civilisation à part entière, et elle ne va pas vivre selon de telles règles improvisées et factices. (Applaudissements.)
ici la traduction était "un état-civilisation à part entière", selon les termes introduits par Douguine. Un bloc civilisationnel identifiable par sa culture partagée. Le plus souvent, un continent.
Les élites occidentales ne se contentent pas de nier la souveraineté nationale et le droit international. Leur hégémonie présente des caractéristiques prononcées de totalitarisme, de despotisme et d'apartheid. Elles divisent effrontément le monde entre leurs vassaux - les pays dits civilisés - et tous les autres, qui, selon les conceptions des racistes occidentaux actuels, devraient être ajoutés à la liste des barbares et des sauvages.
Seul Poutine, et son sens de l'analyse, rendent cette critique objective et non hypocritement hostile, telle qu'elle pourrait être présentée.
Nous n'avons jamais accepté et n'accepterons jamais un tel nationalisme politique et un tel racisme. Si ce n'est le racisme, qu'est-ce que la russophobie qui se répand dans le monde ? Qu'est-ce que, sinon le racisme, la conviction dogmatique de l'Occident que sa civilisation et sa culture néolibérale sont un modèle indiscutable que le monde entier doit suivre ? "Vous êtes soit avec nous, soit contre nous". Cela semble même étrange.
Cette réflexion est puissante, et très personnelle. Elle permet d'entrer dans la discussion avec Vladimir.
Relisez bien.
Le racisme, est une création d'un état d'esprit occidental porté sur la possession et la domination. Aussi la cause du racisme la domination sur l'autre.
Et ce faisant, ils considèrent cette-même culture comme "supérieure", et vont accuser de tous les mots ceux qui ne veulent pas les suivre, faire comme eux, et agir comme eux. Contre qui ? Contre eux-mêmes ? Où cela mène-t-il ? Quel est le sens psychiatrique d'une telle pathologie mentale ? ça ressemble à de l'autodestruction, une pulsion de mort, qui s'affranchit des contradictions et de la logique.
Très pertinent, comme remarque, Vlad.
*
Les pays occidentaux disent depuis des siècles qu'ils apportent la liberté et la démocratie aux autres nations. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Au lieu d'apporter la démocratie, ils ont réprimé et exploité, et au lieu de donner la liberté, ils ont asservi et opprimé. Le monde unipolaire est intrinsèquement anti-démocratique et non-libre ; il est faux et hypocrite de bout en bout.
voilà comment le monde voit l'occident
Rappelons que pendant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont réduit en ruines Dresde, Hambourg, Cologne et de nombreuses autres villes allemandes, sans la moindre nécessité militaire. Cela a été fait de manière ostentatoire et, je le répète, sans aucune nécessité militaire. Ils n'avaient qu'un seul objectif, comme pour les bombardements nucléaires des villes japonaises : intimider notre pays et le reste du monde.
si, les deux world war avaient pour but la préservation du statut de domination de la grande-bretagne
Ils continuent en fait d'occuper l'Allemagne, le Japon, la République de Corée et d'autres pays, qu'ils qualifient cyniquement d'égaux et d'alliés. Quel genre d'alliance est-ce là ? Le monde entier sait que les hauts responsables de ces pays sont espionnés et que leurs bureaux et leurs maisons sont sur écoute. C'est une honte, une honte pour ceux qui font cela et pour ceux qui, comme des esclaves, avalent en silence et docilement ce comportement arrogant.
sur la nature de la fausse égalité vendue par les hégémons
et sur les écoutes illégales, en lien avec Snowden qui a été naturalisé quelques jours avant. Il y a sûrement pensé. ça aurait fait tâche, sinon, que snowden soit oublié.
Ils appellent "solidarité euro-atlantique" les ordres et les menaces qu'ils adressent à leurs vassaux, ainsi que la création d'armes biologiques et l'utilisation de cobayes humains, y compris en Ukraine, pour la noble recherche médicale.
il donne son analyse de l'étude du langage des hégémons modernes (suaves et stridents)
Ce sont leurs politiques destructrices, leurs guerres et leurs pillages qui ont déclenché la vague massive de migrants d'aujourd'hui. Des millions de personnes endurent des privations et des humiliations ou meurent par milliers en essayant de rejoindre l'Europe.
sur la crise migratoire
qui est une catastrophe humanitaire
qui a des causes
et dont personne ne parle
hormis pour exacerber le racisme
Ils exportent maintenant des céréales depuis l'Ukraine. Où les emmènent-ils sous prétexte d'assurer la sécurité alimentaire des pays les plus pauvres ? Où vont-elles ? Ils les emmènent vers ces mêmes pays européens. Seuls cinq pour cent ont été livrés aux pays les plus pauvres. Encore plus de tricherie et de tromperie manifeste.
ce sujet, qu'il avait abordé en exclusivité dans son précédent discours à Samarcande, avait lancé le débat et une carambole d'articles sur le sujet.
Poutine initie des sujets de conversation.
Il le réitère ici.
La question est celle des faits, comparés aux dires.
Et de la légitimité qui en découle.
La légitimité ne s'obtient que par le sacrifice de quelque chose.
En fait, l'élite américaine utilise la tragédie de ces personnes pour affaiblir ses rivaux, pour détruire les États-nations. Cela vaut pour l'Europe et pour les identités de la France, de l'Italie, de l'Espagne et d'autres pays à l'histoire séculaire.
ils jouent contre leur camp...
les États-Unis poussent pratiquement l'Europe vers la désindustrialisation dans le but de mettre la main sur l'ensemble du marché européen
activité mafieuse classique
utilisée pour s'approprier un quartier, ou un continent
Ces élites européennes comprennent tout - elles le font, mais elles préfèrent servir les intérêts d'autrui. Ce n'est plus de la servilité mais une trahison directe de leurs propres peuples. Que Dieu les bénisse, il n'en tient qu'à eux.
traduction : il va falloir se réveiller les gars
Cela semble incroyable mais c'est un fait - en provoquant des explosions sur les gazoducs internationaux Nord Stream qui passent au fond de la mer Baltique, ils se sont en fait lancés dans la destruction de toute l'infrastructure énergétique de l'Europe. Il est clair pour tout le monde qui en profite. Ceux qui en profitent sont bien sûr responsables.
La réponse au Cui bono de Pepe Escobar
Ce sont les principes qui sous-tendent les doctrines militaires des États-Unis et de l'OTAN, qui exigent une domination totale. Les élites occidentales présentent leurs plans néocolonialistes avec la même hypocrisie, prétendant des intentions pacifiques, parlant d'une sorte de dissuasion. Ce mot évasif migre d'une stratégie à l'autre mais ne signifie en réalité qu'une seule chose : saper tous les centres de pouvoir souverains.
description du contexte des événements actuels, très exacte
En lançant la blitzkrieg des sanctions contre la Russie, par exemple, ils pensaient qu'ils pourraient une fois de plus mettre le monde entier à leur service. Il s'avère toutefois qu'une perspective aussi brillante n'excite pas tout le monde - à l'exception des masochistes politiques invétérés et des admirateurs d'autres formes non conventionnelles de relations internationales.
- ce n'est pas certain que le but des sanctions soit de faire plier, il était de ruiner l'europe
- l'expression "relations internationales non-conventionnelles" est très éloquent. Il s'agit des accords implicites au sein d'une famille de reconnaissance du style comportemental, qui opère à l'abri des regards.
L'Occident ne s'attendait manifestement pas à une telle insubordination. Ils se sont simplement habitués à agir selon un modèle, à s'emparer de tout ce qui leur plaît, par le chantage, la corruption, l'intimidation, et se sont convaincus que ces méthodes fonctionneraient toujours, comme si elles s'étaient fossilisées dans le passé.
ok alors on s'en tient à la théorie de Vlad, le motif de l bêtise. L'hypothèse H2 qu'on évoque souvent est celle de la raison, dans le cadre du système capitaliste de la concurrence entre pays :
- la façon d'agir de l'occident date d'avant l'ère de l'information et n'a pas été actualisée. À l'époque du colonialisme, ces techniques ont été porteuses car les gens ne savaient pas s'en défendre. La vieille europe ne fait, et ne sait qu'appliquer des recettes pour obtenir des résultats promis tels que ceux enseignés dans leurs écoles politiques.
L'idée principale ici est que les occidentaux agissent de façon presque mécanique, et plus précisément, de la même manière qu'un psychopathe qui détecte des procédures qui fonctionnent et les réitère avec force quand ça ne marche pas parce qu'il ne connaît pas d'autre moyen d'agir, hormis réfléchir, mais ça c'est pas possible lol
Une telle confiance en soi est le produit direct non seulement du fameux concept d'exceptionnalisme - bien qu'il ne cesse de surprendre - mais aussi de la véritable "faim d'information" en Occident. La vérité a été noyée dans un océan de mythes, d'illusions et de falsifications, à l'aide d'une propagande extrêmement agressive, en mentant à la manière de Goebbels. Plus le mensonge est incroyable, plus vite les gens le croiront - c'est ainsi qu'ils fonctionnent, selon ce principe.
vu de l'extérieur, c'est l'impression que ça a l'air de donner.
Mais les gens ne croient pas les médias.
Ils reflètent la pensée du système.
Ils préemptent sur ce qu'ils aimeraient voir être la vérité.
C'est pourquoi les hommes politiques européens doivent convaincre leurs concitoyens de manger moins, de prendre moins souvent une douche et de s'habiller plus chaudement à la maison. Et ceux qui commencent à poser des questions pertinentes comme "Pourquoi cela, en fait ?" sont immédiatement déclarés ennemis, extrémistes et radicaux. Ils pointent du doigt la Russie et disent : c'est la source de tous vos problèmes. Encore des mensonges.
incapables de penser par eux-mêmes, le psychopathe s'organise pour empêcher les autres d'en faire autant
Oui c'est important, Vlad, parce que la question est celle de ce qui pourrait guérir cela.
Des démonstrations logiques et imparables n'ont pas encore été faites.
Mais on le sent venir.
Je tiens à souligner que tout porte à croire que les élites occidentales ne chercheront pas de solutions constructives à la crise alimentaire et énergétique mondiale dont elles sont les seules responsables, en raison de leur politique à long terme, qui remonte bien avant notre opération militaire spéciale en Ukraine, dans le Donbass. Ils n'ont pas l'intention de résoudre les problèmes d'injustice et d'inégalité. Je crains qu'ils ne préfèrent utiliser d'autres formules avec lesquelles ils sont plus à l'aise.
aucune volonté d'arranger les choses
Et il est important de rappeler ici que l'Occident s'est tiré d'affaire au début du 20e siècle avec la Première Guerre mondiale. Les bénéfices de la Seconde Guerre mondiale ont permis aux États-Unis de surmonter la Grande Dépression et de devenir la plus grande économie du monde, et d'imposer à la planète le pouvoir du dollar comme monnaie de réserve mondiale. Et la crise des années 1980 - les choses se sont à nouveau précipitées dans les années 1980 - l'Occident en est sorti indemne, en grande partie en s'appropriant l'héritage et les ressources de l'Union soviétique effondrée et défunte. C'est un fait.
ce qu'il a appelé juste avant "vivre sur le dos des autres"
Aujourd'hui, pour se libérer du dernier écheveau de défis, ils doivent à tout prix démanteler la Russie ainsi que les autres États qui choisissent une voie de développement souveraine, afin de pouvoir continuer à piller les richesses des autres nations et les utiliser pour boucher leurs propres trous. Si cela ne se produit pas, je ne peux exclure qu'ils essaient de déclencher l'effondrement de l'ensemble du système et de tout mettre sur le compte de cet effondrement, ou, ce qu'à Dieu ne plaise, qu'ils décident d'utiliser la vieille formule de la croissance économique par la guerre.
Poutine fait vraiment un discours mythique, en plus d'être historique.
Il vulgarise une situation complexe avec brio.
Et pour expliquer sur quoi l'occident compte se rattraper, il évoque la complexe militaro-industriel. En fait c'est un système de vente forcée d'armes *jetables*, ou *à sage unique* financé intégralement par les impôts.
C'est une caricature du capitalisme qui se dévore lui-même jusqu'à ce qu'il ne reste rien.
La question de fond c'est bien celle du capitalisme.
Le modèle néocolonial actuel est condamné à terme, c'est une évidence. Mais je répète que ses véritables maîtres s'y accrocheront jusqu'à la fin. Ils n'ont tout simplement rien à offrir au monde, si ce n'est de maintenir le même système de pillage et de racket.
si, quand même, on a des idées :)
et c'est vrai, les orientaux ont peu d'idées nouvelles. La France est historiquement les pays des maths. Les ricains sont ridicules à côté (on rit d'eux).
Les orientaux sont plus que les occidentaux, en tant que peuples, amenés à réitérer des protocoles sans y réfléchir de façon aliéné.
Ce sera ça notre contribution au monde de demain,
une fois débarrassé des causes des maux
*
voulons-nous avoir ici, dans notre pays, en Russie, "le parent numéro un, le parent numéro deux et le parent numéro trois" (ils ont complètement perdu la tête !) au lieu de la mère et du père ? Voulons-nous que nos écoles imposent à nos enfants, dès leurs premiers jours d'école, des perversions qui mènent à la dégradation et à l'extinction ?$
pêut-être que c'est un peu caricatural, parce qu'il s'agit ici d'une idéologie impulsée par le gouvernement, aux peuples.
Et là ça devient chaud :
- normalement c'est le peuple qui doit créer ses propres traditions et mythes
- dans l'état-civilisation eurasiatique, c'est le contraire, c'est du haut que viennent les décisions culturelles, en raison de la foi bien placée du peuple en ce que son élite agisse pour le bien commun.
Il ne critique pas du tout le fait que cette religion soit imposée par le haut, et ça c'est une erreur,
et d'autre part il semble considérer que c'est ce que les gens acceptent, là où ils se disent plutôt un truc du genre "mais ils ont pas fini avec leurs conneries ?" lol
Mais bon, critiquer ouvertement cette nouvelle religion qui cultive l'irrationalité, est nécessaire. Bravo.
Permettez-moi de répéter que la dictature des élites occidentales vise toutes les sociétés, y compris les citoyens des pays occidentaux eux-mêmes. C'est un défi pour tous. Ce renoncement complet à ce que signifie être humain, le renversement de la foi et des valeurs traditionnelles, et la suppression de la liberté en viennent à ressembler à une "religion à l'envers" - du satanisme pur. Exposant les faux messies, Jésus-Christ a dit dans le Sermon sur la Montagne : "C'est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez." Ces fruits empoisonnés sont déjà évidents pour les gens, et pas seulement dans notre pays mais aussi dans tous les pays, y compris de nombreuses personnes en Occident même.
(mon commentaire était correct) il se corrige lui-même en étendant la portée de son analyse. En fait la construction de son discours est comme une histoire à rebondissements, afin de faire progresser les consciences. Il y a des sujets qui doivent être introduits avec une certaine dose d'imprécision. Ici on peut admirer la structure de son discours, et c'est brillant, et limpide.
Le monde est entré dans une période de transformation fondamentale et révolutionnaire. De nouveaux centres de pouvoir émergent. Ils représentent la majorité - la majorité ! - de la communauté internationale. Ils sont prêts non seulement à déclarer leurs intérêts mais aussi à les protéger. Ils voient dans la multipolarité une occasion de renforcer leur souveraineté, ce qui signifie obtenir une véritable liberté, des perspectives historiques, le droit à leurs propres formes de développement indépendantes, créatives et originales, à un processus harmonieux.
voilà, je l'ai fait, personne d'autre ne l'a fait, mais Vlad l'a fait ici : établir le lien entre autodétermination et liberté. Le lien est holistique. C'est le même concept appliqué à deux cas qui relèvent de différentes échelles de mesures.
En substance l'autodétermination c'est la liberté, et la liberté est évolutive.
Réciproquement le rejet de l'autodétermination empêche l'évolution nécessaire à la survie du groupe.
L'autodétermination n'est pas juste un mot-valise comme les autres, c'est un principe naturel, légal et nécessaire.
*
conclusion :
Et je voudrais conclure avec les mots d'un vrai patriote, Ivan Ilyin : "Si je considère la Russie comme ma patrie, cela signifie que j'aime comme un Russe, que je contemple et pense, chante et parle comme un Russe ; que je crois en la force spirituelle du peuple russe. Son esprit est mon esprit ; son destin est mon destin ; sa souffrance est mon chagrin ; et sa prospérité est ma joie."Derrière ces mots se cache un choix spirituel glorieux, qui, pendant plus de mille ans d'existence de l'État russe, a été suivi par de nombreuses générations de nos ancêtres. Aujourd'hui, nous faisons ce choix ; les citoyens des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk et les habitants des régions de Zaporozhye et de Kherson ont fait ce choix. Ils ont fait le choix d'être avec leur peuple, d'être avec leur patrie, de partager son destin et d'être victorieux avec elle.
très émouvant !
Bravo
*
Question à Vlad :
- Si les élites occidentales agissent contre les pays qui refusent la soumission, et contre ses propres peuples qui refusent la soumission, en les plongeant dans la misère, elle doit bien avoir une raison d'agir.
Vous évoquez la théorie de l'imbécilité brute et simple. Mais si on veut être logique, il s'agit de créer une demande. Ils vont répondre à cette demande par un tour de magie. Et quand ce tour de magie sera fait, la question posée sera encore celle de l'autodétermination, allègrement cédée par nécessité.
On assiste à l'effondrement du système capitaliste. Ma question est : pourquoi ne pas avoir un peu pitié pour les européens, bien qu'il n'y ait rien à faire pour eux ?
Et aussi : qu'est-ce qui empêchera les profiteurs, après avoir dépouillé l'ancien système monétaire, de venir se repaitre sur le nouveau ?
Pourquoi ne pas immédiatement passer à un système qui reconnaît que l'usage des ressources naturelles doit être confié à la rationalité, et non au marché de l'offre et de la demande ? Et en terme général, pourquoi les ressources primaires sont considérées comme des biens manufacturés, sur lesquels on fait des plus-values, alors qu'ils sont en haut de la pyramide industrielle ?