par Patrick Reymond
Certains, sont comme Blanche-Neige, qui voyait des nains partout, ils voient des pro-russes partout, s'ils voient un seul type se poser des questions, et ne pas avaler d'un trait la doxa officielle...
Emmanuel Todd et Edgar Morin : le « Parti russe » relève la tête !
On peut donc faire une constatation, Szafran a chipé aux Russes le stalinisme. E-T et E-M (elle est bonne celle-là, il faudra que je la ressorte !), ont donc été qualifiés de « vipère lubrique ».
Je pense qu'E-T fait des erreurs fondamentales d'analyse, en partant de constats vrais.
Personnellement, comme tout le monde j'ignore totalement les buts du Kremlin, et celui qui prétend savoir ce que voulait faire le pouvoir russe est au mieux un menteur, au pire un imbécile.
E-T (qui ressemble de plus en plus à Droopy, soit dit en passant), part d'un constat juste, l'Ukraine se vidait rapidement, à tel point qu'on n'y faisait plus de recensement. La cadence a doublé en pas même une année.
Il reste donc, au mieux, une population de 20 millions, parce qu'on a interdit aux hommes de partir. Une bonne partie est en Russie, réfugiée, immigrée, ou annexée, l'autre en oxydent (je pense pas qu'ils aient fait le bon choix). Il n'y a donc pas de « sursaut national », quand tout le monde a fichu le camp, pardon « continue-la-résistance-mais-ailleurs ».
Pour dire que la troisième guerre mondiale est commencée, il y a belle lurette qu'elle l'est. L'oxydent a livré une centaine de guerres « localisées ». Comme systématiquement il les perd, il fait comme les joueurs perdant à la table de jeu, il joue de plus en plus gros, pour se « refaire ».
L'Ukraine, vidée de ses habitants, sans économie, n'est plus, comme la confédération en 1864, qu'une coquille vide, et la coquille, ce sont ses armées ou plutôt ce qu'il en reste, en campagne. Ses armées ; constituées de mercenaires décérébrés et de troupes levées largement de force, maintenues par des bataillons d'arrêts, genre feldgendarmerie ou Nkvd, sont loin d'être pour la plupart un miroir d'une société qui réagit à une invasion.
Les budgets militaires oxydentaux, sont un miroir de leur corruption. Avec les 2/3 du budget militaire russe, la France souffre aussi d'un complexe militaro industriel obèse, et inutile. L'efficacité militaire est russe, ou nord-coréenne, l'efficacité médicale est cubaine.
La Russie, souffrant comme tout le monde d'un déficit démographique, préfère sacrifier son matériel. Judicieux.
Les mercenaires, quant à eux, feraient mieux d'arrêter de regarder BFM TV s'ils sont incapables de les regarder d'un œil critique... Mais bon s'ils étaient intelligents, ils ne feraient pas ce métier.
Le « point de vue oxydental », vu par les journaleux et les politiques, c'est le suivant :
• 6000 têtes nucléaires, on s'en branle.
• Des armes hypersoniques dont on peut abattre 0%, on s'en branle,
• La Russie est passée en économie de guerre et s'en sort très bien : signe de défaite.
Pour ce qui est du réel combat, c'est le combat économique contre l'Europe oxydental. De fait, la Russie a déjà gagné. À l'image de la guerre civile US, l'économie russe se porte de mieux en mieux, portée par ses ressources et l'économie réelle, l'économie oxydentale, gonflée aux stéroïdes et aux méthamphétamines se dégonfle.
Le complexe militaro industriel oxydental, fonctionne à 100%, mais pour du zéro stock et du juste à temps. Et pour des commandes réduites. Quant à « l'avance oxydentale », dans les technologies militaires, elle n'existe plus. On confond, là aussi, gros budgets et efficacité. Les centaines de milliards du F35 pour un avion incapable de combattre et à peine de voler ? Le biotope industriel capable de produire en masse n'existe plus en oxydent.
La supériorité russe vient aussi de la capacité d'utiliser un matériel ancien, mais modernisé, pas cher et simple à l'usage. L'empereur Alexandre III voulait des armes simples pour des moujiks, on est resté sur cette lignée.
Le matériel ancien, est vite remplacé par un plus récent, fournit par un complexe industriel, qui lui, n'a pas été élagué, et qui a du mou sous le pied.
Dans une économie réelle qui a de multiples ressources minérales excédentaires, il n'y a aucun problème à soutenir un effort long, surtout si les tambours de la grande guerre patriotique sonnent encore aux oreilles, cultivés par une filmographie abondante et souvent de bonne qualité, où la réalité de la guerre n'est pas cachée.
La Russie se prépare à la guerre depuis 20 ans, encore plus sérieusement depuis 2014. L'oxydent, lui, pensait abattre la Russie en 6 semaines.
source : La Chute