La tragédie-bouffe "existentielle" du non-être
• L'Amérique en cours d'effondrement, l'Ukraine incapable de prendre le dessus face à la Russie. • Une énigme de cette crise : l'incroyable soumission de l'Europe comme "boîte de Pandore" selon Alastair Crooke.
Qu'on nous pardonne si ce texte, - sa présentation et la reprise elle-même, - semble répéter le texte précédent, du 7 février, en commentaire du même auteur, Alastair Crooke. En fait, les deux ne répètent rien parce qu'ils se complètent, et tournent pour l'examiner en tous sens, autour de la véritable, la colossale énigme de cette immense crise 'Ukrisis'. La "crise existentielle" (crise de l'être) d'un énorme "non-être", - l'Europe, dite-UE, pour ne rien cacher à personne, - qui est une tragédie-bouffe bien aussi bouffe que tragique.. On comprend l'effondrement américaniste, on comprend la corruption ukrainienne, on comprend le raidissement russe qui, lui, est bien "existentiel". Mais la "'crise existentielle' d'un 'non-être'" ?! Il y a donc bien de la folie dans l'air (« démence européenne »).
On peut à juste titre penser que c'est là le véritable sujet du texte de Crooke, bien qu'il ait choisi un titre sur un autre domaine, - que nous nous permettrons de ne pas reprendre dans le texte que nous décrivons, - mais le sous-titre vend la mèche à cet égard, et avec les meilleures raisons du monde :
« Les objectifs stratégiques de la Russie - en conséquence de l'effondrement de l'empire américain» La faiblesse du leadership a soulevé le couvercle de la boîte de Pandore européenne. »
De même, dans notre texte précédent, nous reprenions un texte du même Crooke qui semblait se centrer sur le Moyen-Orient mais renvoyait lui aussi au sujet central, le "non-dit" du "non-être" : « La "crise de démence" de l'UE et le Moyen-Orient. » Tout se lit en filigranes de cette "fascination" de Crooke pour cet incroyable phénomène européen : la prétention formidable à la puissance et à la modélisation du monde de demain, - ultralib', droitdel'hommisme, wokenisme, déterminisme-démocratiste (comme on dit " déterminisme-narrativiste"), - qcette prétention ui se liquéfie, qui se désagrège, entre coulées d'eaux usées et grains de sable en ripailles, qui se fait lourdes fumées puantes emportées et dispersées par des vents incompréhensibles aux centaines et centaines, aux milliers et milliers des troupes inaccessibles de l'éliteSystème de ce qui se fanfaronne encore comme une civilisation.
Lisez donc le texte de Crooke, sur ses deux plans. Notez que son titre nous parle de la Russie mais qu'il est fermement encadré par une introduction et une conclusion qui ne concernent que nous, les Européens, et qui pourraient être aussi bien inverties...
L'introduction parlant de leur folie...
« La situation devient psychotique. Lorsque vous écoutez les dirigeants de l'UE, qui répètent tous comme des perroquets les mêmes "bonnes nouvelles", ils n'en dégagent pas moins une inquiétude fondamentale - sans doute le reflet du stress psychique lié au fait de répéter d'un côté "L'Ukraine est en train de gagner : La défaite de la Russie est proche", alors que, d'autre part, ils savent que c'est exactement le contraire qui est vrai : l'Europe ne peut en aucun cas vaincre une grande armée russe sur la masse continentale de l'Eurasie. »
Et la conclusion exposant la soumission obscène née de cette folie, ouvrant toutes grandes les écoutilles pour les grandes eaux de la tempête :
« Là où les néoconservateurs ont eu les coudées franches, c'est sur la destruction de l'Europe, politiquement, économiquement et militairement. Les États-Unis eux-mêmes (et le reste du monde) doivent être absolument stupéfaits du degré de soumission de l'Europe et du contrôle absolu du leadership de l'UE que ces néoconservateurs ont exercé....» La faiblesse des dirigeants a soulevé le couvercle de la boîte de Pandore européenne, permettant à toutes les vieilles animosités européennes fantômes, aux jalousies et aux ambitions nues de s'échapper comme de sombres vapeurs. Y a-t-il quelqu'un qui puisse refermer ce couvercle maintenant ? »
Effectivement, et même sans être "le reste du monde" ni vitupérer comme le font nombre de nos fins analystes qui prétendent à la liberté bordélique de l'esprit soi-disant anarcho-critique, le comportement de la civilisation à laquelle nous appartenons nous stupéfie... C'est un sujet d'observation sans fin, au microscope de notre dérision et de notre moquerie effarée, - du type : "Tout ça pour ça ?".
(Le texte d'Alastair est dans 'Strategic-Culture.org' du 6 février, repris en traduction française par 'Réseau International' du 8 février.)