Le besoin d'un grand mouvement anti-guerre n'a jamais été aussi grand dans l'histoire

par Caitlin Johnstone

La situation s'aggrave de plus en plus rapidement entre la structure de pouvoir centralisée aux États-Unis et les quelques nations restantes qui ont la volonté et les moyens de s'opposer à ses exigences d'obéissance totale, à savoir la Chine, la Russie et l'Iran. Le monde est de plus en plus divisé entre deux groupes de gouvernements qui deviennent de plus en plus hostiles l'un envers l'autre, et il n'est pas nécessaire d'être historien pour savoir que c'est probablement un mauvais signe lorsque cela se produit. Surtout à l'ère des armes nucléaires.

Victoria Nuland, du Département d'État américain,  affirme désormais que les États-Unis soutiennent les frappes ukrainiennes en Crimée, ce qui a suscité de  vives réactions de la part de Moscou, qui a fermement rappelé que la péninsule constitue une « ligne rouge » pour le Kremlin, dont le franchissement entraînerait une escalade du conflit. Vendredi, le président ukrainien Zelensky a  déclaré à la presse que Kiev préparait une vaste offensive pour la « désoccupation » de la Crimée, que Moscou considère comme une partie de la Fédération de Russie depuis son annexion en 2014.

Comme l'a  expliqué Anatol Lieven pour Jacobin au début du mois, ce scénario exact est actuellement le plus susceptible de conduire à une séquence d'escalades se terminant par une guerre nucléaire. À la lumière des récentes révélations susmentionnées, le premier paragraphe de l'article de Lieven est encore plus effrayant à lire aujourd'hui qu'il ne l'était lorsqu'il a été publié il y a deux semaines :

« La plus grande menace de catastrophe nucléaire à laquelle l'humanité ait jamais été confrontée est désormais centrée sur la péninsule de Crimée. Au cours des derniers mois, le gouvernement et l'armée ukrainiens ont  juré à plusieurs reprises de reconquérir ce territoire, que la Russie a saisi et annexé en 2014. L'establishment russe, et la plupart des Russes ordinaires, estiment pour leur part que détenir la Crimée est vital pour l'identité russe et la position de la Russie en tant que grande puissance. Comme me l'a dit une connaissance libérale russe (qui n'est pas un admirateur de Poutine), « En dernier recours, les États-Unis utiliseraient des armes nucléaires pour sauver Hawaï et Pearl Harbor, et s'il le faut, nous devrions les utiliser pour sauver la Crimée ». »

Que la guerre d'Ukraine entraîne une catastrophe mondiale dépendra en grande partie de la
décision de Washington de soutenir un effort ukrainien pour reprendre la péninsule de Crimée.

Et il ne s'agit là que de la Russie. La guerre en Ukraine sert de prétexte à une escalade contre toutes les puissances qui ne sont pas alignées sur l'alliance centralisée aux États-Unis. Parmi les développements récents, citons les  attaques de drones contre une usine d'armement iranienne qui armerait les soldats russes en Ukraine, et les entreprises chinoises  sanctionnées pour leurs « activités de remblayage en soutien au secteur de la défense russe », suite aux  accusations des États-Unis selon lesquelles le gouvernement chinois se prépare à armer la Russie dans la guerre.

Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou  aurait tenu de multiples réunions avec de hauts responsables militaires concernant d'éventuelles futures attaques contre l'Iran afin de neutraliser la prétendue menace du développement par l'Iran d'un arsenal nucléaire, une « menace » sur laquelle Netanyahou a personnellement  menti pendant des années.

Si vous lisez  Ant  i  war.com (et si vous vous intéressez à ce genre de choses, vous devriez probablement le faire), vous avez vu de nouveaux articles sur les dernières escalades impériales contre la Chine sur une base quasi quotidienne maintenant. Parfois, ils sont publiés plusieurs fois par jour ; jeudi dernier, Dave DeCamp a publié deux articles complètement distincts intitulés «   Les États-Unis prévoient d'étendre leur présence militaire à Taïwan, un mouvement qui risque de provoquer la Chine » et «   Les Philippines sont en pourparlers avec les États-Unis et l'Australie pour des patrouilles conjointes en mer de Chine méridionale ». Taïwan et la mer de Chine méridionale sont deux points chauds où la guerre peut éclater à tout moment et de différentes manières.

Si vous savez où chercher de bonnes mises à jour sur le comportement de l'empire centralisé aux États-Unis et que vous les suivez au jour le jour, il est clair que les choses s'accélèrent vers un conflit mondial d'une horreur inimaginable. Aussi mauvaises que soient les choses en ce moment, l'avenir vers lequel notre trajectoire actuelle nous dirige est bien, bien, bien pire.

Je sais que tout le monde est différent et que je suis peut-être un peu myope - mais surtout
avec l'entrée revendiquée de la Chine dans la guerre, il est difficile d'imaginer se concentrer
sur autre chose en ce moment. Les gens au pouvoir signalent essentiellement que la
troisième guerre mondiale est imminente. C'est de la folie pure

Les apologistes de l'empire présenteront cette trajectoire vers le désastre mondial comme une affaire entièrement unilatérale, avec des tyrans aux crocs sanglants qui tentent de s'emparer du monde parce qu'ils sont mauvais et détestent la liberté, et l'alliance centralisée aux États-Unis dans le rôle de la pauvre petite victime ou du défenseur héroïque des faibles et des impuissants, selon ce qui suscite le plus de sympathie ce jour-là.

Ces gens mentent. Toute recherche intellectuellement honnête sur les agressions et les provocations de l'Occident à l'encontre de la  Russie et de la  Chine vous montrera que la Russie et la Chine réagissent de manière défensive à la  campagne de l'empire visant à assurer l'hégémonie planétaire unipolaire des États-Unis ; vous pouvez ne pas être d'accord avec ces réactions, mais vous ne pouvez pas nier qu'il s'agit de réactions à un agresseur clair et délibéré.

Il est important de comprendre cela, parce que chaque fois que vous dites que quelque chose doit être fait pour essayer d'éviter une guerre mondiale de l'ère atomique, vous aurez des apologistes de l'empire qui vous diront « Allez donc protester à Moscou et à Pékin », comme si l'alliance de puissance des États-Unis était une sorte de témoin passif de tout cela. Ce qui est bien sûr complètement absurde ; si la troisième guerre mondiale nous tombe dessus, ce sera à cause des  choix qui ont été faits par les conducteurs de l'empire occidental tout en ignorant rampe après rampe.

Cette tendance à inverser la réalité et à présenter la structure du pouvoir impérial occidental comme la force réactive de la paix contre les bellicistes malveillants contribue à étouffer l'émergence d'un solide mouvement anti-guerre en Occident, car si votre propre gouvernement est vertueux et innocent dans un conflit, il n'y a aucune raison de protester. Mais c'est exactement ce qu'il faut faire de toute urgence, car ces gens nous conduisent à notre perte.

Soyons clairs : si la troisième guerre mondiale a lieu,
ce sera le résultat des choix faits par l'empire américain.
« Le commandant de l'arsenal nucléaire des États-Unis a déclaré sans équivoque
que la guerre en Ukraine est un exercice d'échauffement pour un conflit beaucoup
plus important qui est déjà dans les cartons ».

En fait, il est juste de dire qu'il n'y a jamais eu dans l'histoire un moment où la nécessité de s'opposer avec force au bellicisme de nos propres gouvernements occidentaux était plus urgente. Les attaques contre le Vietnam et l'Irak ont été d'horribles atrocités qui ont déchaîné une souffrance insondable sur notre monde, mais elles n'ont pas représenté une menace existentielle majeure pour le monde dans son ensemble. Les guerres du Vietnam et d'Irak ont tué des millions de personnes ; nous parlons ici d'un conflit qui peut en tuer des milliards.

Chacune des guerres mondiales a été à son tour la pire chose qui soit arrivée à notre espèce dans son ensemble jusqu'à ce moment-là de l'histoire. La Première Guerre mondiale a été la pire chose qui soit jamais arrivée jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, et si la troisième guerre mondiale a lieu, elle fera presque certainement passer la Seconde Guerre mondiale pour une bagarre de cour d'école. En effet, tous les principaux acteurs de ce conflit seraient dotés d'armes nucléaires et, à un moment donné, certains d'entre eux seront fortement incités à les utiliser. Dès lors, la destruction mutuelle assurée cesse de nous protéger contre l'apocalypse, et les composantes « mutuelle » et « destruction » entrent en jeu.

Rien de tout cela ne doit se produire. Il n'y a rien d'inscrit dans l'adamantine qui dit que les États-Unis doivent diriger le monde d'une main de fer, quel qu'en soit le coût et quel qu'en soit le risque. Il n'y a rien d'inscrit dans le tissu de la réalité qui dit que les nations ne peuvent pas simplement coexister pacifiquement et collaborer pour le bien commun de tous les êtres, ne peuvent pas se détourner de nos pulsions primitives de domination et de contrôle, ne peuvent rien faire d'autre que de dériver passivement vers l'annihilation nucléaire, tout cela parce que quelques impérialistes à Washington ont convaincu tout le monde d'adhérer à la  doctrine de l'unipolarisme.

Mais nous ne nous détournerons pas de cette trajectoire à moins que les masses ne commencent à utiliser le pouvoir de leur nombre pour forcer un changement du bellicisme, du militarisme et de l'escalade continuelle vers la diplomatie, la désescalade et la détente. Nous devons commencer à nous organiser contre ceux qui veulent mener notre espèce à l'extinction, et travailler pour éloigner leurs mains du volant s'ils refusent de se détourner. Nous devons résister à tous les efforts visant à faire preuve d'inertie à l'égard de cette priorité la plus sacrée de toutes, et nous devons commencer à agir maintenant. Nous sommes tous dans un bus en direction du sud, vers l'oubli, et il ne montre aucun signe d'arrêt.

source :  Caitlin Johnstone

traduction  Réseau International

 reseauinternational.net