25/05/2023 arretsurinfo.ch  5 min #228965

Le rapport Durham en quelques mots: Antidotes au silence et à la partialité des médias

Donald Trump et Hillary Clinton lors du troisième débat présidentiel en 2016, au cours duquel Mme Clinton a qualifié M. Trump de « marionnette » de Vladimir Poutine.

 Antiwar.com, 23 mai 2023
Par John V. Walsh

La couverture par les médias traditionnels du rapport Durham met un autre clou dans le cercueil du canular Russiagate, s'il en fallait un autre après l'effondrement total de l'enquête Mueller. La réponse au rapport Durham dans la plupart des médias grand public a varié du silence à des tentatives de discréditer le rapport.

En conséquence, beaucoup sont confus au sujet du rapport qui réaffirme la fraude des théories conspirationnistes sur la collusion Trump-Russie dans l'élection de 2016 concoctée par la campagne Clinton. Et le rapport Durham doit être clairement compris par le grand public pour des raisons qui dépassent le résultat de cette élection.

Le récit concocté pour soutenir le canular du Russiagate a empoisonné notre vie politique intérieure, sapé nos libertés civiles, apporté un soutien à la cruelle guerre par procuration de Joe Biden en Ukraine et détruit la capacité des États-Unis à instaurer une détente avec la Russie. La guerre par procuration de Joe Biden menace maintenant de dégénérer en conflit nucléaire. Le canular lui-même impliquait de possibles activités criminelles du FBI qui peuvent être retournées contre chacun d'entre nous.

Voici quelques brèves informations sur le rapport Durham et sa signification. Deux d'entre elles sont des vidéos mettant en scène le célèbre journaliste  Aaron Maté, lauréat d'un Izzy Award pour avoir « adopté une approche factuelle et méticuleuse » du canular de la collusion électorale avec la Russie et pour avoir remis en question la couverture par la presse de l'enquête du conseiller spécial de Robert Mueller.

Le premier de ces abécédaires est un épisode de 30 minutes du Jimmy Dore Show sur YouTube intitulé « Russiagate Was a Hoax ! Says Justice Dept's Durham Report ». Il commence par des informations de base sur le rapport Durham, suivies des commentaires de M. Maté. Dore est un comique intelligent et incisif qui aime jouer les imbéciles et qui aimerait probablement que cet épisode s'intitule « Durham pour les nuls ».

Un deuxième élément est une séquence de  25 minutes de GrayZone avec Max Blumenthal et Maté discutant du rapport Durham. On y apprend que le rapport Durham apporte des preuves supplémentaires que le canular a été ourdi par la campagne Clinton et qu'il a impliqué le FBI. Mais Durham n'a pas interrogé ou cité à comparaître les responsables de ces méfaits, y compris Clinton elle-même, et il n'est apparemment pas prévu de leur demander des comptes. Durham n'a donc pas poursuivi les parties responsables et n'est pas à la hauteur de la tâche. Cet échec doit être corrigé à l'avenir, car l'obligation de rendre des comptes est nécessaire pour éviter que ce genre de choses ne se reproduise. Blumenthal et Maté explorent également le rôle des médias grand public qui ont colporté sans relâche le canular du Russiagate pendant des années.

Un troisième ouvrage de référence est un superbe  article détaillé de l'auteur et journaliste réputé  Jim Bovard, de l'Institut libertarien, intitulé « The FBI Vetoed the 2016 Presidential Election » (Le FBI a mis son veto à l'élection présidentielle de 2016). Bovard fournit plus de détails sur le canular du Russiagate. Il replace le rôle du FBI dans une perspective historique, depuis l'ingérence de J. Edgar Hoover dans l'élection présidentielle de 1948 jusqu'à l'élection de 2020 et la suppression des informations sur le scandale de l'ordinateur portable de Hunter Biden sur Twitter et d'autres médias sociaux. La russophobie générée par le canular du Russiagate a de nouveau été utilisée contre Trump lors de l'élection de 2020.

Pour conclure, je pense que les conséquences intérieures du canular du Russiagate ne sont pas les seules à être effrayantes. Pour obtenir le soutien de l'opinion publique en faveur d'une guerre, le pays visé et son dirigeant doivent être présentés comme maléfiques et dangereux. Le canular du Russiagate a joué un rôle majeur dans la montée de la russophobie qui sous-tend le soutien à la guerre par procuration en Ukraine. Et cette guerre conduit à son tour à une guerre totale avec la Russie qui met le monde entier au bord de l'Armageddon nucléaire. La compréhension du rapport Durham peut nous aider à nous éloigner de ce précipice.

John V. Walsh

John V. Walsh, jusqu'à récemment professeur de physiologie et de neuroscience dans une école de médecine du Massachusetts, a écrit sur les questions de paix et de soins de santé pour le San Francisco Chronicle, EastBayTimes/San Jose Mercury News, Asia Times, LA Progressive, Antiwar.com, Consortium News, CounterPunch et d'autres.

Source:  Antiwar.com

Traduction  Arrêt sur info

 arretsurinfo.ch

 Commenter