Les médias « dominants » britanniques, l'armée et le lobby israélien se sont unis pour empêcher Jeremy Corbyn de devenir premier ministre, selon un nouveau livre.
Asa Winstanley, 30 MAI 2023
Jeremy Corbyn était furieux. « Vous essayez de banaliser toute la discussion sur la manière de mettre en place un processus de paix à long terme », a-t-il lancé au journaliste. L'entretien avait été houleux, avant même qu'ils n'abordent le sujet de la résistance armée palestinienne et libanaise.
Krishnan Guru-Murthy, de Channel 4, a posé une série de questions très précises dès le début de l'entretien. Mais Corbyn ne jouait pas selon les règles habituelles de Westminster. C'était l'été 2015, et la popularité inattendue de Corbyn avait électrisé une course à la direction terne.
« Il n'y a donc aucun problème à ce que quelqu'un vienne de l'étranger en tant que migrant avec cinq enfants, a déclaré M. Guru-Murthy, et demande cinq crédits d'impôt pour enfants, cinq allocations familiales, une aide au logement, sans aucune limite sur les allocations ». Il s'agissait plus d'une déclaration que d'une question.
« Pourquoi pensez-vous que les gens qui ont voté pour les conservateurs en 2015 voteraient soudainement pour un socialiste en 2020 ? » Et : « N'y aurait-il pas de super-riches en Grande-Bretagne si vous étiez premier ministre ? »
M. Guru-Murthy a interrompu le député à plusieurs reprises, refusant de le laisser terminer ses phrases. Mais ce n'est qu'à mi-parcours que le journaliste s'est vraiment jeté à l'eau. Et Corbyn - probablement le candidat le plus à gauche qui ait jamais brigué la direction du parti travailliste - a perdu son sang-froid.
« Parlons brièvement des affaires étrangères », a déclaré le journaliste. « Pourquoi avez-vous dit que le Hamas et le Hezbollah étaient vos amis ? »
Les collaborateurs de Corbyn devaient savoir que cette question serait probablement soulevée. Les journaux s'y étaient intéressés. Corbyn a commencé à répondre, mais Guru-Murthy l'a de nouveau interrompu. « Je vous ai posé une question et vous l'ignorez », a-t-il objecté.
« Si vous me donnez une minute, je vais y répondre », a répondu Corbyn, visiblement frustré. Finalement, il a sorti une phrase complète : « J'ai pris la parole lors d'une réunion sur la crise du Moyen-Orient au Parlement. Il y avait des représentants du Hezbollah. J'ai dit que j'accueillais nos amis du Hezbollah pour une discussion et un débat. Et j'ai dit que je voulais que le Hamas fasse partie de ce débat ».
Il poursuit son explication, mais est à nouveau interrompu. « Alors, sont-ils vos amis ou non ? »
« Je peux finir ? » a déclaré Corbyn, exaspéré.
« Eh bien, vous ne pouvez pas si votre réponse est longue ».
M. Corbyn a ensuite accusé le présentateur de ne pas prendre la question au sérieux. « Le Hamas et le Hezbollah font partie d'un processus de paix », a-t-il affirmé. Même l'ancien chef du Mossad, l'agence d'espionnage israélienne, admet que les pourparlers de paix devraient inclure le Hamas.
Mais le journaliste a semblé s'arrêter sur un mot en particulier : « Vous les appelez 'amis' ». Cette phrase allait à l'encontre de toutes les idées reçues des médias britanniques : Les combattants libanais et palestiniens ne peuvent pas être de braves résistants ; ce sont plutôt des terroristes malfaisants. Le mot « amis » équivaut à une hérésie.
« Pour mettre en place un processus de paix, il faut parler à des gens avec lesquels on peut être en profond désaccord », a expliqué M. Corbyn.
Des médias hostiles
Candidat franc-tireur à la tête du parti travailliste, M. Corbyn s'était battu dans son coin. La semaine suivante, Corbyn a suscité l'incrédulité lorsqu'un sondage YouGov réalisé auprès des militants travaillistes habilités à voter lors des élections a donné une avance considérable à l'homme de gauche.
Mais l'interview sur Channel 4 ne s'est pas très bien passée. Les questions hostiles de M. Guru-Murthy ont manifestement touché une corde sensible. Corbyn semblait sincèrement en colère. Des années plus tard, l'ancien député travailliste a déclaré avec amertume que les calomnies antisémites dont il avait fait l'objet étaient « immondes, malhonnêtes et tout à fait dégoûtantes (...). (Elles ont été conçues pour nous isoler et nous détourner de nos politiques ».
L'épouvantail terroriste n'a cessé de se retourner contre Corbyn. Il s'agit d'une arme politique puissante qui contribuera fortement à sa chute finale. L'interview a montré que Corbyn était vulnérable sur cette question.
Le député de gauche avait semblé blessé par l'insinuation qu'il était antisémite. Les médias hostiles ne s'y sont pas trompés. C'était un os qu'ils allaient continuer à ronger pendant les cinq prochaines années, en diabolisant avec succès le leader du parti travailliste.
Sur la vidéo de l'interview complète de Channel 4, des commentaires YouTube datant de peu après la chute de Corbyn en décembre 2019 ne donnent qu'un avant-goût de la haine que les médias avaient attisée.
« Le Royaume-Uni n'a-t-il pas esquivé une balle en rejetant ce communiste du Hamas quatre ans après cette interview ? », a déclaré l'un d'eux. La propagande de l'aile droite contre le phénomène Jeremy Corbyn a fini par atteindre les électeurs traditionnels lors des dernières élections générales.
« La seule vue de Corbyn »me remplit de rage« , a posté un autre utilisateur de YouTube. »Un traître absolu ! J'espère qu'il aura une mort atroce« , a écrit Avi Oleg, un utilisateur de YouTube, qui s'est emporté en disant que Corbyn était »une cellule cancéreuse dans un corps sain« .
Mais les commentaires vicieux en ligne n'ont pas été les moindres.
Mutinerie de l'armée
Corbyn était à peine arrivé à la tête du parti travailliste en septembre 2015 qu'un général de haut rang des forces armées britanniques avertissait le Sunday Times qu'il y aurait une mutinerie si Corbyn était élu premier ministre.
»Il y aurait des démissions en masse à tous les niveaux et vous seriez confrontés à la perspective très réelle d'un événement qui serait effectivement une mutinerie« , a déclaré le général.
»Les sentiments sont très forts au sein des forces armées. On assisterait à une rupture majeure des conventions avec des généraux de haut rang qui défieraient directement et publiquement M. Corbyn« , a-t-il ajouté. »L'armée ne le supporterait tout simplement pas (...). Je pense que les gens utiliseraient tous les moyens possibles, justes ou injustes, pour empêcher cela« .
»Les sentiments sont très forts au sein des forces armées«
Des années plus tard, lors d'un entretien avec le journaliste Matt Kennard, M. Corbyn a déclaré que cela avait été »une sorte de coup de semonce, un avertissement pour moi« . Alors qu'on s'attendait à une élection surprise à l'hiver 2018, deux journaux conservateurs ont rapporté que Corbyn avait été »convoqué« pour une discussion sur les »faits de la vie« avec le chef du MI5 et une réunion de »connaissance« avec le chef du MI6.
Ces réunions étaient censées être totalement confidentielles, mais elles ont rapidement été divulguées par les deux agences d'espionnage - délibérément, a déclaré M. Corbyn à M. Kennard. »C'est eux qui l'ont divulgué, et ils l'ont fait de manière à saper l'idée que, d'une manière ou d'une autre, j'avais été convoqué et qu'on m'avait passé un savon« , a déclaré Corbyn.
Il a nié la caractérisation dégradante de la réunion par les barbouzes et s'est plaint que des fonctionnaires avaient répandu des rumeurs selon lesquelles il était instable sur le plan masculin.
Une enquête menée par Kennard a conclu que, durant son mandat, Corbyn avait été la cible de 34 grands reportages dans les médias nationaux, ouvertement alimentés par d'anciens ou d'actuels responsables des services de renseignement et de l'armée britanniques, y compris le MI5 et le MI6. Ces articles le décrivent tous comme un danger pour la sécurité britannique.
Nous n'attendrons pas qu'il fasse ces choses
D'autres gouvernements ont également été impliqués. Le secrétaire d'État américain et ancien directeur de la CIA, Mike Pompeo, a laissé entendre, lors d'une réunion privée avec des dirigeants du lobby israélien, que le gouvernement américain pourrait organiser sa propre intervention pour empêcher M. Corbyn de devenir premier ministre.
»Il se pourrait que M. Corbyn parvienne à franchir les obstacles et à se faire élire« , a-t-il déclaré dans un enregistrement audio qui a fait l'objet d'une fuite et qui a été obtenu par le Washington Post. »C'est possible. Vous devez savoir que nous n'attendrons pas qu'il fasse ces choses pour commencer à riposter. Nous ferons de notre mieux. C'est trop risqué, trop important et trop difficile une fois que c'est déjà arrivé« .
Au fil des ans, il y a eu un flux constant de titres alarmants sur la prétendue menace que Corbyn représentait pour les Juifs - malgré ses décennies de campagne antiraciste.
En juillet 2018, trois journaux juifs britanniques pro-israéliens ont publié des éditoriaux identiques en première page affirmant qu'un gouvernement dirigé par Corbyn représentait une »menace existentielle pour la vie juive dans ce pays« en raison du »mépris des Corbynites pour les Juifs et Israël.«
Un mois plus tard, l'ancien grand rabbin et personnalité de la radio BBC Jonathan Sacks a accusé Corbyn d'avoir fait » la déclaration la plus offensante faite par un homme politique britannique de haut rang depuis le discours 'Rivers of Blood' d'Enoch Powell en 1968 « (une référence à une critique que Corbyn avait faite au chahuteur pro-israélien Richard Millett, comme nous le verrons plus loin dans ce chapitre).
RELIEF
Le sacrifier
Pendant la campagne des élections générales de 2019, le chroniqueur de droite Simon Heffer a affirmé en direct à la radio que Corbyn »veut rouvrir Auschwitz« - le plus célèbre des camps de la mort nazis où les Juifs ont été systématiquement assassinés à une échelle industrielle pendant l'Holocauste.
D'éminents lobbyistes israéliens ont également craché du venin sur Corbyn. »Je pense que nous devrions le sacrifier pour tous les problèmes qu'il a causés« , a déclaré Lionel Kopelowitz, soulignant la similitude verbale entre le nom de famille de M. Corbyn et le mot hébreu désignant la victime d'un sacrifice.
M. Kopelowitz est un ancien président du Conseil des députés des Juifs britanniques, âgé de 92 ans, dont il s'adressait à l'assemblée à ce moment-là.
»L'augmentation de l'incitation contre Corbyn a eu des résultats inévitables«
Le Board prétend représenter tous les Juifs britanniques. Pourtant, il admet également dans des documents internes avoir une »relation de travail étroite avec l'ambassade d'Israël au Royaume-Uni« et des liens étroits avec le ministère semi-secret des affaires stratégiques d'Israël, ainsi qu'avec le porte-parole de l'armée israélienne.
»Le Labour DOIT tuer le vampire Jezza« , a imploré Dan Hodges, chroniqueur au Mail on Sunday. Des soldats de l'armée britannique se sont ensuite filmés en train d'utiliser l'image de Corbyn comme cible d'entraînement. L'incitation croissante contre Corbyn a eu des résultats inévitables.
Une tentative d'assassinat a eu lieu en juin 2017.
Attaque terroriste
Darren Osborne, un islamophobe de 48 ans originaire de Cardiff, a tenté d'assassiner un groupe de musulmans à Finsbury Park (un quartier de la circonscription de Corbyn). Il a délibérément lancé une camionnette de location dans la foule, tuant Makram Ali, un grand-père de 51 ans.
Mais il est apparu au tribunal que la cible initiale d'Osborne était Jeremy Corbyn lui-même. Osborne a admis qu'il avait prévu de faucher des manifestants lors d'une manifestation annuelle de solidarité avec la Palestine. »Une autre raison de (s'attaquer) au défilé de la Journée d'Al-Qods était que Jeremy Corbyn y serait présent« , a-t-il déclaré.
Lorsque les barrages de sécurité ont contrecarré son plan, il s'est rendu à Finsbury Park et a foncé sur un groupe de musulmans rassemblés à l'extérieur pour le premier jour du ramadan. Osborne a été condamné à une peine minimale de 43 ans. »Il s'agissait d'une attaque terroriste. Vous aviez l'intention de tuer« , a conclu le juge Parmjit Cheema-Grubb.
Lors d'une visite à la mosquée de Finsbury Park, Corbyn a été victime d'une agression non provoquée. Des images de vidéosurveillance ont montré John Murphy, un militant d'extrême droite, en train de frapper le leader travailliste à la tête, en criant des slogans pro-Brexit.
Murphy a été rapidement condamné à 28 jours de prison. Mais les médias ont minimisé cette attaque inquiétante en la qualifiant d' »œuf« (Murphy avait tenu un œuf dans la main qu'il a utilisée pour frapper Corbyn).
En décembre 2019, Corbyn a annoncé qu'il se retirait de la direction du parti travailliste, après avoir perdu les élections générales. Keir Starmer lui a succédé en avril 2020 et a intensifié les purges du parti à l'encontre des Corbynites, déclarant qu'il voulait soutenir »le sionisme sans qualification.«
En octobre 2020, Corbyn a été suspendu du parti. Il avait fait une déclaration objectivement factuelle selon laquelle l'ampleur de l'antisémitisme au sein du parti travailliste avait été exagérée par ses ennemis politiques.
Comment en est-on arrivé là ?
ASA WINSTANLEY, 30 Mai 2023
Voir ici un extrait du livre d'Asa Winstanley, Weaponising Anti-Semitism: How the Israel Lobby Brought Down Jeremy Corbyn, publié par OR Books.
Source: declassifieduk.org