21/06/2023 francesoir.fr  2min #230173

 Le Monde condamné : dire que France-Soir est un « blog complotiste » et diffuserait de « fausses informations » constitue un acte de concurrence déloyale par dénigrement

Le Monde condamné : « les fact-checkeurs ont été fact-checkés », décryptage de l'avocat de France-Soir, Me Arnaud Dimeglio

France-Soir

Me Arnaud Dimeglio est avocat au barreau de Montpellier et de Paris.

F. Froger / Z9, pour France-Soir

DEBRIEFING — Nous recevons dans ce Débriefing, Me Arnaud Dimeglio, avocat au barreau de Montpellier et de Paris, qui a défendu le site d'information généraliste France-Soir dans le cadre du procès face au journal Le Monde.

 Ouvrir l'iframe

Voir :  Le Monde condamné : dire que France-Soir est un "blog" et diffuserait de "fausses informations" constitue un acte de concurrence déloyale par dénigrement

Me Dimeglio s'exprime sur cette décision de justice : "France-Soir est reconnu comme un service de presse en ligne qui bénéficie d'un certificat d'information politique et générale. Donc, il y avait un décalage total entre la qualité professionnelle du service de presse en ligne de France-Soir et une information contraire diffusée par le journal Le Monde, [qui le décrivait comme] un 'simple blog' qui diffuserait de 'fausses informations'. […] La justice a statué que l'on ne peut pas dire que France-Soir diffuse de fausses informations. […] C'était une campagne de dénigrement, à un moment donné on dit stop, ça suffit."

Arnaud Dimeglio a aussi défendu Xavier Azalbert, directeur de la publication de France-Soir face au médecin Matthias Wargon, il annonce que son client va faire appel de la décision de justice.

Consultez la décision de justice (cliquez).

 francesoir.fr