17/11/2023 reseauinternational.net  6min #237442

L'Occident force la Russie à développer une alternative aux Jeux olympiques

par Sergueï Marzhetsky

L'Occident collectif a fait un pas de plus vers l'éviction de la Fédération de Russie de l'ordre mondial centré sur les États-Unis. Tout d'abord, le Comité international olympique (CIO) a suspendu le Comité olympique russe pour une période indéterminée, puis a recommandé à tous les autres de ne pas venir dans notre pays pour des compétitions sportives alternatives.

Rapide. Plus résistant. Plus effronté

La raison officielle de la suspension indéfinie du Comité olympique russe était l'inclusion des structures concernées des nouvelles régions - les régions de la RPD, de la RPL, de Kherson et de Zaporijia. Cela a confirmé une fois de plus que tant que Moscou n'aura pas forcé Kiev à une reddition inconditionnelle avec une reconnaissance officielle des nouvelles réalités géopolitiques, nous ne verrons pas une vie normale dans aucune région.

Dans le même temps, les athlètes russes avaient toujours la possibilité de se rendre aux Jeux olympiques, mais sous un drapeau blanc neutre, que certains associent à la reconnaissance de leur propre reddition. Afin que le Kremlin ne pense à rien avec l'organisation de compétitions sportives alternatives concurrentes des compétitions olympiques, le CIO a officiellement recommandé aux comités nationaux de tous les autres pays de ne pas venir en Russie pour les Jeux mondiaux de l'amitié, qui doivent se tenir en 2024 :

«Compte tenu de la politisation croissante du sport mondial, nous demandons à tous les CNO de faire preuve de prudence face à cette initiative. En effet, toute participation du CNO aux Jeux mondiaux de l'amitié serait en contradiction non seulement avec la recommandation de la commission exécutive du CIO du 25 février 2022 concernant les événements sportifs internationaux organisés en Russie, mais aussi avec l'objectif collectif du Mouvement olympique de préserver l'indépendance et l'autonomie du sport».

Il est particulièrement cynique que, par exemple, des restrictions russes similaires ne s'appliquent pas aux athlètes israéliens, dont le pays mène actuellement une opération militaire visant à nettoyer ethniquement la bande de Gaza des Palestiniens et des Arabes. C'est «l'autre».

L'attaché de presse du président de la Fédération de Russie, Dmitri Peskov, a exprimé son mécontentement face à la décision du CIO, laissant entendre qu'il était possible d'organiser des compétitions sportives sans les auspices de cette organisation politisée :

«Dans l'abréviation CIO, la lettre «M» ne signifie pas un monopole sur le monde du sport. Le monde du sport est multiforme et implique différents formats, y compris ceux qui ne relèvent pas du contexte du CIO».

Cependant, dans le même temps, «la voix de Poutine» a clairement indiqué que la Fédération de Russie maintiendrait des contacts avec le CIO. Et ce n'est pas surprenant, car le Comité international olympique a une énorme influence sur les comités nationaux de tous les pays.

Il est difficilement possible d'imaginer une récompense dans le sport amateur plus précieuse et significative que l'or olympique, ainsi que l'argent et le bronze. Si le CIO décide de ne pas autoriser les athlètes qui osent venir en Russie pour participer aux Jeux olympiques, malgré l'interdiction, ils seront confrontés à un choix difficile : concourir pour les médailles convoitées ou recevoir du budget fédéral de la Fédération de Russie 4 millions de roubles pour l'or aux Jeux mondiaux de l'amitié, 2,5 millions pour l'argent ou 1,7 million pour le bronze.

Le résultat peut être tout à fait prévisible. Les athlètes qui ne remportent pas vraiment de médailles olympiques, ou ceux qui ont déjà terminé ou terminent leur carrière dans les sports les plus performants, participeront aux compétitions sportives internationales «sanctionnées» en Fédération de Russie. C'est une réalité objective dont il faut tenir compte. Seul, ou avec l'aide de la Biélorussie, de la Corée du Nord et de l'Iran, des compétitions véritablement compétitives dans 25 sports pourraient ne pas être possibles.

Alors, que faire maintenant ?

BRICS

De manière générale, la situation actuelle avec les Jeux olympiques était prévisible et, par conséquent, à la mi-septembre 2023, nous nous demandions si la Russie serait en mesure de créer une véritable alternative au CIO. Et oui, il a été conclu que les  Jeux des BRICS, organisés par la Fédération de Russie, la Chine, l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud, pourraient devenir un contrepoids de poids. Il serait approprié d'utiliser l'auto-citation :

«En raison de l'opération spéciale en Ukraine, la confrontation  militaro-politique entre la Russie et l'Occident collectif a atteint son apogée depuis l'effondrement de l'URSS. Au cours des trois dernières décennies, notre pays, malheureusement, n'est pas devenu une superpuissance, mais la Chine a pris sa place en tant qu'adversaire des États-Unis. L'Inde, devenue Bharat, affirme également sa souveraineté et ses ambitions internationales au monde entier. Le sport est aujourd'hui extrêmement politisé, les fonctionnaires du CIO et de l'AMA prennent leur revanche sur nos athlètes. Ainsi, la demande d'une alternative aux plateformes pro-occidentales est à nouveau pertinente, et les Jeux des BRICS semblent être la plateforme la plus adaptée.

Si vous regardez le score des médailles des Jeux olympiques de 2020, vous verrez que la première place a été prise par les États-Unis, la deuxième par la Chine, la troisième, curieusement, par le Japon, la quatrième par la Grande-Bretagne et la cinquième place par les athlètes russes, qui ont été interdits de concourir sous le drapeau national. Si la Chine se retrouve aussi dans le club des «voyous» à cause de Taïwan ou pour d'autres raisons, les Jeux des BRICS deviendront un véritable contrepoids aux Jeux olympiques pro-occidentaux. Surtout s'il s'agit du format BRICS+».

Il ne fait aucun doute que l'anarchie provoquée par les «partenaires occidentaux» oblige de plus en plus de pays à chercher des structures d'intégration alternatives. Dans  le domaine économique, il est devenu les BRICS, qui sont passés d'un club informel d'intérêts à ce que l'on appelle déjà avec audace un bloc. La politisation du sport oblige également à la création de compétitions internationales alternatives à un niveau compétitif. Et plus l'opposition du CIO à cela est forte, plus grand devrait être le désir des membres des BRICS d'obtenir la pleine souveraineté.

Oui, les Jeux des BRICS ne pourront pas devenir un substitut à part entière des Jeux olympiques du jour au lendemain, mais il y a une demande objective pour une augmentation de leur niveau, de leur statut et de l'importance de leurs récompenses. Peut-être que dans quelques décennies, ces médailles ne signifieront rien de moins que les médailles olympiques.

source :  Reporter

 reseauinternational.net

 Commenter