par Vincent Gouysse
Les merdias atlantistes piégés au fond de l'abîme de leur narratif «salafiste» : la revendication (bidon) de l'attentat de Moscou par «l'État islamique» n'a PAS DU TOUT dupé les Russes...
La piste ukrainienne est aujourd'hui la plus probable (et rationnelle) à la vue des premiers éléments déjà en notre possession :
1. le rôle de recrutement de l'ambassade ukrainienne au Tadjikistan ;
2. l'absence TOTALE de motivation idéologique (politique/religieuse) des terroristes - juste l'appât du gain promis par un prédicateur sur Telegram ;
3. une discordance TOTALE avec le mode opératoire de l'État islamique (assaillants prêts au martyr) ;
4. la fuite (avortée) des compères vers la frontière ukrainienne où ils devaient percevoir la seconde moitié de leur butin (ou être liquidés pour que le commanditaire soit assuré de leur silence)...
Ces seuls éléments suffisent à étudier très sérieusement la piste ukrainienne plutôt qu'à la disqualifier d'emblée, comme l'a fait le chœur propagandiste des merdialopes et politocards atlantistes qui n'ont décidemment de cesse de repousser les limites de l'ignominie (Donbass, Gaza)...
Quant à la «solidarité» de la «communauté internationale» (occidentale) face au terrorisme, les Russes là encore viennent de l'expérimenter spectaculairement !... La duplicité et l'hypocrisie du IVe Reich atlantiste, atteint d'une démence russophobe au stade terminal et aujourd'hui confronté à son déclassement accéléré multiforme, sont infinies et se paieront inévitablement (bientôt) au prix fort, à minima par sa mise au ban du futur ordre mondial «multipolaire» en cours de constitution !