Par Gilad Atzmon
"Je suis né bien avant de réaliser qu'Israël est un État, mais que la Palestine est un pays". [Gilad Atzmon]
Gilad Atzmon est un jazzman et essayiste britannique, né en Israël. Depuis 1994, il a renoncé à cette nationalité et réside actuellement en Grèce. Auteur prolifique, son ouvrage majeur " Quel juif errant"
Par Gilad Atzmon, 27 avril 2024
Comme vous le savez tous, je passe en revue les médias israéliens 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. Je m'intéresse plus particulièrement aux médias israéliens de droite pour trois raisons principales :
1. La politique juive est naturellement orientée vers la droite en raison du fait que la judéité est ethnocentrique, orientée vers la race, que le judaïsme est une religion d'un volk et qu'en Israël, elle est aussi expansionniste.
2. La droite israélienne est de loin le facteur le plus puissant de la politique israélienne et de la perception qu'ont les Israéliens d'eux-mêmes.
3. La droite israélienne est motivée par l'idéologie, mais elle est également attachée à la triste réalité israélienne.
Les médias israéliens de droite acceptent qu'Israël puisse en arriver à sa fin.
Aujourd'hui, j'ai écouté le professeur Moti Keidar, éminent universitaire arabisant israélien. Keidar a soulevé quelques points qui méritent votre attention. Il a affirmé que les États-Unis ont pratiquement achevé leur rôle dans l'histoire d'Israël et qu'Israël ferait mieux de chercher à collaborer avec la superpuissance montante qu'est la Chine.
Cette idée n'est pas nouvelle. Ceux qui insistent sur le fait qu'Israël est une force coloniale occidentale ont souvent du mal à expliquer quel est l'« État mère » de la colonie de peuplement juive.
Une façon sophistiquée de résoudre ce problème est d'accepter que l'État juif a adopté des « mères porteuses » remplaçables. Ces mères sont abandonnées dès qu'elles ne répondent plus aux besoins de la nation montante. En 1917, c'était l'Empire britannique. De 1948 à 1967, c'était la France. Depuis 1967, ce sont les États-Unis. Aujourd'hui, alors que les États-Unis sont sur le point d'imploser, la Chine est la prochaine « Médina d'or ».
À l'appui de son argumentation, le professeur Keidar a déclaré :
« La Chine est bonne, il n'y a pas d'antisémitisme chez eux »."La Chine est un bon pays, il n'y a pas d'antisémitisme ».
C'est probablement vrai, mais ma réponse à Keidar est la suivante : « Laissez-leur le temps".
Keidar a également soulevé un autre point très important. Nous n'avons que deux options pour survivre dans la région :
1. Participer à une guerre sans fin
2. Maintenir notre pouvoir de dissuasion en permanence. Cette observation résume l'attitude israélienne.
Les deux options impliquent de terroriser la région soit par la guerre, soit par la menace d'une guerre. Comme je l'ai mentionné à plusieurs reprises récemment, alors que le philosophe militaire Carl von Clausewitz a suggéré que « la guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens », dans l'État juif, la politique est la continuation de la guerre par tous les moyens possibles...
Version originale en anglais
Par Gilad Atzmon, 27 avril 2024
As you all know I am monitoring Israeli media 24/7. I in particular am interested in Israeli right media for 3 main reasons:
1. Jewish politics is naturally right wing oriented due to the fact that Jewishness is ethnocentric, race oriented, Judaism is a volk religion and in Israel it is also expansionist.
2. The Israeli right is by far the most forceful factor in Israeli politics and Israeli self perception.
3. The Israeli right is ideologically motivated but is also attached to the grim Israeli reality. The Israeli right wing media accepts that Israel may come to its end.
Today I listened to Israeli leading Arabist academic prof Moti Keidar. Keidar made a few points that are worthy of your attention. He argued that the USA has pretty much finished its role in Israeli history and Israel better seek a collaboration with the rising superpower namely China.
This idea isn't new. Those who who insist that Israel is a Western colonial force often struggle to explain which is the 'mother state' of the Jewish settler colonial.
One sophisticated way to resolve this problem is to accepts that the Jewish State has adopted replaceable 'surrogate mothers.'
These mothers are dropped once they stop providing needs of the rising nation. In 1917 it was the British Empire. From 1948 -1967 it was France. Since 1967 it was the USA. And now when the USA is about to implode into itself, China is the next 'Golden Medina.' In support of his argument Prof. Keidar stated: 'China is good, they don't have antisemitism'. This is probably true, my answer to Keidar is? Just give them time.
Keidar also made another very good point. We have only two options to survive in the region:
1. To be in a constant never ending war
2. To sustain our power of deterrence constantly. This observation sums up the Israeli attitude. Both imply terrorising the region either by war or by the threat of a war.
As I have been mentioning repeatedly recently, while the military philosopher Carl von Clausewitz suggested that 'war is the continuation of politics by other means', in the Jewish State, politics is the continuation of war by every possible means...