05/05/2024 dedefensa.org  7 min #248031

Le spectre du « socialisme patriotique »

Marx & Guénon, main dans la main ?

• Notre époque a besoin de quelque chose d'impensable et d'indicible, pour montrer que l'impensable et l'indicible ne sont pas impossibles. • Il faut cela pour se dresser face à la GrandeCrise et mettre à mort ce courant de mort qui assiège, non seulement telle civilisation (la nôtre), mais toute l'espèce humaine. • Voici un essai, un exemple, une esquisse d'une de ces choses qui pourraient porter une telle dynamique : rassembler des courants très riches mais qui furent de tous temps des ennemis irréconciliables, et les réconcilier...

Le texte ci-dessous d'un auteur (Nick Krekelbergh) qui apparaît désormais parmi nos favoris se termine par un long paragraphe où l'on lit cette phrase qu'on peut introduire par l'idée absolument originale et novatrice de "Mettre Karl Marx et René Guénon (et peut-être Julius Evola) ensemble...

«...Cela paraît improbable à première vue, mais il faut bien voir qu'en 2024, on ne peut plus rien exclure du tout. »

Jamais, aujourd'hui, une phrase ne nous a paru autant convenir à merveille pour une caractérisation de ces temps de chaos eschatologique que nous traversons : « on ne peut plus rien exclure du tout. » Pour cette raison, nous offrons, ou imposons c'est selon, ce paragraphe de fin à nos lecteurs pour leur faire goûter de quoi il est question dans ce texte, disons iconoclaste pour sacrifier aux modes conformistes de pensée, - en soulignant combien ce qualificatif d'"iconoclaste"nous va si bien, puisqu'équivalent de termes tels que"destructeur","mécréant","sacrilège", - qui désignent des comportements absolument nécessaires pour tenter de briser la gangue de sottise et de conformisme qui a totalement emprisonné la pensée officielle et institutionnelle de l'Occident-abrutif, cet Occident-abracadabrantif qui prétend faire régner ses"règles"à géométrie variable sur le monde :

« L'intégration de penseurs traditionalistes dans un cadre théorique marxiste pourrait bien ouvrir la proverbiale boîte de Pandore. Sur les réseaux sociaux, on voit donc déjà apparaître les premiers commentateurs qui brandissent la faucille et le marteau tout en n'hésitant pas à citer René Guénon. Cette nouvelle génération de marxistes-léninistes philosophes va-t-elle peut-être bientôt proposer elle aussi une interprétation"déconstruite"de Julius Evola, figure de proue de la pensée anti-égalitaire qui croyait reconnaître dans le bolchevisme le stade le plus bas de la dégénérescence matérialiste de la pensée occidentale ? Cela paraît improbable à première vue, mais il faut bien voir qu'en 2024, on ne peut plus rien exclure du tout. Évoquer la fin de l'histoire est un exercice désormais terminé et le début d'une nouvelle philosophie se profile à l'horizon. »

Il s'agit d'une analyse rapide mais extrêmement révélatrice de rapprochements, de convergences de courants de pensée jusqu'alors considérés comme absolument incompatibles, sinon ennemis jurés jusqu'à la mort. C'est aux USA essentiellement que se déroulent ces phénomènes, comme si le courant de l'extraordinaire" bêtise métahistorique"de tous les emportements 'Woke' qui bouleversent la vie intellectuelle du pays (et de ses valets qui suivent) depuis une bonne dizaine d'années avaient ouvert par contraster absolu et extrêmement ironique (« Marxism is not woke », écrit sur TweeterX", Haz Al-Din, un des peseurs de la tendance) les digues d'audaces politiques et d'audaces de pensée jusqu'ici enfermées dans le conformismeSystème.

C'est déjà un peu le cas, bien entendu, avec le courant pro-palestinien des étudiants en complète révolte qui est, volens nolens et quoiqu'il en soit des icônes de la politique de comptoir (à la buvette de l'Assemblée Nationale), -avant toute chose une mise en cause de la mainmise de l'influence sioniste sur la politique extérieure des USA. Ce n'est pas un mince exploit...

Mais avec ce que Krekelbergh met en évidence, apparaissent des expressions extraordinaires, qui semblent marier l'eau et le feu pour ouvrir des perspectives étonnantes ; des expressions telles que "communiste MAGA" (MAGA, slogan de Trump pour 'Make America Great Again'), ou encore « marxiste-léniniste américain conservateur » pour qualifier le jeune Jackson Hinkle, qui tendent à rapprocher des courants qui nous sembleraient aussi antinomiques que l'extrême-gauche marxiste et la droite extrême des populistes.

« Un spectre hante l'Amérique - le spectre du communisme MAGA. Dans un précédent numéro de cette newsletter, nous avions déjà fait parler Constantin von Hoffmeister (animateur d'Arktos et d'Eurosiberia) de ce phénomène dans un texte que nous avions traduit. Il décrit le communisme MAGA comme une synthèse d'éléments apparemment incompatibles, à savoir le marxisme et le patriotisme américain, qui est fortement antimondialiste et anticolonialiste. Le terme "communisme MAGA" est apparu pour la première fois sous la forme d'un hashtag sur Twitter/X et, à première vue, il semble s'agir d'un phénomène médiatique. Von Hoffmeister a mentionné, entre autres, Jackson Hinkle, un jeune homme charismatique d'une vingtaine d'années qui se décrit comme un "marxiste-léniniste américain conservateur" et qui, en tant qu'influenceur social, parvient à attirer un large public, souvent jeune. L'apparence sportive et soignée de Hinkle et son haut degré de "machisme" contrastent fortement avec l'image clichée du hipster de gauche, qu'il soit "non binaire" ou non, et semble donc être la réponse ultime à l'image patriarcale gonflée, cultivée par la droite identitaire. Mais ce n'est pas tout. Sur Internet, la chaîne de médias américaine Infrared fait également parler d'elle. »

Nous avions déjà évoqué la possibilité sinon la nécessité de  tels rapprochements, lors des mouvements ' Occupy' aux USA en 2010-2011 ou lors de l'une ou l'autre campagne électorale en France (voir 'In Extremis') du  12 avril 2012. Il s'agissait à première vue d'un impossible "classique" rapprochement entre les extrêmes au nom de la question politique du souverainisme, mais cette cause-là était encore bien trop faibles, et les acteurs bien trop peu audacieux, la plupart vebnu de l'"ancien monde" où la pensée tournant autour de l'anticommunisme et l'antifascisme. Ce qui est évoqué dans le texte ci-dessous implique un véritable changement de nature de la démarche. Il va beaucoup plus loin et dans la plus extrême profondeur à la fois de la philosophie et de l 'eschatologie, chacun des courants amenant avec lui les tendances utiles et nécessaires pour une alliance contre le Système. C'est une sorte de mariage extraordinaire entre la lutte des classes au profit d'une classe nouvelle et méritantes et les principes de la Tradition, - bref, Marx et Guénon, rien que cela.

Il y a des détails, il y a des arguments, il y a des débats, tout ce que vous voulez, et nous ne sommes certainement pasq là pour en discuter pour en discutailler, en pinailler les contradictions temporaires et les sacrilèges de sacristie postmoderne. Le texte ci-dessous sert à esquisser certains de ces actes et notre propos n'est certainement pas d'en discuter.

Notre propos est de mettre en évidence que de telles idées, de telles convergences, sont vraiment à la hauteur de la fantastique puissance de la  GrandeCrise. Il nous importe d'éveiller les esprits à ce qui peut être l'esquisse d'un de ces courants inspiré par des forces supérieures, qui soulèverait la marée du soir emportant avec fureur les débris de l'infâme pourriture du libéralisme devenu super-, hyper- ou ultra-, avec son cortège de corruption et d'arrogance infiniment stupides. Il importe d'être prêt à l'un de ces phénomène imprévus et imprévisibles, et qui emporterait tout.

(Le texte de Nick Krekelbergh vient de Nieuwsbrief Knooppunt Delta, no 189, avril 2024, en français sur ' euro-synergies.hautetfort.com'.)

 dedefensa.org

 Commenter
2024-05-05 #14057

Les indigents intellectuels de DDF ont trouvé un autre bouffon US à assimiler à ce qu'ils appellent Gauche, et qui n'a absolument rien de Gauche.