par Philip Weiss
L'incapacité d'Israël à résoudre la question palestinienne autrement que par l'apartheid et les massacres a favorisé une culture politique fasciste et raciste dans le pays. Mais cette vérité doit être cachée aux Américains.
Plusieurs voix de gauche ont récemment déclaré qu'Israël était en train de s'effondrer. La société est déchirée par la guerre, le gouvernement est dominé par des racistes brutaux et la seule réponse du pays à la question fondamentale - la moitié de la population est palestinienne - est l'apartheid et les massacres répétés.
La culture politique israélienne sent le fascisme. Les derniers massacres de civils à Gaza 𝕏 obtiennent l'approbation immédiate des politiciens centristes tandis que les ministres de droite lancent des appels à 𝕏 l'exécution des prisonniers palestiniens. La société tout entière dénonce la libération d'un médecin innocent enlevé par les forces israéliennes à Gaza et se lance (ce que Gideon Levy appelle) «une campagne hystérique de panique, d'incrimination, de haine, de déshumanisation, de soif de vengeance, de soif de sang».
On a le sentiment qu'Israël n'a aucune issue. Il n'est pas étonnant que des centaines de milliers d'Israéliens aient fui le pays depuis octobre dernier.
Comment les États-Unis font-ils face à ces réalités ? La réponse à la haine anti-palestinienne des 20 dernières années a été le déni. La réponse à ce cycle politique est également le déni total.
L'establishment américain insiste sur le fait qu'Israël est une démocratie saine et qu'il est capable d'évoluer vers une solution à deux États dans laquelle les Palestiniens vivent aux côtés des Israéliens.
Aucun expert de la situation n'en croit autant ; mais ces fictions soutiennent notre classe politique, comme Paul Begala affirmant sur CNN la semaine dernière que Biden avait fait preuve d'un grand leadership à Gaza. Si nos experts devaient affronter la vérité - Israël est un État suprémaciste juif qui ne s 'intéresse qu'à plus de terres avec moins de Palestiniens, et qui tue de jeunes Palestiniens sans aucune hésitation - les États-Unis devraient agir avec le reste du monde, pour isoler Israël.
C'est la leçon de la défaite de Jamaal Bowman ; le membre du Congrès a vu l'occupation de près en 2021 lors d'un voyage sur J Street en Israël et en Palestine et, selon l'excellent reportage de Calder McHugh dans Politico, il ne pouvait pas mentir sur l'impasse et les crimes de guerre d'Israël.
«[La solution à deux États] est la chose que vous dites pour que tout le monde vous laisse tranquille... afin qu'au moins vous puissiez satisfaire les deux côtés, la liberté palestinienne et l'État juif», dit [Bowman]. Mais ce qu'il a retenu de cinq jours de réunions et d'entretiens, autour de panier-repas et de dîners raffinés, c'est qu'il n'y avait aucune volonté politique au sommet du gouvernement israélien de poursuivre une solution à deux États ou de s'engager dans une quelconque sorte de processus de paix durable - et que la volonté américaine d'envoyer une aide importante à Israël sans aucune condition était donc peu judicieuse.
Et après que Bowman ait qualifié Gaza de génocide et déclaré que le boycott était légitime, J Street a retiré son soutien.
Bowman avait démenti le grand mensonge de la politique étrangère américaine. Qu'Israël est une démocratie solide et qu'il évolue vers un État palestinien.
Dire la vérité est politiquement impossible à cause du lobby israélien. Le parti démocrate est incapable de s'aliéner des forces qui font tomber près de 20 millions de dollars sur la tête de Jamaal Bowman en quelques semaines et le traitent d'antisémite pour avoir dit la vérité. Les doyens de Columbia ont été suspendus pour avoir envoyé des SMS sur des donateurs pro-israéliens.
Ainsi, alors qu'Israël est dans une chute libre à laquelle sa seule réponse est des massacres et une famine sans fin que le monde voit et déteste, la crise américaine est simple. Nos dirigeants doivent nier cette réalité pour satisfaire le lobby.
La bonne nouvelle est que certains diseurs de vérité aux États-Unis n'ont pas peur de s'exprimer. Il y a bien sûr le Squad et un segment de juifs communautaires qui se sont retournés contre Israël - IfNotNow et Peter Beinart.
Récemment, Megan Stack a publié dans le New York Times un excellent rapport sur les «ténèbres» accablantes qui règnent en Israël. Stack a qualifié la société israélienne de «suprématie juive» officielle, a cité à plusieurs reprises les rapports sur l'apartheid et a déclaré que Netanyahou avait démoli la possibilité de deux États.
L'article citait un chroniqueur grand public qui avait réagi aux photos de Palestiniens sur la plage de Gaza en appelant à des «rivières de sang».
«Nous aurions dû voir beaucoup plus de vengeance là-bas», a ajouté sans repentir M. [Yehuda] Shlezinger. «Beaucoup plus de rivières de sang des Gazaouis».
Shlezinger n'est pas une figure «marginale», a déclaré Stack. Les signes du durcissement sont «bien visibles».
Langage déshumanisant et promesses d'anéantissement de la part des dirigeants militaires et politiques. Des sondages qui ont révélé un large soutien aux politiques qui ont semé la dévastation et la famine à Gaza. Selfies de soldats israéliens se lissant fièrement dans les quartiers palestiniens écrasés par les bombes. Répression de toute forme de dissidence, même légère, parmi les Israéliens
L'article montrait que lorsqu'une société accentue l'apartheid, elle devient fasciste.
Mais le courant dominant américain est toujours incapable d'accepter ce message. Stack est une valeur aberrante au New York Times. Il est interdit de nommer l'apartheid au sein du parti démocrate. Les chaînes câblées ne toucheront pas à ce genre de choses.
Les sionistes libéraux jouent un rôle essentiel dans le déni. Il y a deux ans, j'ai rapporté qu'un dirigeant de J Street U soutenait BDS dans un article publié sur Americans for Peace Now. Le bloc sioniste libéral a répondu de manière décisive. Peace Now a retiré l'article et J Street a publié une déclaration disant que l'étudiant n'approuvait pas le BDS. L'étudiant a renoncé à sa propre position. Une ligne rouge avait été franchie.
Ainsi, l'outil essentiel des mouvements anti-discrimination - du boycott des bus de Montgomery aux travailleurs agricoles en passant par l'apartheid sud-africain - est écrasé par une organisation libérale. En fait, J Street a qualifié le BDS d'«antisémite».
L'accusation d'antisémitisme joue un rôle clé dans le déni. Bowman a été accusé d'antisémitisme et d'anti-Israël parce qu'il témoignait contre l'apartheid. L'Université de Columbia a suspendu deux honorables groupes de solidarité palestinienne sous la même diffamation - d'antisémitisme - sûrement à cause de la pression des donateurs. Le courrier direct envoyé à la maison de ma mère par les principales organisations juives indique qu'il y a une montée géante de l'antisémitisme dans le pays et cite tous les étudiants et groupes anti-israéliens. Aucune mention des dizaines de milliers de victimes civiles à Gaza.
Les témoins doivent donc être détruits afin que l'establishment puisse persister dans sa vision selon laquelle Israël est une démocratie poursuivant une solution à deux États - «l'Israël du château de rêve», selon l'expression cinglante de Max Blumenthal. Comme ce prochain voyage en Israël d'une grande synagogue de New York qui nie que tout va mal.
Le Temple Emanu-EL parraine une tournée en Israël intitulée «Redécouvre Israël» qui vise à
attaquer les sentiments des juifs américains pour le «pays que nous aimons». Un voyage de
8 jours en octobre 2024 «pour le cœur, la pensée et l'esprit», le voyage comprend des escapades
dans le désert, des séances de yoga et des rencontres avec des soldats israéliens.
Voir Israël tel qu'il est réellement révèlerait l'échec du sionisme. Son objectif principal était d'assurer la sécurité des juifs. Mais les juifs ne sont pas en sécurité en Israël parce que la société opprime un peuple indigène qui résiste. Comme me l'a assuré la meilleure amie de ma mère à Jérusalem il y a 18 ans : «Il y aura une guerre après l'autre jusqu'à ce qu'ils nous acceptent».
Alliance du sionisme chrétien avec la synagogue de Satan
Le sionisme chrétien et le dispensationalisme se sont alignés idéologiquement sur la Synagogue de Satan - le système même qui a persécuté l'Église primitive, du Livre des Actes au Livre de l'Apocalypse et même tout au long des premiers siècles.
Il existe toujours des justifications pragmatiques pour justifier le déni. S'il n'y a pas d'illusion d'une solution à deux États à faire signe aux gens, alors le pays le plus puissant du Moyen-Orient sera déstabilisé et il y aura des montagnes russes sanglantes et sans fin (comme quelqu'un l'a dit un jour) vers l'égalité des droits pour tous.
La Synagogue de Satan
Le satanisme implique une attaque délibérée contre le Logos incarné. Essentiellement, être sataniste, c'est être anti-Christ. Le sionisme chrétien et la théologie dispensationnelle ont passé plus d'un demi-siècle à rechercher une figure particulière, mais ils négligent souvent le livre même qui leur est cher.
Mais nous sommes clairement confrontés aujourd'hui à une réalité si sauvage, et l'establishment américain se range du côté des suprémacistes juifs. Et les Palestiniens paient le prix terrible de la malhonnêteté et de l'autosatisfaction. Ne dites pas que vous ne le saviez pas.
source : VT Foreign Policy via Marie-Claire Tellier