par Gilbert Guingant
Ce qui ne passe plus tout. Ces détournements des attentions, par agiter les montants, les échéanciers ou les fausses données, ne passent plus tout. Le fait «central» devient que leurs enrichissements à part, et uniquement personnels ne peuvent se faire passer pour des services au public. Lorsque «les impôts restent destinés à financer les services publics» - et surtout pas à enrichir les fortunes privées considérées comme très séparatistes... La démonstration se déploie ainsi :
- Le contexte antipolitique des détraqués corrompus ?
- Les contenus tellement aberrants des dettes «privées»
- Comment les dettes «privées» ne pourront plus jamais se faire passer pour «la» dette publique ?
Le tout traversé par les aides dites «internationales», par les impôts impératifs mais désobéis, par le choix sans équivoque des «fiscalités progressives» de la République, par le retour de la véridique république, actuellement, défigurée par... l'extrême centre des abus partout, par les services publics si au centre de la Constitution, et par tout ce qui constitue et institue un argumentaire complet à la hauteur des défis actuels.
À ajouter qu'un texte si ambitieux ajoute de nombreuses annexes (cliquer sur le lien en fin de texte) sur l'INSEE, le budget 2025, les peu de débats sérieux sur la prétendue dette, la Cour des Comptes, les détournements des aides dites internationales et tant de thèmes qui éclairent l'escroquerie de la dette «publique», soit prétendue de tous. Alors qu'elle reste celle du petit nombre et ne nous concerne pas du tout.
1. Le contexte antipolitique des détraqués corrompus ?
Tout ministre de gauche accepté par la «secte» macroniste ? Secte donc illicite qui dévalise les élections dès qu'elles sont enfin inattaquables. Et leur font dire tout l'inverse des chiffres des votes. Tout ministre de gauche accepté par la «secte» macroniste ne sera... pas de gauche ! La gauche serait dissoute... pour trop d'honnêtetés et de droitures. Ils nous l'interdiraient !... Ce délire survient dès que les macroriens deviennent fascistes (cet «extrême» centre qui n'est absolument pas le «bloc central» de la mesure et des justes partages. Mais l'excentrique hystérie, l'extrême vraiment le plus nuisible pour le pays). Les trahisons les plus radicales de leurs faux justes milieux. Que des injustices chez eux. Imaginez, il veut être «tous les blocs» à la fois. En les cannibalisant, en les bouffant tous. Bref, nous avons les vrais ennemis de la République véritable, qu'ils grimacent et ricanent, face aux véridiques majorités si proches de les balayer. Que des hideurs partout. Aucun universalisme plus de système représentatif du tout et des comportements si régressifs qui déshonorent la RépubLique.
Seul avantage ? Le RN se prouve, actuellement, appartenir au système en plein. Et n'est sûrement pas contre. Système pour les seuls trop riches qui créent toujours plus de pauvres. Donc pour le RN - face à ses électeurs) - aucune préférence aux français n'aura lieu. Mais, iniquement, les préférences absolues aux Trop riches de tous les pays en même temps. Ils seront traités, ces français non préférés, un peu comme les immigrés - oui, oui tel que le RN «recommande» de maltraiter les immigrés (les grands délinquants financiers non-résidents, causes de 95% de rackets sur les richesses françaises. Eux seront très bien reçus par le RN, grand serveur du système - bien reçus oui même s'ils ruinent la France - et pas les... vrais français résidents !).
Les électeurs FN vont se voir très rejetés comme les gilets jaunes - et tous celles et ceux qui auront sauvé l'honneur du pays !
Dire jamais de gouvernement LFI ou écologique, comme si le RN dirigeait déjà la France, (et que les résultats des votes légaux des électeurs devaient se voir dissimulés et sabotés sans, surtout, les prendre en compte) dit tout d'eux. Pas parce que nous adhérons, les yeux fermés, à LFI, mais parce que LFI est leur «limite de gauche supportable» (soit l'anti politique très très anti républicaine de macron !).
2. Les contenus tellement aberrants des dettes «privées»
En résumé : le privé, vivant en complète dépendance de l'argent public, utilisé pour leurs monstruosités égoïstes, et surtout pas pour la population «légale» (la vraie République ce sont les services publics à pleins, dit la Constitution !)... oui ce Privé à la limite de l'hyper délinquant n'a pas le Droit de rançonner les pays, de les dévaliser par une fausse dette «publique» uniquement... illégale. Ses intérêts sont illicites. La liste honnie de leurs larcins reste énorme et va servir pour la restitution intégrale au peuple. Commençons-la :
1) Leurs dettes «privées» ne sont pas la dette publique : ces insultantes optimisations fiscales alors que c'est voler carrément le pays - et avec des grimaces de répréhensibles irrespectueux, oui de cracher à la gueule du fisc légal, du Trésor public. Les gigantesques fraudes fiscales, renforcées par les gouvernements indignes, s'ajoutant délictueusement à leurs immondes enfers fiscaux (crachés comme des paradis) - tous leurs banditismes vont se voir reformulés comme «atteintes graves à la République». Ce grand gangstérisme qui ment «dette publique» lorsqu'ils affichent uniquement tous ces braquages véreux des RECETTES PUBLIQUES. Celles qu'ils ne paient pas, celles qu'ils font hideusement payer par les autres, celles qu'ils prennent aux dépenses publiques (dépenses prévues par la vraie Constitution comme de «financer uniquement les... services publics». Avec cette précision essentielle «les gouvernements ne sont pas là pour enrichir le privé, et les intérêts trop particuliers», mais bien pour protéger le bien commun, l'intérêt général. Autre nom pour répartir les richesses nationales et non «tout donner» à la minorité déchue des marginaux séparatistes antisociaux trop riches. De tels gouvernements déchus perdent leurs droits civiques et se voient expulsés par les services d'assainissements publics.
2) Finie la charge unique aux contribuants contribuables (les Trop riches sont des contribuables non contribuants - et tous ces contribuables non contribuants perdraient leurs droits civiques et ne pourraient plus voter. Même et surtout ces ministres faux députés. Ce qui fait passer le perchoir à l'Assemblée nationale à gauche toute !). Il est dit «qui paie» ordonne et peut parler. Ce qui aboutit à ce que seuls les contribuants contribuables, qui contribuent si concrètement à la vie fiscale du pays, restent considérés. Les déserteurs fiscaux, les désobéissants à l'impérativité de leurs impôts ne peuvent plus accéder à la parole... publique. Ce qui n'est que Justice !
3) Considérer, sans cesse, les expressions toutes faites. Les trop ressassées. Comme des sévères accusations. Ainsi ces «maintiens des dépenses sociales élevées en France». En France plus qu'ailleurs. Vu que les pauvres... très appauvris en sont très privés - où passent donc «les dépenses sociales élevées» en France ? Où, où ? Va falloir songer à répondre, les escrocs ! Bingo, vous avez tout pigé... L'ANORMAL enrichissement des trop milliardaires = un petit pays qui a trop de trop milliardaires trop milliardaires enrichis si VITE signe, un grand pillage de l'argent public. Donc pillages des dépenses sociales, qui restent hautes, élevées en France. Alors que les trop pauvres n'en reçoivent pas grand chose. Où sont passés ces... manques à recevoir ? Le différentiel va direct dans les poches irrespectueuses des trop riches ? Preuve en direct !
4) «Si l'on s'en tient aux cinq plus grosses fortunes françaises, leur fortune est passée de 165 milliards d'euros à 338 milliards, ils ont donc doublé leur fortune, qui a progressé de... 173 milliards d'euros en un an et demi (source CGT).
Or 173 milliards d'euros c'est également 60 milliards d'euros... de plus que les 113 milliards de déficits cumulés du système de retraites de 2018 à 2030, qui étaient malsainement agités en février 2020 pour tenter de faire passer en force la retraite par points».
Autre angle si probant afin de lancer... des procès contre ces pires ennemis de la République des services publics ?
«B.A., ayant 72 ans, cela signifie qu'il accumulé en moyenne 723 000€ par jour, oui... par jour, depuis sa naissance soit près de 50 années de SMIC net... chaque jour pendant 72 ans. Comment peut-on sérieusement justifier de tels montants?
B.A. et sa famille possèdent plus de 47% de ce groupe, ils ont donc perçu 1,4 milliards d'euros de dividendes. Et il s'agit bien là de revenus concrets, pas d'un patrimoine fictif. 1,4 milliard d'euros de dividendes perçus par B.A. en 2019, c'est l'équivalent du... salaire net moyen de 45 000 enseignant-e-s ou de 50 000 fonctionnaires hospitaliers.
Ces inégalités seraient le prix à payer pour que LVMH crée (sic) des emplois en France, expliquent les «experts (sic)» médiatiques. En réalité, en 2019 LVMH comptait 33 700 salariés en France, ce qui représentait 1,6 milliards de masse salariale. Cela signifie que la famille A. a reçu en dividende 85% de la masse salariale du groupe en France. Une famille a donc reçu presque autant que 33 700 salariés qui ont créé ces richesses.
Dit autrement, à chaque fois que LVMH a versé 1€ de salaire brut, le groupe a versé 85 centimes à la famille Arnault et au total 1,85€ à ses actionnaires. Au bout, cela ne fait-il pas...extrêmement extrémiste ? trop ??
Nous avons donc vu que B. A. et sa famille ont touché 1,4 milliards d'euros de dividendes en 2019 (et pas les salariés qui ont, au réel, contribué à les concrétiser ces...dividendes, du mot «partager» !).
Cela représente... 100 000 années de SMIC net perçus en une année». Une année : et donc chaque année 100 000 années de SMIC net perçus, 100 000 années de SMIC net perçus, oui chacune de années 100 000 années, etc..
Pourquoi n'est-il jamais parlé de ces FAITS MAJEURS ? Parce qu'ils filent les vertiges pour nos vies entières !
5) Autre hypothèse posée avec soin - hypothèse qui se retrouve sur les lieux de drames dans le monde (voir documents mis en fin de textes). Source : Suisse «les ONG ukrainiennes, selon le Bureau de coordination des affaires humanitaires de l'ONU, n'avaient reçu que 0,31% des financements recueillis par les Nations unies entre la fin février et début octobre 2022»... Reçu que 0,31% !... autre Source : Pierre de Gaulle : «Moins de 50% de l'aide, plus exactement des... subventions de vassaux non solidaires, qui sont accordées aux Ukrainiens arrivent aux Ukrainiens», a affirmé Pierre de Gaulle. L'angle d'approche reste les détournements d'argent public : pour l'Ukraine, depuis la décision politique (que ce soit l'Europe ou les pays) et le terrain, combien de pertes des sommes de départ ? L'opacité dans les débats publics demeure. Demeure alors l'hypothèse que cela irait dans les poches états-uniennes ou des européens corrompus - ce qui laisse plus que moyennement crédible cette donc autre Filière des grands détournements d'argent public allant directement dans les poches des bien trop riches.
3. Comment les dettes «privées» ne pourront plus jamais se faire passer pour «la» dette publique
«La» dette publique est ce qu'ils NOUS DOIVENT. L'entassement de toutes «leurs» dettes privées. Facile à calculer depuis 2017 en France, n'est-ce pas ?... Donc soit ils l'oublient (les endetteurs non légaux) soit ils vont devoir TOUT rembourser. Telle la bourse rem-Bourse tout.
Parce que cet amoncèlement d'appropriations «privatives» représente juste de la grande délinquance des Enrichissements ILLICITES. Oui, très répréhensibles. Ils ne veulent jamais rien payer = nous n'avons plus rien à payer. Pendant des années nous avons payé pour Eux. Les ingratitudes aigres se sont cumulées jusqu'à le démasquer à 100% : (ces salopeurs qui s'ajoutent à salopards). Ce pourquoi ils vont devoir se démerder tous seuls avec leurs embrouillaminis. Plus personne ne paiera pour eux. Finis leurs si monstrueux égoïsmes. Plus rien que pour eux, ces... anticonstitutionnels. Et donc, immédiatement, bien plus pour les... autres. Ces autres si précieux de la vraie... majorité silencieuse ! Avec cette mesure très temporaire (le temps de défaire leur monde d'insupportables... injustices) : il ne faut plus aider les vraiment trop riches à continuer leurs dénis de justices. Jusqu'à ce qu'ils «dégraissent» de leurs trop perçus volés. Restituer tous les trop perçus. Clamer que cet argent n'est pas le LEUR mais celui de TOUS. Qu'impardonnable reste de réclamer, hideusement, les intérêts d'une «dette» qui n'existe pas. Et, qu'inondés de trop d'amnésies envers «les cochons de payeurs», ils se voient si coincés de partout. Nassés ! ils ont donc intérêts de se faire oublier...
et que ne paraissent pas en pleine lumière leurs immense délits : celui des pillages incessants et volontaires des honnêtes citoyens !!
En très raccourcis : 1) Ils ne paient pas d'impôt et (en même temps) prennent beaucoup trop de ce qu'ils ne paient jamais.
Donc prennent toujours... aux autres. À sens trop unique !
2) Avec cet argent volé, sans finesse, aux «contribuants» (qualités non reconnues des vrais contribuables), ils achètent illégalement les médias pour mentir... désinformer. Ils prennent illégalement aux autres que pour leur nuire. Facile d'en trouver de millions de preuves.
3) En même temps surgissent dans les institutions, à la manière la plus... anti-républicaine possible : leurs ventes des services publics clefs en mains aux clairs escrocs du Privé. Oui comme si c'était une réPrivé et non une... réPublique. Publique. Alors que les impôts sont garantis rester destinés à payer les Services publics. Que la Constitution même confirme que «le but des impôts» c'est que tout citoyen ait «l'égalité devant le service public, qui signifie que toute personne a un égal accès aux services publics». Pour ce il faut que les Services publics existent. Et ne soient pas détruits par ces évidents ennemis de la République qui s'accrochent illégitimement au pouvoir sans en avoir le droit.
4) Plus toute l'avalanche des fraudes incroyablement nombreuses (et que vous retrouvez en annexes de fin texte).Celles qu'une VRAIE république ferait disparaitre.
5) Enfin (ce n'est qu'un début) - ajouté à cet amoncèlement de toutes les trahisons Réunies... que demeure illégal que le privé endette le public (surtout, après avoir largement pillées les «dépenses publiques» dites, pour cela, être «en augmentations».Oui surtout après leurs passages si illicites !!
6)...mais c'est très répréhensible tout cela. Pas très, trop !
Ce qui veut dire - nous y reviendrons - que chacun d'entre nous peut payer 10 fois, 20 fois (plus que 20 fois ?) ; payer oui la... même chose déjà archi payée.
Toute chance que tout le monde admette que... ce n'est plus possible !
D'autant plus que - mot de la fin - une découverte, en cours affirme que «plus les riches sont riches, plus la croissance économique devient faible, voire négative à moyen terme».
Et tout ce que ceci va provoquer dans le sonore éclatement de l'escroquerie actuelle !!!
source : Imagiter