par Pepe Escobar
Nous y sommes. Un rendez-vous avec le destin. Tout est prêt pour le rassemblement géopolitique/géoéconomique le plus crucial de l'année et sans doute de la décennie : le sommet des BRICS sous la présidence russe à Kazan, capitale du Tatarstan, où les Tatars sunnites coexistent en parfaite harmonie avec les chrétiens orthodoxes.
Tout le travail minutieux des sherpas et des analystes tout au long de 2024 - supervisé par le principal diplomate russe en charge des BRICS, le vice-ministre des Affaires étrangères Sergey Ryabkov - a convergé vers trois réunions clés finales et distinctes à Moscou avant le sommet, regroupant les ministres des Finances et les gouverneurs des banques centrales des BRICS, les groupes de travail et le Conseil d'affaires.
Tout cela dans un contexte désormais familier pour la Majorité mondiale. Le PIB combiné des pays BRICS actuels dépasse les 60 000 milliards de dollars, loin devant le G7 ; leur taux de croissance moyen d'ici la fin de l'année devrait être de 4%, supérieur à la moyenne mondiale de 3,2% ; et l'essentiel de la croissance économique dans un avenir proche proviendra des pays membres des BRICS.
Avant même la réunion des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales, le ministre russe des Finances Anton Siluanov soulignait que les BRICS souhaitaient contourner les plateformes occidentales «politisées» - une référence subtile au tsunami de sanctions et à la militarisation du dollar américain - alors que les BRICS travaillent à la création de leur propre système de paiement international favorable à la Majorité mondiale.
Le contexte de ce qui sera décidé à Kazan cette semaine n'est rien moins qu'incandescent, car le chaos incontrôlé des guerres éternelles de l'Hégémon - de l'Ukraine au Moyen-Orient - a même matériellement affecté le lourd travail des BRICS et la nécessité de construire un nouveau système international de relations géoéconomiques pratiquement à partir de zéro.
Un scénario crédible d'escalade de la guerre a peut-être été contrecarré par la fuite d'informations secrètes de haut niveau aux Cinq Yeux sur les préparatifs d'Israël et des États-Unis en vue d'une attaque contre l'Iran. L'attaque finira par se produire - avec des conséquences désastreuses - mais probablement pas cette semaine, alors qu'elle aurait pu être programmée pour perturber explicitement et complètement le sommet de Kazan et l'expulser des grands titres de la presse mondiale.
La déclaration commune des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales des BRICS ne semble peut-être pas très aventureuse, mais ses contraintes reflètent non seulement la prudence face à un Hégémon dangereux et acculé, mais aussi les contradictions internes entre les membres des BRICS.
La déclaration reconnaît «la nécessité d'une réforme globale de l'architecture financière mondiale pour renforcer la voix des pays en développement et leur représentation». Pourtant, il est clair que les États-Unis n'ont aucun intérêt à réformer en profondeur le FMI, la Banque mondiale et le système de Bretton Woods. La Russie et la Chine, en particulier, sont parfaitement conscientes de la nécessité d'un système post-Bretton Woods.
La déclaration est plus ferme sur l'initiative des BRICS en matière de paiements transfrontaliers, appelée BCBPI, saluant «l'utilisation des monnaies locales dans le commerce international» et «le renforcement des réseaux bancaires» pour les rendre possibles. Pour l'instant, tout cela n'est que «volontaire et non contraignant». Kazan devrait donner un coup de pouce au processus.
Pas un groupe anti-occidental, juste un groupe non-occidental
Dans son discours au Conseil d'affaires des BRICS vendredi dernier et dans une table ronde ultérieure avec les chefs des groupes de médias des membres des BRICS, le président Poutine a en fait résumé tous les grands dossiers. En voici les grandes lignes.
Sur le rôle de la NDB, la banque des BRICS, basée à Shanghai : La Russie «élargira les capacités de la NDB» ; la banque devrait devenir le principal investisseur dans les grands projets technologiques et d'infrastructure pour les membres des BRICS et le Sud mondial au sens large. C'est tout à fait logique, la NDB finançant le développement d'infrastructures et s'impliquant commercialement auprès d'entreprises locales et privées. D'ailleurs, le prochain président de la NDB sera russe ; le principal candidat est Aleksei Mozhin, qui travaillait auparavant au FMI.
En ce qui concerne la création d'une infrastructure numérique unique pour les BRICS, c'est déjà en cours. La Russie travaille sur «l'utilisation des monnaies numériques dans les processus d'investissement dans l'intérêt d'autres économies en développement». Cela rejoint les travaux des BRICS sur leur propre version de SWIFT pour les transactions financières internationales. Il en va de même pour BRICS Pay, une carte de débit dont le premier essai a eu lieu lors du Conseil des affaires la semaine dernière, qui n'est pas sans rappeler AliPay en Chine, et qui sera bientôt déployée dans tous les pays membres des BRICS.
Une monnaie unique des BRICS : «Cette question n'est pas encore envisagée, elle n'est pas encore mûre». La dédollarisation, a souligné Poutine, se déroule étape par étape : «Nous prenons des mesures individuelles, l'une après l'autre. En ce qui concerne la finance, nous n'avons pas abandonné le dollar. Le dollar est la monnaie universelle. Mais ce n'est pas nous qui l'avons laissé tomber : on nous a interdit de l'utiliser. Et maintenant, 95% de tout le commerce extérieur de la Russie est libellé en monnaies nationales. Ils l'ont fait eux-mêmes, de leurs propres mains. Ils pensaient que nous allions nous effondrer».
Le défi d'une monnaie unifiée des BRICS : Cela «nécessite une intégration économique approfondie (...) Outre un niveau élevé d'intégration entre les membres des BRICS, l'introduction d'une monnaie unique des BRICS impliquerait une qualité et un volume monétaires comparables (...) Sinon, nous serons confrontés à des problèmes encore plus importants que ceux qui se sont produits dans l'UE». Poutine a rappelé que lors de l'introduction de l'euro dans l'UE, leurs économies n'étaient ni comparables ni égales.
Poutine aura au moins 17 réunions bilatérales à Kazan. Il a souligné, une fois de plus, que «les BRICS ne sont pas un groupe anti-occidental, c'est juste un groupe non-occidental».
Il a également cité les principaux moteurs économiques de l'avenir proche : l'Asie du Sud-Est et l'Afrique.
Le développement «aura objectivement lieu principalement dans les pays membres des BRICS. Il s'agit du Sud mondial. C'est l'Asie du Sud-Est. C'est l'Afrique. Une croissance positive existera dans des pays puissants comme la Chine, l'Inde, la Russie et l'Arabie saoudite, mais les pays d'Asie du Sud-Est et d'Afrique connaîtront une croissance plus rapide pour plusieurs raisons».
Il a également mis l'accent sur les principaux projets de développement d'infrastructures entre les BRICS et le Sud mondial : la Route maritime du Nord - que les Chinois définissent comme la Route de la soie arctique - et le Corridor international de transport Nord-Sud (INSTC), avec la triade BRICS Russie-Iran-Inde comme partenaires clés. En ce qui concerne la route maritime du Nord, Poutine a souligné que «nous construisons une flotte de brise-glaces qui n'a pas d'équivalent dans le monde. Il s'agira d'une flotte unique, composée de sept brise-glaces nucléaires et de 34 brise-glaces à propulsion diesel, de grande classe et à usage intensif».
Sur le partenariat stratégique Russie-Chine : c'est l'un des facteurs clés de la stabilité dans le monde ; dans les relations entre les deux pays, «il n'y a pas d'aînés ou de cadets». Sur le grand échiquier, «la Russie n'interfère pas dans les relations entre les États-Unis et la Chine», même si «les Européens ont été entraînés en Asie par l'OTAN. Personne ne demande aux Européens s'ils veulent gâcher leurs relations avec la Chine, s'ils veulent utiliser les entités de l'OTAN pour pénétrer en Asie et créer une situation qui serait source d'inquiétude pour la région, pour la Chine en particulier. Pourtant, ils sont traînés comme des chiots».
Les guerres éternelles visent les BRICS
Il y aura une session spéciale sur la Palestine à Kazan avec les membres des BRICS plus «l'extension» des BRICS - comme dans partenaires (la Turquie est incluse). Poutine estime que «la dissolution du Quartet pour le Moyen-Orient a été une erreur». Le Quartet comprenait la Russie, les États-Unis, l'ONU et l'UE. En théorie, il aurait dû servir de médiateur dans le processus de paix israélo-palestinien. En pratique, il n'en a rien été.
Le belliciste notoire Tony Blair faisait partie du Quartet. Sur le plan diplomatique, Poutine a déclaré : «Je n'ai pas l'intention d'accuser les États-Unis sur tous les plans, mais la dissolution des quatre [le Quartet] a malheureusement été une erreur».
Il a de nouveau souligné que «la Russie a toujours maintenu le point de vue selon lequel la décision du Conseil de sécurité des Nations unies de créer deux États - Israël et la Palestine - devrait être mise en œuvre». Enfin, il a ajouté que «la Russie est en contact permanent avec Israël et la Palestine».
Cela peut être interprété comme une médiation stratégique et des échanges sérieux en coulisse. Il ne s'est toutefois pas aventuré sur le terrain, se contentant de dire qu'il espérait que les «échanges de coups sans fin» entre Israël et l'Iran cesseraient, tout en ajoutant que «la recherche d'un compromis dans le conflit israélo-arabe est possible, mais qu'il s'agit d'une zone très délicate».
Tout ce qui précède est hautement significatif pour le contexte des BRICS, car les guerres éternelles au Moyen-Orient ont sérieusement interféré avec le travail au sein des BRICS. Et pour couronner le tout, les guerres éternelles, froides, hybrides et chaudes, sont en fait essentiellement dirigées contre trois membres des BRICS, la Russie, l'Iran et la Chine - qui ne sont pas décrits par hasard comme les trois principales menaces existentielles pour l'Hégémon.
Et cela nous amène inévitablement à l'Ukraine. Poutine a souligné que «l'armée russe est devenue l'une des armées les plus efficaces au combat et les plus high-tech au monde (...) Quand l 'OTAN se lassera de mener cette guerre contre nous, il suffira de leur demander. Nous sommes prêts à continuer à nous battre, à poursuivre la lutte, et nous aurons le dessus».
Confirmant ce que l'analyste militaire de pointe Andrei Martyanov étudie depuis des années, Poutine a expliqué comment la guerre moderne est la guerre des mathématiciens - ce qui échappe totalement aux guerriers en fauteuil de l'OTAN : «Les gens qui se battent sur le terrain m'ont dit que la guerre d'aujourd'hui est la guerre des mathématiciens. Les dispositifs de brouillage radioélectrique seraient efficaces contre certains vecteurs et les supprimeraient. L'autre partie a, par exemple, calculé et estimé quelle est la contre-force et reprogramme le logiciel de ses moyens de frappe en une semaine ou trois semaines».
En ce qui concerne le champ de bataille, avec «l'ordre international fondé sur des règles» rencontrant sa fin humiliante sur le sol noir de Novorossia, Poutine ne pourrait pas être plus catégorique sur le pari de «l'Ukraine nucléaire» : «Il s'agit d'une provocation dangereuse, car tout pas dans cette direction entraînera une réponse (...) Je le dis sans ambages, la Russie ne permettra pas que cela se produise, quoi qu'il arrive».
Les enjeux à Kazan ne pourraient être plus élevés. D'ici la fin de la semaine, la Majorité mondiale saura si Kazan entrera dans l'histoire comme le point de repère d'un nouveau système émergent de relations internationales, ou si des tactiques grossières visant à diviser pour régner continueront à repousser la disparition inexorable de l'ancien ordre.
source : Sputnik Globe