Par Jonathan Cook
Le Commissaire général de l'UNRWA, Philippe Lazzarini, rencontre des personnes réfugiées dans le sud de Gaza le 22 novembre 2023, lors de sa deuxième visite dans la bande de Gaza depuis le début de la guerre le 7 octobre 2023. [Photo by Mohamed Hinnawi / CC BY-SA 4.0]
Le vieux monde se meurt une fois de plus, mais l'axe États-Unis-Israël a tort de suggérer qu'il tue des monstres. C'est lui qui est le monstre.
Les images horribles de Gaza, la semaine dernière, montrant le feu consumant un adolescent palestinien confiné à son lit d'hôpital par une perfusion intraveineuse, pourraient finir par définir le génocide israélien, aussi complètement que des images antérieures de dépravation humaine ont défini le monde.
Des cadavres nus, à fleur de peau, jetés dans des fosses communes dans les camps de la mort de l'Holocauste nazi. Des champs de décombres radioactifs, interrompus seulement par des arbres carbonisés et squelettiques, après le bombardement atomique d' Hiroshima par les États-Unis. Une jeune Vietnamienne nue, dont la peau brûlée se détache, fuyant avec terreur une attaque au napalm.
Les flammes qui ont brûlé Shaaban al-Dalou, 19 ans, ainsi que sa mère et deux autres personnes, dans une tente sur le terrain de l'hôpital al-Aqsa à Deir al-Balah ont très certainement été déclenchées par des missiles fournis par les États-Unis ou l'Allemagne, tirés par des pilotes israéliens.
Sha'ban and Abd El-Rahman Al-Dalou. (Courtesy of the Al-Dalou family)
Dalou se trouvait dans la tente et se remettait d'une attaque aérienne israélienne qui avait tué 26 personnes une semaine plus tôt à Deir al-Balah. Il souffrait déjà de malnutrition et d'une immunodépression dues à plusieurs mois de blocus israélien, qui interdit l'entrée de nourriture et d'aide dans la bande de Gaza.
Les deux sœurs, le père et le jeune frère de Dalou ont tous été gravement brûlés par l'incendie provoqué par la frappe. Son frère de 10 ans a succombé à ses blessures quelques jours plus tard.
Les victimes de Deir al-Balah ont été carbonisées et sont tombées dans l'oubli - et avec elles « l'ordre international fondé sur des règles » que l'Occident a contribué à établir pour éviter que les horreurs de la Seconde Guerre mondiale ne se répètent.
Le génocide de Gaza, qui dure depuis un an, est entièrement une coproduction occidentale. Les États-Unis et l'Europe envoient les armes, fournissent la couverture diplomatique, orchestrent le soutien de leur État complaisant et des médias appartenant à des milliardaires, et étouffent toute dissidence intérieure.
L'ère moderne du droit humanitaire international que l'Occident a proclamée, ainsi que les institutions qu'il a défendues pour le faire respecter, sont en train de s'embraser.
Les parties qui démantèlent - semaine après semaine, mois après mois - les règles qui permettaient de contenir les dangers d'une troisième guerre mondiale ne sont pas les soi-disant « terroristes ». Ce n'est pas le Hamas, le Hezbollah, Al-Qaïda ou l' État islamique. Ce n'est même pas l 'Iran, la Russie ou la Chine.
C'est l'Occident. C'est Washington et ses alliés. Ce sont eux les incendiaires.
Nulle part à l'abri
Pour se faire une idée de l'ampleur des destructions qu'Israël a déclenchées si rapidement, ou de la nature aveugle de ses bombardements, il faut s'appuyer sur des comparaisons vieilles de plusieurs décennies, principalement avec le Viêt Nam, la Corée ou la Seconde Guerre mondiale.
Les politiciens et les médias occidentaux ont beau dénoncer et sanctionner Moscou, et armer l'Ukraine contre l 'invasion russe, les crimes commis dans ce pays pâlissent en comparaison de la guerre d' Israël contre Gaza - et maintenant contre le Liban.
Le carnage qui se déchaîne au Moyen-Orient appartient à une autre époque, bien plus sombre. La catastrophe humanitaire qu'Israël a provoquée à Gaza n'a pas de précédent dans l'ère moderne.
Le génocide israélien n'est pas seulement impitoyable, comme tant d'autres guerres. Il est effronté, voire festif, dans son orgie de destruction. Les bombes frappent les « zones de sécurité » déclarées par Israël. Elles frappent des hôpitaux, des écoles servant d'abris aux familles déplacées, des boulangeries, des mosquées et des églises.
Il n'y a rien de secret dans la longue famine d'Israël à l'égard des « animaux humains » de Gaza : 2,3 millions de personnes, ou combien d'entre elles sont encore en vie après que l'enclave a perdu la capacité de compter ses morts il y a des mois.
Israël fait maintenant à Gaza précisément ce qu'il avait menacé de faire bien avant de pouvoir exploiter le prétexte du 7 octobre. Il pilonne l'enclave pour la renvoyer « à l'âge de pierre ».
Ce n'est pas le Hamas qui est éliminé à Gaza. Ce sont les fondements du droit humanitaire : le principe de « distinction » entre combattants et non-combattants, et le principe de « proportionnalité », qui consiste à mettre en balance l'avantage militaire et la mise en danger des civils.
Tout cela se passe au grand jour, dissimulé uniquement par le refus des politiciens et des médias occidentaux d'admettre ce que tout le monde peut voir.
Israël n'est pas en train de « refaire le Moyen-Orient ». Il est en train de détruire le monde tel que nous le connaissons depuis des générations.
Ce qu'Israël a clairement fait comprendre, avec le soutien des capitales occidentales, c'est qu'il n'y a pas d'endroit sûr, pas même pour ceux qui se remettent dans un lit d'hôpital des atrocités commises par Israël dans le passé. Il n'y a pas de « non-combattants », pas de civils. Il n'y a pas de règles. Tout le monde est une cible.
Et cela ne concerne plus seulement les habitants de Gaza, de la Cisjordanie occupée et du Liban, mais l'organisme même qui est censé être le gardien des codes de droit humanitaire créés après la Seconde Guerre mondiale et l'Holocauste : les Nations unies.
Attaquer les soldats de la paix
Les attaques répétées d'Israël contre les soldats de la paix de l'ONU au Sud-Liban - et l'« ordre » du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de quitter leur poste sous peine d'en subir 𝕏 les conséquences - sont normalisées par les capitales occidentales aussi sûrement que l'ont été les attaques systématiques d'Israël contre les hôpitaux de Gaza.
Mercredi, un char israélien a 𝕏 tiré sur une tour de guet près du village libanais de Kafer Kela, l'endommageant ainsi que ses caméras.
Une semaine plus tôt, deux soldats de la paix - appartenant à la force de l'Unifil au Liban - ont été blessés après qu'un char israélien a tiré sur une tour d'observation du quartier général côtier de l'Unifil à Naquora.
Lors d'un autre incident survenu dimanche dernier, deux chars israéliens ont enfoncé les portes d'un poste de la FINUL à Ramyah. Peu après, les forces israéliennes ont tiré des fumigènes qui ont provoqué des irritations cutanées et des réactions gastro-intestinales chez 15 soldats de la paix.
M. Netanyahou a cherché à justifier ces attaques et d'autres encore en recourant à des arguments bien connus. Il a affirmé que les soldats de la paix de l'ONU servaient de « bouclier humain aux terroristes du Hezbollah », tout comme son administration avait précédemment justifié l'effacement systématique des hôpitaux de Gaza et de l'ensemble de ses infrastructures par le fait que le Hamas y avait construit des « centres de commandement et de contrôle ».
Matthew Brodsky, un ancien conseiller de la Maison Blanche, a récemment appelé Israël à lancer du napalm sur les soldats de la paix irlandais au Sud-Liban, ce qui donne une idée de la façon dont ces stratégies pourraient être perçues par certains à Washington.
Opérer dans l'ombre
Il existe des raisons évidentes - immédiates et à plus long terme - pour lesquelles Israël prend pour cible l'Unifil. Les soldats de la paix sont là pour observer et enregistrer les violations des lois de la guerre entre Israël et les groupes armés libanais, tels que le Hezbollah.
L'une des premières tâches d'Israël à Gaza a été d'empêcher l'accès aux journalistes étrangers et d'assassiner des journalistes palestiniens locaux afin d'entraver la dénonciation de ses crimes de guerre dans l'enclave.
Au Liban, Israël est confronté à un problème plus important. Les Nations unies, dont la mission humanitaire consiste à faire pression sur les États parties pour qu'ils respectent le droit international, n'ont pas seulement des yeux sur le terrain. Elle dispose de soldats expérimentés qui occupent des positions fortifiées pour observer le déroulement des opérations sur le champ de bataille qu'Israël a créé au Sud-Liban.
Ses forces de maintien de la paix proviennent de 50 pays, ce qui fait de chacun d'entre eux un témoin direct des crimes contre l'humanité commis par Israël. Les rapports de l'Unifil sont envoyés au secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, et à un réseau d'organes des Nations unies chargés des droits de l'homme.
C'est pourquoi la force a besoin des tours de guet qu'Israël a l'intention de détruire.
Israël veut pouvoir opérer dans l'ombre, hors du radar, comme il l'a fait à Gaza, lorsqu'il exécute son programme de crimes de guerre au Sud-Liban. Mercredi, par exemple, Israël 𝕏 a dynamité le village de Mhaibib.
Ayant déjà forcé les habitants de dizaines de villages du Sud-Liban à fuir leurs maisons, Israël souhaite probablement inonder ces zones d'armes à sous-munitions, qui sont en fait de petites mines terrestres, comme il l'a déjà fait auparavant. Des centaines de milliers de Libanais pourraient ainsi se retrouver dans l'impossibilité de rentrer chez eux.
La présence de l'Unifil dans le sud rendrait ce crime beaucoup plus difficile à réaliser.
Tondre la pelouse
L'objectif est également plus large. Netanyahou a laissé entendre non seulement que l'Unifil gênait ses opérations militaires, mais aussi que les forces de maintien de la paix étaient de connivence avec les combattants du Hezbollah - tout comme auparavant, Israël avait affirmé que les médecins de Gaza devaient être tués ou emmenés dans des camps de torture parce qu'ils hébergeaient des combattants du Hamas dans leurs hôpitaux.
Cette semaine, Israël a entrepris d'étayer ses allégations grotesques par de prétendus « aveux » de combattants du Hezbollah capturés, selon lesquels ils auraient soudoyé l'Unifil pour qu'elle leur permette d'utiliser ses postes et ses caméras de surveillance.
Mais tout ce qu'Israël prouve, c'est que son horrible régime de torture peut faire dire aux prisonniers - qu'il s'agisse de combattants du Hezbollah et du Hamas ou de médecins enlevés dans les rues de Gaza - tout ce qu'Israël a besoin de dire pour justifier ses crimes.
L'histoire unique d'Israël est si manifestement intéressée qu'elle ne passe même pas le test de l'odeur - à moins que vous ne soyez un politicien occidental ou un « professionnel » des médias.
Le dernier assaut physique d'Israël contre l'ONU ne vient pas de nulle part. Pendant des décennies, Tel-Aviv a fait de l'ONU un foyer d' antisémitisme. Cela s'explique par le fait que l'ordre juridique international place au sommet de sa hiérarchie des crimes ceux qu'Israël poursuit le plus vigoureusement.
Le droit international s'oppose à tout État qui applique l' apartheid, comme Israël le fait depuis des décennies dans sa domination sur les Palestiniens, ou à tout État qui se livre à un nettoyage ethnique, comme Israël le fait à l'égard du peuple palestinien depuis plus de trois quarts de siècle, ou à tout État qui se livre à un génocide, comme Israël le fait en ce moment même dans la bande de Gaza.
Tous ces crimes sont définis dans le droit international et Israël les commet tous.
Avant le 7 octobre, Israël avait quelque peu tempéré ses actions, ne serait-ce que pour éviter d'embarrasser son protecteur, les États-Unis.
Au contraire, Israël s'est efforcé de réinterpréter et d' affaiblir progressivement les règles de l'occupation et de la guerre, notamment par son siège et ses attaques répétées contre Gaza au cours des 15 dernières années. Par intermittence, il a « tondu la pelouse », tuant plusieurs centaines de civils, tout en mettant l'ensemble de la population « au régime » pendant 17 ans, en limitant étroitement son apport calorique.
Mais Israël a compris que l'effacement actuel de Gaza ne pourrait jamais être pris en compte par le droit international, même avec les interprétations plus souples qu'il avait défendues.
Il fallait faire un compromis. Et Israël était déterminé à ce que ce ne soit pas son programme de génocide.
La « maison des ténèbres
La campagne menée de longue date par Israël contre les Nations unies est passée à la vitesse supérieure au cours de l'année écoulée.
C'est pourquoi Israël a déclaré M. Guterres « persona non grata » et lui a interdit d'entrer dans le pays. Le ministre israélien des affaires étrangères a 𝕏 accusé M. Guterres de soutenir « des terroristes, des violeurs et des meurtriers » et l'a qualifié de « tache sur l'histoire de l'ONU ».
C'est pourquoi M. Netanyahu a qualifié l'Assemblée générale des Nations unies de « maison des ténèbres » et de « marécage de bile antisémite ».
C'est pourquoi l'ambassadeur israélien sortant aux Nations unies a UN votes to back Palestinian membership, prompting Israeli envoy to shred charter au vote de l'Assemblée générale en faveur de l'adhésion de la Palestine en déchirant publiquement la Charte des Nations unies.
C'est pourquoi Netanyahou a dénoncé Karim Khan, le principal procureur de la Cour pénale internationale, comme l'un des « grands antisémites des temps modernes ». M. Khan cherche à obtenir des mandats d'arrêt contre M. Netanyahou et son ministre de la défense, Yoav Gallant, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.
L'un des groupes pro-israéliens de Grande-Bretagne, UK Lawyers for Israel, tente de faire radier Khan du barreau, soi-disant pour « faute professionnelle ».
Aucune preuve
Pendant ce temps, la dernière présence significative de l'ONU à Gaza, l'agence des Nations unies pour les réfugiés, connue sous le nom d'Unrwa et chargée de fournir à la population des produits de première nécessité comme de la nourriture, est attaquée sans relâche.
Sans la moindre preuve, Israël a persuadé les puissances occidentales de geler le financement de cet organisme humanitaire. Peu à peu, la plupart des États européens ont rétabli leur financement, mais les États-Unis continuent de l'étouffer par des sanctions.
Le parlement israélien est en train de désigner l' Unrwa comme « organisation terroriste », tandis que l'armée israélienne bombarde les entrepôts, les abris scolaires et les camps de réfugiés de l'agence, et tue son personnel dans des proportions sans précédent.
Israël doit anéantir le rôle de l'Unrwa dans la protection de la population civile de Gaza, s'il veut anéantir Gaza elle-même.
Il y a exactement 50 ans, l'Assemblée générale des Nations unies retirait sa reconnaissance à l'Afrique du Sud et refusait de la rétablir pendant les deux décennies suivantes. L'assemblée a invoqué le régime d'apartheid de Pretoria et son occupation militaire illégale de la Namibie.
Il pourrait faire de même avec Israël, un méchant encore plus grand. Mais apparemment, il n'ose pas. L'Occident est encore plus engagé envers l'État voyou d'Israël qu'il ne l'était autrefois envers l'État voyou de l'Afrique du Sud de l'apartheid.
Les Nations unies ont de bonnes raisons de craindre que le déchaînement d'Israël, soutenu par les États-Unis, à travers Gaza, la Cisjordanie occupée, le Liban, puis l'Iran, ne se termine à leur porte.
Le plan des généraux
C'est uniquement parce qu'Israël sait qu'il a laissé l'ordre international en lambeaux et que Washington est à ses côtés qu'il ose mener son génocide à Gaza jusqu'au bout.
Les médias occidentaux ont à peine mentionné le « plan des généraux » d'Israël, qui consiste à transformer une zone déclarée par Israël comme étant le « nord de Gaza » en un camp d'extermination officiel à l'échelle industrielle.
Ce plan, publié le mois dernier par un groupe de réservistes militaires influents, consiste à donner à quelque 400 000 Palestiniens du nord de Gaza une semaine pour fuir vers le sud. Tous ceux qui resteront seront affamés ou exécutés en tant que « terroristes du Hamas ». Frustrés par l'incapacité d'Israël à vaincre le Hamas, ces officiers supérieurs veulent effacer les dernières traces de protection des civils.
Dans la pratique, Israël a mis en œuvre ce plan de manière progressive presque dès le début de son assaut. En octobre dernier, il a exigé que la population de Gaza au nord fuie vers des zones prétendument « sûres » au sud, qu'il a ensuite bombardées.
Aluf Benn, rédacteur en chef de Haaretz, a expliqué à l'époque que la stratégie d'Israël consistait à expulser « la population de Gaza vers le sud de la bande de Gaza et à détruire [la ville de Gaza] » - la principale zone bâtie de l'enclave.
Depuis, Israël a construit une zone militaire fortifiée, appelée le corridor de Netzarim, pour isoler le nord de Gaza.
La question laissée en suspens est de savoir ce qu'il adviendra du sud de la bande de Gaza une fois que le nord aura été nettoyé sur le plan ethnique. Jusqu'à présent, tout porte à croire que ce qui est fait au nord de la bande de Gaza arrivera bien assez tôt au sud.
Si Israël pense pouvoir détruire le Hamas dans le nord de Gaza uniquement par une politique d'extermination, qu'est-ce qui l'empêchera de prétendre qu'il est nécessaire de mener exactement la même politique dans le sud de Gaza par la suite ?
Le véritable objectif, clairement visible, est d'expulser les Palestiniens de l'ensemble de leur patrie historique par la terreur et la famine, dans le cadre de ce que les politiciens israéliens appellent mensongèrement un programme d '« émigration volontaire ».
Affamer ou se rendre
Cette semaine, des réservistes israéliens ont déclaré à Haaretz que le plan des généraux était bel et bien en vigueur, l'armée israélienne exploitant le déplacement de l'attention mondiale de Gaza vers les attaques d'Israël contre le Liban et une guerre potentielle avec l'Iran.
L'un d'entre eux a déclaré: « Il n'est conforme à aucune norme du droit international. Des gens se sont assis et ont rédigé un ordre systématique avec des tableaux et un concept opérationnel, à la fin duquel vous tirez sur quiconque n'est pas prêt à partir ».
Le parti Likoud de M. Netanyahou se préparerait à une Gaza post-génocide, en lançant des invitations à un événement organisé cette semaine et intitulé « Préparer le règlement de la question de Gaza ». Plusieurs ministres du gouvernement devraient y assister.
Le cerveau du plan des généraux est Giora Eiland, un général réserviste et une figure politiquement « centriste » en Israël, bien connue de tous ceux qui ont étudié l'évolution de la doctrine militaire israélienne au cours des deux dernières décennies.
C'est lui qui, au début de la guerre d'Israël contre Gaza, a poussé le plus fort à bloquer toute aide et à affamer la population civile, soi-disant pour l'encourager à se soulever contre le Hamas. Il a également tenu à laisser les épidémies sévir dans l'enclave.
Son raisonnement n'a rien à voir avec l'attaque du 7 octobre contre Israël par le Hamas. En 2014, lors de l'une des premières séries de saignées israéliennes, M. Eiland a proposé une politique « affamer ou se rendre » à l'égard de la population de Gaza, en lui coupant toute nourriture et toute eau.
Plus tôt encore, en 2008, Eiland a réagi à l'échec d'Israël à vaincre le Hezbollah lors de la guerre israélo-libanaise de 2006 en promouvant un plan encore plus dément que ceux de ses collègues. Il a proposé de faire de l'État libanais, de son armée et de sa population civile les principales cibles de la colère d'Israël, et non du Hezbollah.
Sa vision du monde semble désormais façonner l'approche d'Israël au nord de sa frontière, tout comme elle l'a fait à Gaza.
Le temps des monstres
Washington tente de rester dans l'ombre - tout en s'aventurant occasionnellement dans la lumière pour lever les mains en signe de frustration, alors qu'il envoie davantage d'armes et d'aide à Israël.
Ne vous y trompez pas : rien de tout cela ne se produirait si les États-Unis s'opposaient réellement à la guerre. Israël n'a ni l'économie ni l'arsenal nécessaires pour soutenir une guerre contre le peuple palestinien, le Liban et l'Iran.
La détonation dans la région d'armements équivalents à de nombreuses bombes atomiques est possible grâce aux poches profondes et à l'indulgence illimitée de l'administration Biden.
Nous entrons dans une période non seulement de massacres industrialisés perpétrés au nom d'une prétendue civilisation occidentale, mais aussi d'une crise géopolitique bouleversante.
En 1929, dans la période sombre et chaotique de l'entre-deux-guerres, le philosophe marxiste italien Antonio Gramsci écrivait : « Le vieux monde se meurt et le nouveau monde lutte pour naître : c'est le temps des monstres ».
Le vieux monde est à nouveau en train de mourir. Il pense être en charge de la naissance du nouveau, de la refonte du Moyen-Orient. Mais il se trompe. Il ne combat pas les monstres. Il est le monstre.
Et le nouveau n'a aucune chance de naître tant que ces monstres ne sont pas tués.
Jonathan Cook est l'auteur de trois ouvrages sur le conflit israélo-palestinien et lauréat du prix spécial Martha Gellhorn pour le journalisme. Son site web et son blog se trouvent à l'adresse suivante jonathan-cook.net: jonathan-cook.net. Cet article a été publié à l'origine dans Middle East Eye.
Source: Antiwar.com, 25 octobre 2024/ Traduction ASI