Par Ramona Wadi
Se référant à Frantz Fanon dans la préface de The Destruction of Palestine is the Destruction of the Earth (Verso Books, 2025), Andreas Malm réfléchit à la nature exhibitionniste du colonisateur. « Toute suggestion d'une limite au pouvoir destructeur de l'État colonial colonisateur est reçue comme une remise en question de sa maîtrise illimitée, et doit donc être accueillie avec une frénésie de récidive », écrit-il.
Dans ce cas, le contexte est le génocide israélien à Gaza. Malm, cependant, discute de la destruction de la Palestine dans le contexte d'une histoire coloniale qui est intrinsèquement liée aux combustibles fossiles et, par conséquent, à la destruction de la terre.
La Palestine, écrit l'auteur, est décrite comme « un microcosme d'un processus plus large », qui remonte à 1840 et à l'utilisation par l'Empire britannique de bateaux à vapeur pour promouvoir ses intérêts impériaux au Moyen-Orient, à savoir le Liban et la Palestine.
De telles destructions ont eu lieu à Beyrouth et à Akka afin de garantir à l'Empire britannique le libre-échange au Moyen-Orient, au point que les nombreux massacres de civils perpétrés par les Britanniques ont été décrits comme le moyen de forcer la reddition.
En 1841, les troupes britanniques ont brièvement occupé Gaza, détruisant ses ressources alimentaires pour obtenir la capitulation de l'Égypte et détruire l'industrie du coton au Moyen-Orient.
« Au cours de la même période, la Grande-Bretagne avait également proposé la colonisation juive de la Palestine, alors que le sionisme chrétien avait déjà pris de l'ampleur sur le plan politique ».
La Grande-Bretagne, écrit Malm, percevait la colonisation juive de la Palestine comme une extension de ses propres intérêts capitalistes. « Sur le terrain, les détachements avancés du sionisme étaient formés par des officiers de la bureaucratie impériale.
Outre les intérêts militaires et impériaux, le mythe de la terre stérile était déjà promu comme devant être remplacée « par le peuple énergique », une référence aux Juifs ».
Malm décrit succinctement les scénarios en cours : « Ce fut donc le moment de la conception de deux principes interdépendants : premièrement, il n'existe pas de peuple en Palestine ; deuxièmement, la terre doit être prise avec la force d'une technologie fonctionnant avec des combustibles fossiles ».
L'auteur souligne qu'« avant d'être juif, le sionisme était impérial ». Le génocide à Gaza suit donc une voie toute tracée qui fait partie intégrante du colonialisme sioniste.
Pendant ce temps, alors que les premières colonies juives s'établissaient sur les terres palestiniennes, le pétrole devenait la prochaine quête impérialiste. Le livre note que l'administration du mandat britannique a utilisé le pétrole pour garantir la poursuite de la dépossession des terres, et que l'infrastructure pétrolière a permis aux colons de s'approprier la production d'agrumes et de dominer les ports, les importations et les exportations.
Les compagnies pétrolières et, à terme, les États-Unis, lesquels sont devenus un acteur majeur dans la région après la période du mandat britannique, ont bénéficié de la présence d'Israël au Moyen-Orient.
Malm décrit le prétendu Plan Dalet - un plan sioniste pour le nettoyage ethnique du peuple indigène de Palestine - comme le scénario de la destruction de la Palestine précédé d'une vision de contrôle total de la région et de l'accès aux ressources naturelles.
Notamment, écrit Malm, la libération des Palestiniens était considérée par les États-Unis comme « une menace pour la domination du Moyen-Orient dans son ensemble, avec toutes ses inestimables réserves de pétrole ».
« Ayant assuré l'existence d'Israël, la défense du colonialisme était l'étape suivante post-1967 ».
Le livre montre comment Israël joue un rôle majeur dans l'industrie du pétrole et du gaz, et comment ses partisans contribuent à sa position, notamment la position d'Israël depuis 2022 en tant que fournisseur de gaz et de pétrole après le début de la guerre en Ukraine.
Alors même qu'Israël poursuit son génocide à Gaza, il continue de bénéficier de l'exploration gazière qui est désormais directement liée aux accords d'Abraham et, par conséquent, implique les États arabes et du Golfe dans la destruction impérialiste de la Palestine et de la terre.
L'ouvrage de M. Malm se poursuit par plusieurs critiques de l'analyse politique existante, discutant du rôle des États-Unis dans la colonisation israélienne de la Palestine, ainsi que du génocide, et plaide en faveur des États-Unis en tant qu'acteur majeur dans la prise de décision, ce qui reflète également l'analyse de la gauche palestinienne, notamment le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP).
Si le livre s'appuie largement sur l'histoire des combustibles fossiles en relation avec l'impérialisme, la colonisation et le capitalisme, M. Malm fait également référence à l'histoire récente qui valide sa critique. Notamment, le président sortant Joe Biden qui, à plusieurs reprises, a déclaré qu'Israël était le meilleur investissement que les États-Unis aient jamais fait au Moyen-Orient.
L'analyse de M. Malm, qui se termine par le génocide actuel à Gaza et la résistance palestinienne contre le colonialisme, offre une nouvelle approche pour comprendre le rôle joué par l'impérialisme dans le maintien du projet colonial sioniste, un rôle qui pourrait être négligé en raison de l'attention plus immédiate portée à la réduction du territoire palestinien et au peuple palestinien lui-même.
« Israël et les États-Unis partageaient l'impératif de la dissuasion rétablie », écrit M. Malm. La complicité dans le génocide de Gaza - l'anéantissement complet - n'est pas seulement un message pour Gaza, mais aussi pour la région et toute autre zone qui ose s'y opposer.
Auteur : Ramona Wadi
* Ramona Wadi est rédactrice au Middle East Monitor. Écrivain, chercheuse et journaliste indépendante, elle est également critique. Ses écrits couvrent une série de thèmes en relation avec la Palestine, le Chili et l'Amérique latine. Elle contribue régulièrement au PalestineChronicle.com. Consultez son site internet. Son compte Twitter.
6 janvier 2025 - Middle East Monitor - Traduction : Chronique de Palestine - Éléa Asselineau