Cory Booker, apologie du génocide, et déclin du libéralisme
Par Marginalia Subversiva, le 4 avril. 2025
Les applaudissements ne couvrent pas les cris.
On peut détecter un mal profond affectant la politique libérale américaine, et ses symptômes n'ont rien de subtil. Il ne s'agit pas seulement de complicité. C'est le triomphe de la complicité. Des éloges enthousiastes pour des gestes symboliques mineurs. Le culte du politiquement correct alors que des génocides sont perpétrés en direct.
C'est là qu'intervient le sénateur Cory Booker. Un homme dont l'héritage n'est ni la justice ni le courage, mais la performance, et dont les mains sont maculées du sang d'un régime d'apartheid qu'il contribue à armer.
Le strict minimum déguisé en bravoure
Booker a récemment fait la une des journaux pour avoir pris la parole au Sénat pendant 25 heures. Il n'a ni mangé ni bu. Les libéraux des réseaux sociaux ont été pris de folie.
"On s'en souviendra pendant des générations", a écrit l'un d'eux. "Vous avez tenu bon et dit la vérité". Un autre a qualifié cet événement de "l'un des plus marquants de l'histoire des États-Unis".
Sans blague.
Mais que les choses soient claires : il n'a fait que retarder un vote. Un seul. Puis il a fait volte-face et s'est prononcé en faveur d'un programme d'armement de 8,8 milliards de dollars destiné à financer le génocide israélien des Palestiniens. Il a littéralement retardé une "pause pipi" et a fini par approuver l'apartheid. Ce n'est pas de l'héroïsme, c'est de la trahison en costard-cravate.
Booker n'a pas seulement voté en faveur du génocide. Il est un fidèle serviteur du pouvoir sioniste depuis des années :
- Unique organisateur Démocrate de la loi anti-BDS d'Israël, criminalisant le boycott en tant que Résistance.
- Partenaire de l'AIPAC pour conseiller sur la manière de recruter des Noirs américains pour défendre le régime d'apartheid d'Israël.
- A tenu des réunions intimes en décembre 2024 avec le criminel de guerre israélien Yoav Gallant, l'homme derrière le blocus de Gaza et les bombardements massifs de civils et d'infrastructures, pour "célébrer l'alliance" durant la guerre sur sept fronts 1-160567804
Et vous applaudissez ? Autant dire que vous applaudissez le génocide.
De l'instrumentalisation de l'identité
Ce qui est encore plus pernicieux, c'est la manière dont les libéraux exploitent l'identité à des fins politiques pour protéger ce genre de complicité de la critique. Leur logique est la suivante : puisque Cory Booker est un homme noir, toute critique à son encontre, aussi fondée soit-elle, est automatiquement suspecte, source de division ou "porte atteinte à l'unité".
Peu importe que Booker montre au lobby d'Israël comment exploiter l'identité noire pour masquer le nettoyage ethnique. Peu importe qu'il utilise une rhétorique du mouvement des droits civiques pour justifier l'aide militaire à un État qui détruit des écoles et bombarde des enfants. Un utilisateur de Threads a écrit :
"Pensez-vous vraiment que les bonnes personnes ne peuvent pas réfléchir et changer ? Arrêtons de juger les gens sur des étiquettes. Il a réfléchi et s'est adressé au monde".
Non. Il n'a pas réfléchi. Il a parlé en faveur de l'empire et contre la vie des Palestiniens. Sa réflexion était vaine. Son bilan est génocidaire. Et sa performance n'est qu'un leurre.
Les démocrates ne veulent pas le changement. Ils veulent la catharsis. Ils veulent être à l'aise en exerçant un pouvoir qui tue. Voilà pourquoi ils applaudissent toujours plus fort les gesticulations symboliques des Démocrates financés par les entreprises plutôt que la liberté des Palestiniens.
Kamala, Cory et le prix du silence
Souvenons-nous des conséquences. C'est plus qu'une mauvaise image. L'obsession des libéraux pour leurs victoires symboliques tue des gens.
Kamala Harris a perdu les élections, notamment parce qu'elle a refusé de soutenir un embargo sur les armes. Les sondages ont montré que 2 % de soutien de plus dans les États clés auraient pu empêcher Trump de l'emporter. Et ces 2 % ? C'était la Palestine. C'était des électeurs fatigués de voir les Démocrates financer le génocide sans la moindre condition.
Les libéraux ont refusé d'appuyer sa candidature. Ils ont fait taire ceux qui l'ont fait. Et maintenant, ils réitèrent l'opération avec Cory Booker, en le présentant comme une légende des droits civiques parce qu'il n'a pas été aux toilettes pendant une journée.
Si vous tenez à une véritable Résistance, soutenez des candidats comme Zohran Mamdani, qui appellent à un cessez-le-feu, à la fin du financement militaire et à la solidarité avec le peuple, et non avec le culte de la mort de l'empire.
On ne peut pas être "pour les deux camps"
Certains appellent à davantage de "nuances". Ils disent : "Eh bien, il a accompli quelque chose. Ça compte".
Non. Le génocide n'est pas une zone floue.
Il ne s'agit pas de "tout et son contraire". C'est une question de vie ou de mort. Et quand on fait l'éloge d'un homme financé par l'AIPAC alors que des enfants meurent de faim à Gaza, on ne fait pas preuve de nuance. On implore l'amnésie morale.
Comme l'a dit un utilisateur :
"Avec des alliés comme vous, qui a besoin d'ennemis ?"
Mot de la fin : Malcolm nous avait prévenus
Malcolm X nous avait prévenus il y a bien longtemps :
"L'homme blanc tentera de nous contenter avec des victoires symboliques plutôt qu'avec l'équité économique et la vraie justice".
C'est exactement ce qui se passe actuellement. On demande à une génération radicalisée par le génocide de célébrer un homme qui les a trahis. Parce qu'il a parlé pendant une journée. Parce qu'il est "motivant". Parce qu'il correspond au rôle de sauveur dans la fable morale libérale.
Mais personne ne viendra nous sauver. Surtout pas ceux qui votent pour les bombes.
Arrêtez d'applaudir. Commencez à résister. Démantelez le culte. Brûlez le piédestal.
Cory Booker n'est pas notre héros. C'est un traître de classe, un soutien au génocide et le parfait échantillon du blanchiment de la violence d'État au nom de l'identité.
Doutez-vous encore ? Posez-vous la bonne question :
Pourriez-vous féliciter quelqu'un qui sauterait son déjeuner... pour financer le meurtre de 10 000 enfants ?
1-160567804 "Guerre sur 7 fronts" est le terme utilisé pour décrire à la fois le soulèvement simultané à Gaza, en Cisjordanie, au Liban, au Yémen, en Irak, en Syrie, et les réseaux plus larges de la Résistance qui affrontent le régime sioniste. Ce n'est pas une guerre contre Israël, c'est une révolte régionale contre le génocide, l'apartheid et l'hégémonie américaine.
Marginalia Subversiva