Le correspondant de The Cradle en Palestine
Le président palestinien Mahmoud Abbas rencontrant le président syrien par intérim Ahmed al-Sharaa au Caire, le 4 mars 2025, en marge d'un sommet de la Ligue arabe sur Gaza (AFP PHOTO / HO / PPO)
Sous la direction d'Ahmad al-Sharaa, les nouveaux dirigeants islamistes syriens écartent systématiquement les factions palestiniennes, favorisent l'Autorité palestinienne soutenue par les États-Unis, démantèlent les groupes liés à l'Iran et remodèlent la dynamique des réfugiés conformément à une stratégie plus large soutenue par les États-Unis visant à neutraliser la résistance palestinienne.
Depuis la chute du gouvernement syrien le 8 décembre, la direction de la nouvelle administration intérimaire, dirigée par Ahmad al-Sharaa, est devenue de plus en plus claire. Politiquement, militairement et juridiquement, Damas semble maintenant alignée sur la vision de longue date de Washington de démanteler la cause palestinienne.
Cet alignement prend forme sur trois fronts principaux : premièrement, l'Autorité palestinienne (AP), les factions de résistance telles que le Hamas, le Jihad islamique palestinien (JIP) et d'autres factions issues de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP). Deuxièmement, l'Office de secours et de travaux des Nations unies (UNRWA), chargé spécifiquement d'aider les réfugiés palestiniens dans la région, et troisièmement, les camps qui hébergent les réfugiés palestiniens et les Syriens déplacés.
Deux événements soulignent cette évolution. Tout d'abord, la Turquie et le Liban ont empêché les Palestiniens détenteurs de documents syriens de retourner en Syrie au même titre que les ressortissants syriens. Deuxièmement, les médias américains ont révélé l'existence de pourparlers entre Washington et Damas sur la possibilité pour la Syrie d'absorber des dizaines de milliers de personnes déplacées de Gaza, en échange d'un allègement des sanctions ou d'un accord politique plus large, en particulier à la suite des massacres de la côte du début de l'année.
Front 1 : L'AP et les factions de la résistance
Plus de quatre mois après le début de la transition vers une nouvelle gouvernance, une chose est claire : l'ancien chef d'Al-Qaïda, Ahmad al-Sharaa, aujourd'hui président de la Syrie, tient le Hamas à distance. Malgré les demandes répétées de Khaled Mechaal, chef du bureau politique du Hamas à l'étranger, de se rendre à Damas, les autorités intérimaires ont tergiversé, dans le but d'éviter une confrontation directe avec Israël ou les États-Unis.
Cette nouvelle posture syrienne a lieu au milieu d'un génocide en cours contre le peuple palestinien et de l'objectif de l'État d'occupation d'éliminer sa résistance islamique.
The Cradle a appris que la communication entre le Hamas et les nouvelles autorités est largement canalisée par des intermédiaires turcs. Ankara faciliterait la réinstallation de plusieurs responsables militaires du Hamas à Idlib, le bastion des militants de Hayat Tahrir al-Sham (HTS) de Ahmad al-Sharaa.
En revanche, Ahmad al-Sharaa - qui a rencontré le Premier ministre palestinien Mohammad Mustafa en janvier - a officiellement ouvert des canaux avec la mission diplomatique de l'AP à Damas, la reconnaissant comme le représentant officiel du peuple palestinien.
La délégation en visite comprenait de hauts responsables du Fatah et de l'OLP, notamment le fils de Mahmoud Abbas, qui est arrivé pour récupérer des propriétés précédemment détenues par des factions anti-Fatah sous le gouvernement de l'ancien président syrien Bachar al-Assad.
La nuit de la chute du gouvernement Assad, le secrétaire général du Front populaire-Commandement général (FPLP-CG), Talal Naji, et le chef d'état-major de l'Armée de libération de la Palestine (APL), Akram al-Rifai, ont cherché refuge à l'ambassade de l'Autorité palestinienne. L'ambassadeur palestinien Samir al-Rifai aurait reçu une sévère réprimande de la part d'Abbas pour leur avoir accordé un refuge. Quant au reste des chefs de faction, chacun d'eux est resté chez lui.
Le lendemain de l'entrée des forces d'HTS à Damas, elles ont lancé une vague de fermetures visant les bureaux des factions palestiniennes. Ceux qui appartenaient au Fatah al-Intifada, au mouvement Al-Sa'iqa aligné sur le Baas et au FPLP-CG ont été fermés, leurs armes, leurs véhicules et leurs biens immobiliers saisis.
Le Front démocratique pour la libération de la Palestine (FDLP), qui avait fait profil bas pendant la guerre syrienne, a été autorisé à poursuivre ses activités, bien que sous observation.
Les 11 et 12 décembre, plusieurs chefs de faction se sont réunis à l'ambassade de Palestine en présence du chef de l'APL, Rifai, pour discuter de leur avenir. Ils ont tenté d'organiser une réunion officielle avec Ahmad al-Sharaa par l'intermédiaire du ministère syrien des Affaires étrangères. Au lieu de cela, un messager d'HTS - identifié comme provenant de Basil Ayoub - est arrivé à l'ambassade et a exigé la divulgation complète de tous les actifs appartenant à la faction, y compris les biens immobiliers, les dépôts bancaires, les véhicules et les armes. Aucun engagement politique ne sera possible, a-t-il dit, tant qu'un inventaire complet n'aurait pas été fourni.
Les factions se sont exécutées en rédigeant une lettre déclarant que leurs avoirs avaient été acquis légalement et qu'elles étaient prêtes à limiter leurs activités à des activités politiques et médiatiques, en plein alignement avec la nouvelle posture de la Syrie. Le sort de la lettre à Ahmad al-Sharaa et sa réponse sont inconnus.
Campagne de décapitation : arrestations, confiscations et règlements
Il s'en est suivi une décapitation systématique de la structure des factions palestiniennes en Syrie.
Début février, le secrétaire général du Fatah al-Intifada, Abou Hazem Ziad al Saghir, a été arrêté à son domicile. Après des heures d'interrogatoire et une descente dans son bureau - où des documents l'auraient relié au Corps des gardiens de la révolution islamique d'Iran (CGRI) - il a été relâché.
Une semaine plus tard, il a été de nouveau arrêté et séquestré dans un nouveau lieu de détention situé derrière le stade des Abbassides. Un règlement financier a été conclu : 500 000 $ en échange de sa libération et de son expulsion vers le Liban. À la demande du comité, le Comité central du mouvement a publié une déclaration mettant fin aux fonctions de Saghir et le renvoyant du mouvement. Cependant, Saghir publia une contre-déclaration depuis le Liban, transférant le secrétariat général du mouvement là-bas et renvoyant ceux qui avaient pris la décision de le destituer.
La faction baasiste palestinienne, Al-Sa'iqa, n'a pas été mieux lotie. Son secrétaire général, Muhammad Qais, a été interrogé et dépouillé des biens du groupe. Bien qu'il n'ait pas commandé pendant la bataille de Yarmouk et qu'il ait donc échappé à une punition plus sévère, le HTS a ordonné la suppression du terme « Baas » de tous les documents officiels. Une déclaration a rapidement été publiée dans les territoires occupés, dénonçant Qais comme un « vestige du régime », ce qui laisse supposer une scission interne croissante.
HTS a également sévèrement réprimé le FPLP-CG, dont le secrétaire général, Talal Naji, a été placé en résidence surveillée et interrogé à plusieurs reprises. Tous les bureaux, les véhicules et les armes du groupe ont été confisqués, leur siège fermé et ses membres battus et humiliés. Leur station de radio, Al-Quds Radio, a été saisie, et leur hôpital Umayyah serait le prochain sur la liste.
Le « Front Nidal » - une faction dissidente du Front de lutte populaire palestinien (FLPP), un groupe de gauche au sein de l'OLP - a été la plus controversée de ses transactions. Au début des événements, Khaled Mechaal a été en mesure de servir de médiateur pour le secrétaire général du Front, Khaled Abdul Majeed, et de le protéger, lui et son organisation. Cependant, en février, Abdul Majeed s'est enfui aux Émirats arabes unis.
Sa résidence personnelle et ses véhicules - qui appartiendraient à des particuliers - ont été saisis, ainsi que 50 millions de livres syriennes (moins de 5 000 dollars) d'actifs. Forcé de démissionner par HTS, il a remis l'autorité à un comité central opérant à partir de Damas et de Beyrouth.
Le FDLP (Front démocratique pour la libération de la Palestine) a jusqu'à présent échappé au poids de ces purges, et ses bureaux et ses véhicules n'ont pas été touchés par la nouvelle administration, peut-être parce qu'elle n'avait aucun lien avec l'Iran ou le Hezbollah. Le bureau principal du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP - différent du FPLP-CG) dans le quartier de Taliani à Damas reste ouvert mais inactif, tandis que le reste de ses bureaux ont été fermés.
À l'heure actuelle, le JIP, dont les combattants sont en première ligne à Gaza pour combattre Israël depuis le 7 octobre 2023, reste dans ses bureaux syriens. Le représentant de la faction n'a pas été convoqué pour être interrogé, bien qu'Israël ait bombardé un appartement utilisé par le secrétaire général du groupe, Ziad al-Nakhala.
Cependant, des figures clés de l'armée du JIP se sont réinstallées à Bagdad la nuit où Damas est tombée aux mains d' HTS. Leurs activités à l'intérieur de la Syrie semblent s'être réduites en grande partie à l'organisation de funérailles pour les soldats tués au combat dans le sud du Liban, bien qu'exclusivement à l'intérieur des camps de réfugiés palestiniens.
Le camp de Yarmouk, à Damas, avait déjà été le théâtre d'une série de manifestations au cours des premiers jours de février, notamment des rassemblements exigeant la fermeture des sièges des organisations pro-régime et l'obligation de rendre des comptes aux personnes impliquées dans l'arrestation et le meurtre des résidents du camp. Les événements ont dégénéré en une tentative d'incendie du quartier général des Brigades Qods du JIP, des jeunes et des enfants lançant des pétards sur le bâtiment. Entre-temps, une manifestation a éclaté pour protester contre la décision de rouvrir les bureaux des brigades Al-Sa'iqa dans le camp d'Al-A'edin.
Front 2 : Les camps de réfugiés palestiniens en Syrie
La répression contre les groupes politiques a créé un vide de leadership dans les camps palestiniens de Syrie. Les conditions de vie, déjà désastreuses, se sont encore détériorées. Début février, des manifestations ont éclaté dans plusieurs camps contre les attaques brutales d'Israël contre le camp de Jénine en Cisjordanie occupée, à la suite de la visite de la délégation de l'AP et de la reconnaissance officielle de l'autorité de Ramallah par le gouvernement syrien. Beaucoup craignaient que ce changement n'accélère les plans de réinstallation permanente des réfugiés. Dans le même temps, les habitants disent qu'ils ont été contraints de participer à des rassemblements publics en soutien à la présidence autoproclamée d'Ahmad al-Sharaa.
Le 24 février, le Comité de développement communautaire de Deraa a commencé à collecter des données personnelles détaillées auprès des résidents du camp sous prétexte d'améliorer les prestations de services. Un recensement similaire a été lancé quelques jours plus tôt à Jaramana, mais l'objectif et les bailleurs de fonds de ces efforts restent flous.
C'est dans ce vide qu'est entré le Hamas. Par l'intermédiaire d'organisations affiliées comme l'Autorité de développement de la Palestine, le Hamas a commencé à distribuer de la nourriture et de l'aide financière, souvent par l'intermédiaire d'agents intégrés à HTS. Cet effort est intervenu alors que les services autrefois offerts par le JIP - y compris le transport, les cuisines collectives et le soutien médical - ont été interrompus. Même le siège de l'Association d'amitié palestino-iranienne à Yarmouk a été repris et réaffecté par des éléments d'HTS.
D'autres acteurs, tels que la Fondation Jafra et la Croix-Rouge palestinienne, continuent d'opérer malgré des contraintes importantes. Leurs efforts ont été insuffisants pour répondre à la demande, d'autant plus que l'économie locale continue de s'effondrer. La plupart des réfugiés dépendent d'un travail informel et, avec la paralysie d'une grande partie de l'économie, la survie quotidienne est devenue précaire.
Une proposition de règlement, transmise par le biais de la médiation turque, est particulièrement préoccupante. Il offrirait aux Palestiniens en Syrie trois options : la naturalisation syrienne, l'intégration dans une nouvelle « communauté » affiliée à l'AP sous la supervision de l'ambassade, ou la classification consulaire avec renouvellement annuel de la résidence. La quatrième option implicite est le déplacement, à l'image de ce qui est arrivé aux Palestiniens en Irak après l'invasion américaine.
Front 3 : L'UNRWA, mis à l'écart et miné
Bien que les nouvelles autorités syriennes n'aient pas ouvertement pris pour cible l'UNRWA, leur manque de coopération en dit long. L'UNRWA ne semble plus être considérée comme la principale institution responsable des affaires palestiniennes en Syrie.
Dans le camp de Khan Eshieh, un comité local travaillant avec la nouvelle administration a demandé au gouvernorat de Damas de préparer un plan municipal pour réhabiliter l'infrastructure du camp. L'implication est claire : les autorités syriennes se préparent à reprendre la gestion du camp de l'UNRWA, sur le modèle jordanien.
Pendant ce temps, le ministère de l'Immigration et des Passeports a recommencé à délivrer des documents de voyage aux réfugiés palestiniens en janvier, une décision bureaucratique qui a révélé l'intention du nouveau gouvernement de réaffirmer son contrôle. À peu près au même moment, l'Association des réfugiés arabes palestiniens à Damas a suspendu ses activités à la suite d'un cambriolage qui aurait perturbé le paiement des pensions des réfugiés retraités.
Malgré des ressources limitées, le Hamas et le JIP restent un sujet de préoccupation pour l'État occupant. Un récent rapport du Yedioth Ahronoth a affirmé que les deux groupes tentent de reconstruire une capacité militaire en Syrie, avec l'intention de cibler les colonies près du plateau du Golan occupé et du nord de la Galilée. Bien que le rapport n'ait reconnu aucun mouvement de troupes confirmé au sud de Damas, il a averti que la planification opérationnelle est en cours.
Un examen attentif du comportement de Ahmad al-Sharaa et du nouveau régime de Damas ne révèle aucune dissolution apparente des activités de ces deux organisations, comme le prétendent les Israéliens. Il ne s'agit que de mesures temporaires en attendant un « grand accord » avec les Américains, dont l'une des dispositions sera le statut officiel et populaire des Palestiniens. A moins que le pays ne sombre dans le chaos, l'un des résultats attendus sera une intervention militaire terrestre israélienne claire sous le prétexte d'éloigner les Palestiniens de la frontière.
Source : The Cradle