par Philip Giraldi
Donald Trump a nommé un agent de liaison avec la communauté juive.
Je sais que ceux qui lisent mes articles seront intéressés d'apprendre que le président Donald Trump a nommé Martin Marks agent de liaison de son administration avec la communauté juive américaine, avec le titre d'assistant spécial du président et directeur de l'engagement juif au Bureau de la foi de la Maison-Blanche. Marks, dont la mère, Lana Marks, créatrice de sacs à main, a été ambassadrice des États-Unis en Afrique du Sud pendant le premier mandat de Trump, semble bien qualifié pour ce poste, car «avant de se lancer dans la politique, [il] était écrivain et propriétaire d'un studio de yoga à Palm Beach».
Pour être tout à fait honnête, j'ai été un peu déconcerté par cette nomination, car le gouvernement américain dispose déjà d'un Bureau de l'envoyé spécial pour la surveillance et la lutte contre l'antisémitisme et d'un Bureau de l'envoyé spécial pour les questions relatives à l'Holocauste, qui promeuvent activement la ligne juive/israélienne au sein du département d'État et même dans le monde entier. Et on pourrait observer que l'ensemble du cabinet de Trump est implacablement sioniste dans ses inclinations, tandis que le Congrès discute du soi-disant Antisemitism Accountability Act (loi sur la responsabilité en matière d'antisémitisme), qui fera de toute critique d'Israël un crime encore plus grave qu'elle ne l'est actuellement, demandez à n'importe quel étudiant qui est en cours d'expulsion ! Dans quelle mesure une «liaison» protégeant les 3% les plus riches et les plus éduqués de la population contre le fléau de la victimisation juive perçue comme perpétuelle est-elle encore justifiée ? Et en quoi cette «liaison» diffère-t-elle des ordres donnés directement par Benjamin Netanyahou, le leader «élu» de l'État juif d'Israël, pour fournir à Trump et au reste du gouvernement américain leurs consignes, comme ce fut le cas avec Joe Genocide Biden et sa joyeuse bande de membres du cabinet, en grande partie juifs/sionistes ?
Le professeur Jeffrey Sachs, de l'université Columbia, a décrit le régime actuel de Donald Trump comme une «administration qui donne la priorité à Israël», truffée de sionistes à tous les niveaux. La porte-parole du département d'État, Tammy Bruce, a déclaré que «quiconque tentera de toucher Israël finira en enfer». Mais certains ont encore le courage d'aller à contre-courant. L'Institute for Historical Review, l'un des rares éditeurs en ligne et associations de défense de la liberté d'expression qui survivent encore dans la bonne vieille Amérique, affronte le lobby israélien depuis quarante-sept ans. Dans un courriel publié la semaine dernière, il évoque une nouvelle nomination juive et expose le problème en termes clairs, compréhensibles même par Donald Trump :
««Pouvoir, priorités et marionnettistes : qui gouverne réellement les États-Unis ?» La nomination de Yehuda Kaploun - rabbin de la communauté Chabad-Lubavitch, fidèle de Trump et confident de la mégadonatrice républicaine Miriam Adelson - au poste d'envoyé spécial des États-Unis pour lutter contre l'antisémitisme souligne une réalité inconfortable : les intérêts sionistes exercent une influence disproportionnée sur la politique américaine, alors même que le pays se fracture sous le poids du désespoir économique. La nomination de Kaploun, présentée comme une mesure de défense contre l'antisémitisme, révèle au contraire une dynamique politique qui privilégie les intérêts de la communauté juive mondiale au détriment des besoins des Américains ordinaires. Considérez le moment choisi. La dette des ménages a grimpé à 18 040 milliards de dollars, les impayés sur les cartes de crédit ont atteint leur plus haut niveau en 14 ans et l'inflation continue d'éroder les salaires. Pourtant, les décideurs politiques se concentrent sur la répression de l'activisme sur les campus et la répression des critiques à l'égard d'Israël, tout en ignorant l'effondrement de la mobilité sociale. La rhétorique de Kaploun lui-même, qui compare les universités américaines à «l'Allemagne des années 1930», détourne l'attention de la hausse du coût de la vie et de l'effritement du tissu social aux États-Unis. Pendant ce temps, des groupes pro-israéliens comme l'AIPAC ont injecté plus de 100 millions de dollars dans les élections, garantissant ainsi la loyauté bipartisane à des politiques qui privilégient les intérêts israéliens au détriment des États-Unis. Ce n'est pas de la gouvernance. C'est une occupation par des intérêts étrangers».
Le point soulevé par l'IHR est pertinent et s'applique à Biden, Trump et au Congrès, ainsi qu'aux 38 États qui exigent de leurs citoyens qu'ils signent des documents ou prêtent serment de ne pas soutenir les boycotts d'Israël s'ils souhaitent bénéficier d'avantages sociaux ou d'un emploi. Il est même suggéré qu'Israël et les juifs américains sont en quelque sorte des victimes qui doivent être protégées alors qu'ils sont activement engagés dans un génocide et un nettoyage ethnique complet de millions de Palestiniens.
Ma principale critique à l'égard du programme juif du gouvernement est qu'il crée deux classes de personnes devant la loi, à savoir les juifs, qui doivent être protégés, et le reste d'entre nous qui, au contraire, subirons les conséquences si nous osons critiquer le comportement d'Israël ou des juifs. Ironiquement, nous pouvons critiquer notre propre pays ou n'importe quel autre pays dans le monde, mais pas Israël. Si nous sommes un résident légal ou un étudiant titulaire d'un visa d'études et que nous franchissons la ligne, nous pouvons voir notre statut annulé et être expulsés sans aucune procédure régulière. Cela signifie également que toute rencontre avec les forces de l'ordre ou le gouvernement qui pourrait être considérée comme critique à l'égard des juifs peut conduire à une justice à deux vitesses, comme le découvrent actuellement de nombreux étudiants étrangers aux États-Unis.
Une histoire qui s'est déroulée la semaine dernière à Crown Heights, dans Brooklyn, illustre parfaitement ce que je veux dire. Le monstrueux chef de la sécurité israélien Itamar Ben-Gvir, qui croit qu'il faut tuer tous les Palestiniens si cela s'avère nécessaire pour les expulser, était en ville et était acclamé par une foule importante de juifs ultra-orthodoxes indigènes. Une habitante du quartier, une femme d'une trentaine d'années, s'est demandé ce que signifiait tout ce bruit et est sortie pour voir ce qui se passait. Elle a immédiatement été prise à partie par une foule d'une centaine de personnes qui lui ont crié qu'elle était une «manifestante palestinienne», ce qui était faux. Elle «a craint pour sa vie alors qu'elle était poursuivie, frappée à coups de pied et bombardée d'objets par la foule d'hommes juifs orthodoxes». Elle se souvient : «Ils me criaient dessus, me menaçaient de me violer, scandaient «Mort aux Arabes». Je pensais que la police me protégerait de la foule, mais elle n'a rien fait pour intervenir». Alors que les cris devenaient de plus en plus intenses, un policier solitaire qui l'avait rejointe a tenté de la raccompagner en sécurité jusqu'à son appartement. Ils ont été suivis pendant plusieurs pâtés de maisons par des centaines d'hommes et de garçons qui les huaient en hébreu et en anglais. Une vidéo montre deux des hommes lui donnant des coups de pied dans le dos, un autre lui lançant un cône de signalisation à la tête et un quatrième la poussant contre une poubelle. Elle a été battue et frappée à coups de pied, et une grande poubelle lui a même été jetée dessus. La femme a raconté plus tard : «J'étais terrifiée. J'ai compris à ce moment-là que je ne pouvais pas ramener cette foule d'hommes chez moi. Je n'avais nulle part où aller. Je ne savais pas quoi faire. J'étais simplement terrifiée». Après plusieurs pâtés de maisons, le policier a fait monter la femme dans un véhicule de police, ce qui a incité l'un des agresseurs à crier «Attrapez-la !», mais la foule a alors éclaté en acclamations alors qu'elle était emmenée. Il est intéressant de noter qu'il y avait de nombreux policiers dans les environs immédiats, vraisemblablement pour protéger tous les juifs en émeute contre les attaques des antisémites, mais ils ne sont pas intervenus pendant que la femme était poursuivie, à l'exception du policier qui est venu à son secours.
L'épisode a été filmé par des passants et on pourrait penser que les juifs qui ont battu la femme devront faire face à des conséquences, mais comme toujours lorsque ce sont des juifs/Israéliens qui commettent des crimes, on présume qu'il s'agit d'antisémitisme et rien ne se passe. Je n'ai rien trouvé dans la couverture médiatique qui suggère que quelqu'un ait été arrêté ou même détenu. J'ai déjà suggéré que c'était également le schéma qui avait prévalu lors des manifestations de l'année dernière contre le massacre à Gaza. Les universités et la police locale sont promptes à arrêter les manifestants pacifiques considérés comme pro-palestiniens, mais lorsque ces personnes sont à leur tour agressées physiquement par des groupes juifs organisés, les juifs ne sont pas soumis aux mêmes normes d'application de la loi. Pour le dire gentiment, il n'y a absolument aucun mandat pour protéger les Palestiniens ou les Américains ordinaires qui sont victimes des violentes contre-attaques contre les camps de paix organisées par des juifs locaux et, selon certaines informations, notamment par des vétérans de l'armée israélienne lors d'incidents à l'université Columbia et à l'université de Californie à Los Angeles. Des Israéliens violents ont-ils été arrêtés ou expulsés ? Non ? Apparemment, le «système judiciaire» américain se concentre sur le service d'Israël au détriment de la protection de la liberté d'expression et de la liberté d'association garantie par la Constitution américaine.
L'«exemption juive» qui est pratiquée à tous les niveaux du gouvernement américain et local est facilement discernable presque partout, y compris dans la couverture médiatique des atrocités israéliennes. Israël, par exemple, possède son propre arsenal nucléaire totalement illégal, obtenu par le vol et la tromperie des États-Unis, mais personne au sein du gouvernement américain n'est autorisé à le mentionner et cela apparaît rarement dans la presse. Et personne n'est autorisé à appliquer les lois américaines si elles ont un impact sur Israël, comme la loi Leahy qui interdit toute aide militaire à un pays qui viole les droits de l'homme «en toute impunité». Israël remplit clairement les conditions pour être sanctionné en vertu de cette norme, mais aucune administration américaine n'a osé appliquer la loi par crainte de représailles de la part du puissant lobby israélien.
Ce que je veux dire, c'est qu'à l'heure actuelle, chaque fois que l'on se retourne, le gouvernement fait quelque chose pour exempter les juifs ou Israël des conséquences de leur propre comportement, tandis que ceux qui critiquent ce comportement sont punis par le déni de la liberté d'expression et des sanctions paralysantes qui, dans certains cas, réduisent leurs perspectives d'avenir pour le reste de leur vie. Cela doit cesser et tous les Américains doivent être traités de la même manière devant la loi. Les juifs sont la tribu la plus protégée et la plus choyée qui compose ce que nous, Américains, appelons un «pays», mais ils ne sont pas les seuls ici. Il est temps que la classe politique corrompue de ce pays commence à s'en rendre compte.
source : The Unz Review