Par Jamal Kanj
Anas al-Sharif d'Al-Jazeera, à gauche, et Mohammed Qreiqeh - Al Jazeera.
Après avoir isolé Gaza des journalistes internationaux et détourné les yeux du monde de son génocide, Israël est passé à la phase suivante de sa stratégie de black-out : traquer les journalistes palestiniens à l'intérieur de Gaza. L'objectif est évident : faire taire les derniers témoins indépendants afin que le génocide et la famine d'un peuple entier se déroulent sans être vus, enregistrés et contrôlés par la communauté mondiale.
Le dernier meurtre de deux des correspondants de télévision les plus en vue de Gaza, Anas Al-Sharif, Mohammed Qreiqeh, ainsi que de quatre autres reporters dans une tente abritant des journalistes à l'extérieur d'un hôpital de Gaza. Cela porte à plus de 230 le nombre de professionnels des médias palestiniens tués par Israël, le nombre le plus élevé de tués dans un conflit mondial.
Ce n'est pas seulement à Gaza, n'oublions pas le meurtre de sang-froid par Israël de la journaliste américano-palestinienne Shireen Abu Akleh en mai 2022 en Cisjordanie. À l'époque, comme aujourd'hui, Israël a suivi le même schéma familier : mentir, nier et déformer la vérité, avant d'affirmer, des mois plus tard, qu'Abu Akleh a été tué « accidentellement » par la balle d'un tireur embusqué.
Israël interdit aux journalistes internationaux de couvrir ses atrocités, et lorsque les reporters locaux défient le black-out, les réduire au silence devient un élément calculé de sa « liste de choses à faire » : effacer ceux qui disent la vérité et aveugler le monde. Par cela, Israël envoie un message clair à chaque meurtre à ceux qui respirent encore : rapportez la vérité et vous les rejoindrez.
Le sionisme politique, depuis ses débuts, a perfectionné l'art d'associer le crime au mensonge. Après l'assassinat d'un journaliste, il suffit de dire qu'il était Hama. Aucune preuve n'est nécessaire, aucune enquête n'est exigée. Israël fabrique des preuves, s'il y en a, puis les médias occidentaux, sans aucun doute, vendent le mensonge. Par exemple, les gros titres de Reuters étaient : « Israël tue un journaliste d'Al Jazeera qu'il prétend être le chef du Hamas. » Au lieu de mettre en évidence les menaces de mort israéliennes documentées contre le journaliste ou le fait que le père d'Al-Sharif a été assassiné par Israël en décembre 2023, Reuters, NBC, BBC et d'autres ont choisi de privilégier le récit israélien non vérifié.
Ce n'est pas unique, les médias occidentaux traitent presque toujours les déclarations israéliennes avec une nuance de crédibilité qu'ils nient aux non-occidentaux. Prenons l'exemple de Benjamin Netanyahu, un menteur habituel avéré, non pas par ses ennemis mais par ses proches alliés. Il affirme qu'Israël veut « libérer » Gaza du Hamas et relocaliser les civils dans des « zones sûres ». Malgré ses antécédents avérés de tromperie, les fausses affirmations de Netanyahu sont bien couvertes et répétées sans critique par les médias occidentaux.
Comparez cela avec le traitement des affirmations de la Russie selon lesquelles sa guerre en Ukraine vise à « libérer » le pays des néonazis. Ces affirmations sont accueillies avec beaucoup de scepticisme, de vérification des faits et de ridicule. Pourquoi les mêmes médias accordent-ils un laissez-passer aux mensonges israéliens ? Est-ce à cause d'un parti pris en faveur d'Israël ou d'un parti pris anti-russe ? Quoi qu'il en soit, c'est de l'hypocrisie, et cela mange les principes mêmes que le journalisme est censé défendre.
Il y a un peu plus d'un an, une frappe de drone israélien a assassiné le collègue d'Al-Sharif, Mohamed El Ghoul , ainsi que son collègue à l'intérieur d'une voiture de presse clairement identifiée. Israël a fait la même revendication à l'époque : un membre du Hamas pour cacher ses meurtres. Si la Russie faisait cela aux journalistes en Ukraine, l'indignation ne cesserait jamais. Mais quand Israël tue des journalistes, l'histoire est encadrée, adoucie ou enterrée.
C'est ainsi que fonctionne la déshumanisation des Palestiniens par Israël depuis des décennies : diaboliser, diminuer leurs souffrances jusqu'à ce que leur mort génère moins d'indignation que la blessure d'un chien. J'ai récemment écrit sur l'histoire virale d'un chien à Gaza dont le sort a suscité plus de sympathie mondiale que le Palestinien qui l'a sauvé. Ce n'était pas un coup de chance ; c'était la « réponse logique » pour des gens qui étaient également victimes d'une propagande qui déshumanise les Palestiniens.
Israël ne pourrait pas y parvenir sans aide. Des voix israéliennes à double nationalité et des sionistes occidentaux dans les médias internationaux, ainsi que ceux terrifiés par la diffamation de « l'antisémitisme », agissent comme des marchands de hasbara israélienne. Ils répètent comme des perroquets le déni de Netanyahu de la famine de masse, même lorsque des centaines d'agences de l'ONU et humanitaires disent le contraire.
Les médias occidentaux n'auraient jamais fait preuve d'une telle courtoisie, par exemple, envers les généraux du Myanmar ou les seigneurs de guerre du Soudan niant la famine dans ces pays. Mais le mensonge d'un Israélien européen, d'origine polonaise, a plus de poids dans leurs salles de rédaction que la vérité des victimes non blanches.
Les médias arabes ne sont guère à l'abri. Al Jazeera et Al Arabiya ont toutes deux accordé à Netanyahu et à des personnes parlant d'Israël du temps d'antenne pour mentir sans contestation. Au nom de « l'équilibre », ils deviennent les vecteurs d'une propagande qui justifie la mort des enfants. L'idée de présenter « les deux côtés » n'a aucun sens lorsque l'un des camps utilise la plate-forme pour propager des mensonges. Il n'y a pas d'équilibre entre le mensonge et la vérité.
Lorsqu'un journaliste est tué, ses archives, ses contacts et ses témoignages sont enterrés avec lui. Lorsque les survivants ont trop peur de parler, les mensonges officiels deviennent les seuls enregistrements. Israël l'a parfaitement compris. Il a transformé l'assassinat de journalistes en arme de guerre, sachant que sans témoins, il n'y a pas de procès-verbal, et sans document, la justice échoue.
Permettre à Israël de normaliser le meurtre de journalistes n'est pas seulement une trahison de la vérité. C'est un viol intellectuel de la mission supposée du journalisme. La presse ne peut pas prétendre être la gardienne de la liberté d'expression tout en acceptant qu'un État puisse exécuter des reporters et normaliser le silence des journalistes palestiniens.
Le sang des journalistes de Gaza est du sang sur le visage des journalistes du monde entier. Cibler les journalistes, ce n'est pas seulement faire taire le présent, c'est réécrire le récit du passé et monopoliser l'avenir. S'il n'y a pas de témoins, il n'y a pas de crimes. C'est là l'obscurité qu'Israël est en train de construire ; une obscurité qui engloutira non seulement Gaza, mais aussi l'âme de l'humanité.
Jamal Kanj 12 août 2025
Jamal Kanj est l'auteur de Children of Catastrophe : Journey from a Palestinian Refugee Camp to America, et d'autres livres. Il écrit fréquemment sur les questions du monde arabe pour divers commentaires nationaux et internationaux.
Source: Counterpunch.org