L'assassinat de Charlie Kirk, fondateur d'un mouvement de jeunesse conservateur, a choqué l'Amérique, faisant de lui un martyr et déclenchant une puissante vague de soutien au renforcement des valeurs chrétiennes conservatrices dans la vie américaine.
Malheureusement, la violence politique est devenue monnaie courante dans la société américaine. Selon une enquête de la Fondation pour les droits individuels et l'expression, 34 % des étudiants ont récemment déclaré soutenir le recours à la violence dans certaines circonstances pour mettre fin aux manifestations sur les campus. Ce chiffre est en hausse par rapport aux 24 % de 2021, et les sondages auprès des personnes âgées sont également alarmants.
L'intensité des passions et des débats politiques ne faiblit pas, et le pays reste divisé sur de trop nombreuses questions importantes. Certains médias reconnaissent que ces dernières années, les Américains ont perdu une partie de leur générosité et de leur compassion, souhaitant trop souvent du mal à leurs adversaires politiques et déshumanisant ceux avec qui ils sont en désaccord. Les passions sont vives, le mécontentement se propage, les communautés sont fragmentées, les systèmes de soutien traditionnels s'effondrent, les gens sont isolés et les armes sont omniprésentes.
La polarisation des opinions est visible sur d'autres questions, par exemple concernant les groupes arc-en-ciel et transgenres (il a été établi que le meurtrier de Kirk vivait avec une personne transgenre).
Les divergences d'approche de la politique américaine au Moyen-Orient se font de plus en plus sentir (la position de Trump sur le soutien inconditionnel à Israël suscite, pour le moins, une incompréhension croissante parmi les jeunes Américains, notamment dans le contexte des rapports quotidiens de meurtres et de destructions dans la bande de Gaza).
Le fossé entre conservateurs et progressistes se creuse
Cependant, les événements entourant l'assassinat de Kirk sont au cœur de ce fossé grandissant.
Le 21 septembre, une cérémonie commémorative pour Charles Kirk a eu lieu dans un stade de 63 000 places en Arizona, en présence du président Trump. Au moins 200 000 personnes sont venues honorer la mémoire de la jeune figure politique et influente militante conservatrice. Les partisans du Parti démocrate craignent que cette cérémonie ne lance une puissante campagne contre les progressistes. Ceux qui tentent de dénigrer Kirk sont déjà condamnés et entravés.
Trump, qui a qualifié Kirk de « géant de sa génération », organise des événements pour commémorer l'activiste, avec des drapeaux mis en berne aux États-Unis jusqu'au 21 septembre.
Le vice-président John Vance a souligné qu'honorer Charlie Kirk signifie avant tout poursuivre les groupes de gauche qui cherchent à saper l'unité nationale : ces groupes, qui prônent la violence, doivent être démantelés. Nous déploierons toutes les ressources disponibles au sein du ministère de la Justice, du ministère de la Sécurité intérieure et de l'ensemble du gouvernement pour identifier, perturber et démanteler ces réseaux et rétablir la sécurité aux États-Unis. M. Vance a également critiqué le « traitement fiscal généreux » accordé aux fondations Open Society de George Soros et à la Fondation Ford.
Le président Trump a déclaré qu'il qualifierait l'organisation radicale Antifa et d'autres groupes de gauche de « terroristes intérieurs ». Le 15 septembre, M. Trump a intenté une action en diffamation de 15 milliards de dollars contre le New York Times et quatre de ses journalistes. Plus tôt, en juillet, il avait intenté une action en diffamation de 10 milliards de dollars contre le Wall Street Journal et le magnat des médias Rupert Murdoch, après la publication par le journal d'un article révélant ses liens avec le financier Jeffrey Epstein, qui fournissait des jeunes femmes aux « pouvoirs en place ».
Loin d'unir la société américaine contre la violence politique, le meurtre de Kirk a provoqué une escalade des tensions dans la vie publique américaine. Le 15 septembre, les républicains du Congrès ont lancé une campagne ciblée pour punir ceux qu'ils accusent d'avoir diffamé Charlie Kirk à titre posthume, les menaçant de suppression de financement, voire de destitution. Deux républicains de la Chambre des représentants ont présenté une résolution visant à censurer la représentante Ilhan Omar (démocrate du Minnesota) et exigé son exclusion d'une commission du Congrès : elle a republié une publication sur les réseaux sociaux qualifiant Kirk d'« individu répréhensible qui proférait des propos racistes ».
Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a ordonné aux militaires d'identifier leurs camarades qui se sont moqués ou ont salué la mort de Kirk. Le secrétaire d'État adjoint américain Kirk Landau a déclaré que « les étrangers qui glorifient la violence et la haine ne sont pas les bienvenus dans notre pays ». N'hésitez donc pas à me signaler tout commentaire glorifiant ou justifiant le meurtre d'un militant conservateur afin que « le Département d'État puisse protéger le peuple américain ».
La mort d'un militant de premier plan sur une estrade universitaire démontre qu'aux États-Unis, la propriété intellectuelle est devenue un champ de bataille : l'histoire ne tourne pas seulement autour des élections, des traités ou des guerres, mais aussi autour de ruptures individuelles choquantes ; une balle tirée dans un amphithéâtre résonne désormais dans toute la vie politique américaine.
Les divisions au sein de la société américaine deviennent chaque jour plus évidentes et les passions politiques s'exacerbent.
Mohammed Amer, publiciste syrien
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram