par Caitlin Johnstone
La police britannique rapporte que l'un des deux décès survenus lors de l' attaque de la synagogue de Manchester a été causé par des tirs de la police. L'une des blessures signalées était également le résultat d'une balle perdue tirée par la police.
Il a donc tué une personne. L'auteur de l'attaque contre la synagogue de Manchester a tué une seule personne et le monde occidental tout entier s'est arrêté pour pleurer, se lamenter et dénoncer cet acte, le jour même où Israël a tué au moins 57 Palestiniens, ce qui a été complètement ignoré par les politiciens et les médias occidentaux.
Depuis que j'ai appris cela, je me demande combien de morts palestiniens il aurait fallu pour que l'attaque contre la synagogue ne fasse plus la une des journaux et que cela devienne le sujet principal. La mort de 57 Palestiniens n'a pas fait la une des journaux.
Alors, combien de morts aurait-il fallu ? Combien de Palestiniens auraient dû être assassinés pour que cela suscite le même intérêt et la même attention de la part des politiciens, des experts et des journalistes occidentaux que ceux qu'ils ont accordés à la mort violente d'un seul juif ?
Une centaine de morts ? Certainement pas. Un millier ? J'en doute. Dix mille ? Peut-être. Peut-être que si Israël avait réellement déployé une arme nucléaire tactique à Gaza et tué des milliers de personnes, cela aurait éclipsé la mort d'une seule personne dans l'attaque de la synagogue de Manchester aux yeux du monde occidental. Peut-être.
C'est une question intéressante à méditer. Il est tout simplement incroyable de voir à quel point la vie des Palestiniens a peu de valeur, compte tenu de la disparité flagrante entre l'attention accordée à ces bilans facilement quantifiables et comparables. Les Occidentaux pensent vraiment que la vie de leurs animaux de compagnie a plus d'importance.
*
L'une des principales leçons tirées de l'expérience de la flottille mondiale Sumud est qu'Israël n'a pas la capacité d'appréhender rapidement un grand nombre de navires humanitaires. Il leur a fallu plus d'une journée entière pour capturer tous les militants de la flottille. Cette information pourrait être utile.
*
Si ces bateaux n'avaient pas transporté un groupe d'Occidentaux blancs, Israël les aurait joyeusement incinérés jusqu'au dernier.
*
Il semble vraiment que les États-Unis et Israël se préparent à nous vendre l'idée suivante : « Oh oh, le Hamas a rejeté notre plan d'asservissement proposé par Tony Blair, on dirait qu'on va pouvoir continuer à commettre un génocide ! »
*
Nobody gives a fuck about October 7. Israel used up all its sympathy. It's gone now. t.co- Caitlin Johnstone (@caitoz) October 1, 2025
*
Le Washington Post rapporte que les États-Unis font pression sur l'Iran «pour qu'il accepte quatre conditions strictes comme base de nouvelles négociations», notamment «Téhéran doit accepter de renoncer à l'enrichissement de matières nucléaires et de limiter son programme de missiles, et il doit cesser de financer ses forces par procuration».
Chaque fois que l'administration Trump-Netanyahou commence à exiger d'un ennemi qu'il accepte des conditions qu'il sait qu'il n'acceptera jamais, elle prépare le terrain pour davantage de morts et de destructions.
*
Pete Buttigieg, éternel candidat à la présidence, a répété l'affirmation depuis longtemps démentie selon laquelle le Hamas aurait mis des bébés dans des fours le 7 octobre lors d'une récente interview. Continuer à répéter une propagande atroce qui a été démentie depuis 2023, ici, à la fin de 2025, est un acte impardonnable qui facilite le génocide. C'est odieux quand cela est fait par des anonymes sur Twitter avec 30 followers, mais encore plus quand cela vient de ce monstre des marais créé en laboratoire que la presse occidentale ne cesse d'interviewer.
*
Je vois toujours des apologistes d'Israël justifier l'holocauste de Gaza en affirmant que les Palestiniens n'accordent aucune valeur à la vie de leurs enfants.
Réfléchissez à ce qu'ils disent lorsqu'ils agissent ainsi. Ils affirment que les Palestiniens sont dépourvus d'une qualité commune non seulement à tous les êtres humains, mais aussi à tous les mammifères. Ils affirment que les Palestiniens sont des animaux plus proches des coléoptères ou des calamars, qui se reproduisent simplement puis continuent leur vie en affichant une indifférence totale envers leur progéniture.
Ils affirment cela afin de présenter les Palestiniens comme des créatures non humaines dont l'extermination pourrait être moralement justifiée. Aucune personne dotée d'un sens sain de l'empathie ne voudrait exterminer un groupe d'êtres humains comme s'il s'agissait de vermine. Elle ne voudrait même pas exterminer un groupe d'autres grands mammifères qui prennent soin de leurs petits comme nous le faisons, comme les gorilles ou les pandas. Mais les cafards, les termites ou d'autres nuisibles qui ne nous ressemblent en rien ? Cela ne semble pas très grave.
C'est le type de déshumanisation nécessaire pour soutenir l'État d'Israël. Sans cela, soutenir un État génocidaire et pratiquant l'apartheid ne serait pas acceptable. La dissonance cognitive vous détruirait. Il faut donc inventer de fausses histoires sur les Palestiniens, les présentant comme d'étranges créatures sous-humaines, pour se sentir à l'aise avec cette situation.
source : Caitlin Johnstone