Le secret sur l'accord Trump-Pfizer déclenche les revendications de la FOIA et l'indignation du public
par Suzanne Burdick
L'action Pfizer a bondi mardi après l'annonce par le PDG Albert Bourla et le président Donald Trump d'un accord visant à réduire le prix des médicaments américains et à investir 70 milliards de dollars dans la production nationale - tout en protégeant l'entreprise des droits de douane. Les critiques ont dénoncé le manque de transparence, et des groupes de surveillance ont déposé des requêtes FOIA (Freedom of Information Act) pour révéler les conditions non divulguées de l'accord.
L'action Pfizer a «fortement augmenté» tard mardi après l'annonce par le PDG Albert Bourla d'un accord avec le président Donald Trump visant à réduire le prix des médicaments américains et à investir 70 milliards de dollars dans la production américaine.
Les critiques de l'accord affirment que le public a le droit de savoir exactement comment l'entreprise et le gouvernement travaillent ensemble.
Trump a tenu une conférence de presse avec Bourla mardi, mais le président n'a publié que peu de détails. Dans le cadre de l'accord, Trump s'abstiendra d'imposer des droits de douane à Pfizer pendant trois ans. Pfizer augmentera sa production nationale, proposera ses médicaments à Medicaid à un prix réduit et vendra ses produits directement aux patients américains à un prix réduit via le site web gouvernemental TrumpRX, qui n'a pas encore été lancé.
L'accord offre à Pfizer «sécurité et stabilité» en matière de droits de douane et de prix, a déclaré Bourla dans un communiqué de presse.
Au moment de la publication, ni la Maison-Blanche ni Pfizer n'avaient fourni de détails supplémentaires sur l'accord. «Les conditions spécifiques de l'accord restent confidentielles», a déclaré Pfizer dans son communiqué de presse.
Selon Pfizer, l'accord ouvre la voie au développement de nouveaux produits dans les domaines «du cancer, de l'obésité, des vaccins ainsi que de l'inflammation et de l'immunologie».
Mary Holland, PDG de Children's Health Defense (CHD), a déclaré qu'il était «inquiétant» que l'administration Trump garde confidentiels les détails de son accord avec Pfizer. Bien que cela puisse être légalement admissible, cette mesure sape «complètement» l'obligation de transparence du gouvernement, a-t-elle déclaré, ajoutant :
«Le fait de ne pas fournir le moindre détail sur l'accord de prix et d'exemption de droits de douane conclu par Pfizer aux États-Unis est d'autant plus scandaleux compte tenu des longs antécédents de Pfizer en matière de comportement criminel et de son rôle connu dans la production de thérapies géniques à ARNm commercialisées comme vaccins et ayant causé des milliers de décès et de blessures.
Pfizer savait que ses injections d'ARNm n'arrêtaient ni les infections ni les transmissions.
Le CHD s'engage fermement en faveur du rappel des produits ARNm actuellement sur le marché. Le Vaccine Adverse Event Reporting System indique clairement que ces produits ne sont pas sûrs».
Brian Hooker, Chief Scientific Officer de CHD, a approuvé. «Il doit vraiment y avoir un arrêt complet avec Pfizer, point, étant donné le comportement ambigu de l'entreprise autour du tir de COVID-19».
Le gouvernement fédéral devrait enquêter sur Pfizer, pas collaborer avec l'entreprise, a déclaré Hooker. «Pas de transparence, pas d'accord». Des groupes déposent des requêtes FOIA pour consulter l'accord du gouvernement avec Pfizer
Aujourd'hui, le groupe de surveillance Public Citizen a déposé une requête en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) auprès des autorités fédérales afin d'obtenir une copie de l'accord passé par Trump avec Pfizer. Peter Maybarduk, directeur de l'accès aux médicaments chez Public Citizen, a déclaré dans un communiqué que l'accord de Trump soulevait plus de questions qu'il n'apportait de réponses.
«La Maison-Blanche doit publier le texte de l'accord de Pfizer pour que les Américains sachent ce qu'ils obtiennent», a déclaré Maybarduk.
L'Informed Consent Action Network a également déposé aujourd'hui une requête FOIA pour obtenir une copie de l'accord, a déclaré l'avocat Aaron Siri à The Defender.
L'avocat Ray Flores a déclaré qu'il était décevant que des groupes doivent faire une demande FOIA pour obtenir des informations, étant donné l'engagement déclaré du gouvernement en faveur d'une «transparence radicale».
«Il semble que la FOIA sera le seul moyen d'obtenir une copie très expurgée de l'accord», a déclaré Flores. «Si nous avons de la chance, nous pourrons peut-être reconstituer les détails après quelques années».
L'avocat général du CHD, Kim Mack Rosenberg, a déclaré que Pfizer avait une histoire dans la non-divulgation d'informations partagées avec le gouvernement et auxquelles les gens avaient droit. «Lorsque ces informations sont révélées, elles ne reflètent presque jamais une bonne image de Pfizer», a-t-elle déclaré. Les concessions de Pfizer protègent les résultats de l'entreprise, assurent des autorisations de médicaments plus rapides
L'analyste de Cantor Fitzgerald Carter Gould a déclaré au Wall Street Journal que Pfizer n'avait ajusté aucune des prévisions financières de l'entreprise en raison de l'accord, ce qui indique que l'accord n'aura pas d'impact négatif sur les performances financières.
Gould a écrit dans une analyse que l'accord semblait «en grande partie inoffensif».
Ainsi, Pfizer a déjà réduit ses médicaments pour les patients de Medicaid, de sorte que les prix bas prévus dans l'accord ne représentent peut-être pas une grande différence, a rapporté le WSJ.
La plupart des gens ont des plans d'assurance maladie avec des coûts propres moins élevés, de sorte que le nombre de personnes qui achèteraient les médicaments de Pfizer directement à des prix réduits sur le site web de TrumpRX pourrait également être négligeable, selon le WSJ.
Il est également possible que Pfizer ait déjà prévu d'investir les 70 milliards de dollars qu'elle s'est engagée à investir dans la production américaine, a déclaré Evan David Seigerman, analyste de BMO Capital Markets, au WSJ.
Selon Seigerman, l'accord a rendu Pfizer populaire auprès de Trump, qui avait menacé d'imposer des droits de douane aux entreprises pharmaceutiques si elles refusaient de vendre leurs produits aux patients américains à des prix comparables à ceux d'autres nations prospères.
«Si nous ne concluons pas un accord, nous leur imposerons des droits de douane supplémentaires de 5, 6, 7, 8 pour cent», a déclaré Trump mardi lors de la conférence de presse avec Bourla à la Maison-Blanche.
L'accord signifie également que Pfizer bénéficiera d'un statut spécial lors de l'examen de ses nouvelles demandes d'autorisation de mise sur le marché de médicaments.
Le commissaire de la Food and Drug Administration (FDA) américaine, Marty Makary, qui s'est également exprimé lors de la conférence de presse de mardi, a déclaré que les entreprises pharmaceutiques qui alignent les prix de leurs médicaments américains sur ceux des autres pays industrialisés sont éligibles au nouveau programme de bons de son agence, qui accélère les autorisations de mise sur le marché des médicaments.
«Un bon pour obtenir une révision en semaines à une valeur marchande d'environ 500 millions de dollars, car chaque jour représente de l'argent», a déclaré Makary.
Pfizer et la Maison-Blanche n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
source : Pro Fide Catholica