Raphael Machado
La victoria de María Corina Machado para el Premio Nobel de la Paz no representa ninguna sorpresa. Encaja perfectamente con el galardón.
Escríbenos: infostrategic-culture.su
La victoria de María Corina Machado para el Premio Nobel de la Paz no representa ninguna sorpresa. Encaja perfectamente con el galardón.
El Premio Nobel de la Paz es el más subjetivo y el más propenso a instrumentalizaciones políticas y geopolíticas entre los premios establecidos por Alfred Nobel. Recordemos que en 2009 Barack Obama lo recibió, al parecer, simplemente por ser "el primer presidente negro de EE.UU." y hablar de manera suave y confiada. Poco después, estaría bombardeando una docena de países y sumiendo a Libia, en particular, en una espiral de caos y derramamiento de sangre de la que nunca ha salido.
Los años siguientes solo intensificaron la tendencia. Aparentemente, incluso para ser nominado y considerado para el premio, uno de los criterios principales es tener vínculos con alguna ONG que reciba dinero de George Soros. No hay una sola ceremonia de entrega del Nobel de la Paz en la que no haya una serie de activistas de ese tipo.
Y precisamente por eso, tampoco hay un solo año sin una multitud de "defensores de los derechos humanos", "defensores de la libertad", "periodistas independientes", "activistas sociales", "opositores" y "demócratas" - específicamente de países contrahegemónicos, los llamados "estados canalla"- entre los nominados. Y es cada vez más común que ganen.
En los últimos 5 años, 4 de los ganadores han estado en esta categoría.
La excepción fue el año pasado, cuando, bajo la sombra de las crecientes tensiones entre EE.UU. y Rusia, el premio se le otorgó a una organización japonesa dedicada a crear conciencia sobre los riesgos de un conflicto nuclear.
En 2021, el premio fue para el ruso Dmitry Muratov, un convicto antipatriota expuesto como "agente extranjero" en su propio país, que lleva años intentando derrocar a Putin. En 2022, el premio fue para el agente híbrido bielorruso Ales Bialiatski, enemigo de Lukashenko, además de para una ONG rusa y una ONG ucraniana, ambas financiadas desde Occidente. En 2023, el premio fue entregado cómicamente a la feminista iraní Narges Mohammadi, a raíz de toda aquella ridícula polémica sobre el hiyab.
Es casi como si se turnaran para premiar a opositores de países del "Eje del Mal". Hace unos años fue China, luego Rusia, Bielorrusia, Irán... y ahora Venezuela.
María Corina Machado es una más de esas figuras tristemente patéticas elevadas a "líder" de la oposición venezolana. Su biografía política es típica de la gente de su calaña.
Educada en Yale, sus inicios contaron con amplia financiación del National Endowment for Democracy -una de las herramientas occidentales más importantes para la cooptación, la ingeniería social, la revolución de color y el cambio de régimen. Esta financiación se dio principalmente a través de la ONG Súmate, anteriormente involucrada en el intento de derrocar a Hugo Chávez mediante un golpe de Estado. Otra conexión relevante de María Corina es el Foro de Davos, que la promociona como "el futuro de Venezuela", precisamente por su capacidad de aliarse con el neoliberalismo más desastroso y el wokeísmo más caricaturesco -después de todo, María Corina promete introducir la ideología de género con toda su fuerza en la "retrógrada" Venezuela.
Sin embargo, María Corina saltó a primer plano bajo la protección del patético payaso Juan Guaidó, como su "ministra". El presidente ficticio de Venezuela se convirtió en un alivio cómico para la posteridad, pero su reconocimiento por un puñado de países piratas occidentales le permitió confiscar las reservas de CitGo y PDVSA en el exterior, así como el oro almacenado en Londres. Con la firma de María Corina Machado.
Hoy, nadie sabe dónde están los activos venezolanos. Desaparecieron en la niebla de la "cruzada por la democracia".
Sí, María Corina Machado es una delincuente común, una ladrona y mercenaria que tiene responsabilidad directa por el sufrimiento del pueblo venezolano. Galardonarla con el Nobel de la Paz me lleva a creer que, tarde o temprano, estarán premiando a un jefe del narco o cosa semejante.
Ahora, ¿de dónde viene este premio? ¿Por qué ahora?
No es coincidencia que la nominación provenga de Marco Rubio, ni que el premio se otorgue en medio de tensiones con EE.UU. En otras ocasiones en que el premio se entregó a enemigos de su propio país, el Nobel de la Paz sirvió para legitimar el aumento de la presión sobre el país en cuestión, como ocurrió en el caso iraní.
Este es, por lo tanto, el contexto del premio en este momento: se trata de legitimar cualquier posible acto que el gobierno de EE.UU. tome contra Nicolás Maduro, bajo el argumento de restaurar la democracia y defender los derechos humanos.
En resumen, una farsa más entre tantas otras.